kek 579 Опубликовано: 16 января, 2020 1 минуту назад, Банэ сказал: Де ты был в 91-ом? в не сознательном этапе жизни. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Банэ 1 010 Опубликовано: 16 января, 2020 Только что, kek сказал: в не сознательном этапе жизни. А щас он точносознательный? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жуткий лентяй 2 726 Опубликовано: 16 января, 2020 1 час назад, Бештау сказал: Эльдар Ильдар Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мне только спросить 4 648 Опубликовано: 16 января, 2020 1 час назад, kek сказал: За что наши деды воевали вернуть, с чего это вдруг мы должны это отдавать ? твой дед воевал за присоединение Закавказья и Туркестана? ну хз, мне и без Таджикистана в составе РФ норм, а ты прям есть не можешь, как хочешь их взад? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мне только спросить 4 648 Опубликовано: 17 января, 2020 2 часа назад, kek сказал: какие то территории были куплены, какие то сами согласились присоединиться(причем далеко на не равных правах, например как пристроить сарай к дому). Просто так отдали в 90-ых, путем обмана и предательства, по сути преступления. И вы готовы с этим мириться? у нас есть полное юридическое право на эти территории, вопрос лишь в народе. Для этого и референдум, ВЫ ХОТИТЕ? или будем дальше терпеть и в нищете жить? Путин ждёт поддержки народа, это не просто голосование. господи, когда этот портал уже закроется 1 3 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мне только спросить 4 648 Опубликовано: 17 января, 2020 2 часа назад, Банэ сказал: А щас он точносознательный? перешел на новый этап не приходя в сознание вон, выше пишет, що мы в нисчете живем, патамушта молдова (это что вообще) отколупнулась Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TaiTeKi 15 434 Опубликовано: 17 января, 2020 7 часов назад, kek сказал: какие то территории были куплены, какие то сами согласились присоединиться(причем далеко на не равных правах, например как пристроить сарай к дому). Просто так отдали в 90-ых, путем обмана и предательства, по сути преступления. И вы готовы с этим мириться? у нас есть полное юридическое право на эти территории, вопрос лишь в народе. Для этого и референдум, ВЫ ХОТИТЕ? или будем дальше терпеть и в нищете жить? Путин ждёт поддержки народа, это не просто голосование. Терпеть что? Ты хочешь жить ещё хуже и кормить мордавии и всякие банановые республики? Ты на примере Крыма ничего не смекаешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Банэ 1 010 Опубликовано: 17 января, 2020 а мы ведь наследники великой золотой орды... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Славыч 1 505 Опубликовано: 17 января, 2020 11 час назад, jojo сказал: На втором фото Берия, если вдруг вы его не узнали. Спустя 50+ лет после упомянутых "лагов" для большинства народа не имеющего отношения к, мягко говоря, неуемному потреблению властьпридержащих эти самые "лаги" - символ справедливости. А фраза "Сталина на вас нет" стала меметичной. Люди все прекрасно помнят. Только не в ту сторону в которую хотелось бы "элитке", хе-хе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Б53 7 791 Опубликовано: 17 января, 2020 9 часов назад, Банэ сказал: Про верховенство международного права в первой статье Глава 1. Основы конституционного строя Статья 1 1.Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2.Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. _____________________ вот ты лжец М.Н.Е-Банэ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Банэ 1 010 Опубликовано: 17 января, 2020 1 минуту назад, Б53 сказал: Глава 1. Основы конституционного строя Статья 1 1.Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2.Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. _____________________ вот ты лжец М.Н.Е-Банэ ты дура? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
гонзо 2 645 Опубликовано: 17 января, 2020 1 минуту назад, Б53 сказал: Глава 1. Основы конституционного строя Статья 1 1.Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2.Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. _____________________ вот ты лжец М.Н.Е-Банэ . А ты старая и тупая. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 861 Опубликовано: 17 января, 2020 8 часов назад, Мне только спросить сказал: твой дед воевал за присоединение Закавказья и Туркестана? Мой дед реально воевал в Севастополе и был там ранен, остался инвалидом на всю жизнь. Крым именно поэтому - наш! 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 861 Опубликовано: 17 января, 2020 6 часов назад, Мне только спросить сказал: господи, когда этот портал уже закроется Ну закрывайте иногда эту ББСку, если Вас так раздражают люди с мнением отличным от Вашего... В чем проблема? Не хватает силы воли??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
solo 3 232 Опубликовано: 17 января, 2020 9 часов назад, Банэ сказал: Про верховенство международного права в первой статье Карту Конституцию купи, лапоть. Даже не начинал её читать, а рассуждаешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Банэ 1 010 Опубликовано: 17 января, 2020 господи, сколько ж на ббс дол..ебов 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 861 Опубликовано: 17 января, 2020 1 час назад, Банэ сказал: а мы ведь наследники великой золотой орды... Ну вы вот и чешете всякую муть как ордынцы... А мы - нет. Потому что исследования показали что нет никаких генетических следов монголо-татар... Так это, уточни, я думал ты латыш, а ты шо, татарин? Или монгол??? От жешь басурман!!! 2 минуты назад, Банэ сказал: господи, сколько ж на ббс дол..ебов И басурманов нерусских, не наших по менталитету... Да! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Банэ 1 010 Опубликовано: 17 января, 2020 4 минуты назад, romanvlad сказал: Ну вы вот и чешете всякую муть как ордынцы... А мы - нет. Потому что исследования показали что нет никаких генетических следов монголо-татар... Так это, уточни, я думал ты латыш, а ты шо, татарин? Или монгол??? От жешь басурман!!! И басурманов нерусских, не наших по менталитету... Да! татары вторая по численности нация Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tgfenbh 305 Опубликовано: 17 января, 2020 11 час назад, romanvlad сказал: Царь Берия не настоящий)) звезда героя не стой стороны, остальное всё верно! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 861 Опубликовано: 17 января, 2020 4 минуты назад, Банэ сказал: татары вторая по численности нация Булгарские татары, попрошу заметить. В них нет генетической монголо-татарской составляющей от слова совсем... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Банэ 1 010 Опубликовано: 17 января, 2020 Только что, romanvlad сказал: Булгарские татары, попрошу заметить. В них нет генетической монголо-татарской составляющей от слова совсем... пруфы билли Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Б53 7 791 Опубликовано: 17 января, 2020 9 минут назад, Банэ сказал: татары вторая по численности нация 3,83% - очень много Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 861 Опубликовано: 17 января, 2020 7 минут назад, Банэ сказал: пруфы билли Учи историю своей страны!!! Пруфы: Цитата Татары, или монголы? Кто из нас не знает о татарах, кто не помнит текста школьного праграфа о монголо-татарском иге? Кто не слыхал о том, что татары основали Золотую Орду, подчинили себе всю Дикую Степь и брали дань с Руси? Но лишь немногие могут ответить на вопрос - чем татары отличаются от монголо-татар, и отличаются ли вообще! А ведь разница принципиальна! История, в очередной раз, сплела такой хитроумный узор, что эти этнические субъекты едва ли можно отождествить. Но кто же они такие, эти татары? И откуда они появились если не из монгольских степей? Татары являются одним из самых загадочных народов, и вопрос их происхождения - предмет жарких споров в среде историков и этнографов. Существует несколько одинаково вероятных версий. Среди наиболее авторитетных доминируют две. Первая - советская: этническая общность, потомками которой являются современные татары, произошла в результате смешения булгар, (что стали праотцами ещё и современных чувашей с балкарцами), и буртасов. Версия, надо сказать, хорошо обоснована, проработана и подкреплена археологическими данными. Другая версия, набирающая популярность сегодня, говорит о том, что предками татар являются все те же булгары. Но вот второй этнический элемент составивший народность - кипчаки. Данная версия тоже многими исследовалась и описана, к тому же она популярна в кругах нынешней казанской администрации, ведь такое происхождение роднит татар с независимыми нынче казахами, да и турками тоже, что говорят на родственных языках. Заметьте - ни в первой ни во второй версиях нет ни слова о важности монгольской составляющей в формировании татарской этничности. И это неудивительно, ведь к моменту прихода монголов народность татар уже сложилась. Лишь сам этноним, что приняли поволжские тюрки, был действительно монгольским. Слово "татар" принесено из Прибайкалья, сейчас это установлено точно. Однако, пришедшие из холодных степей монголы обрушились со всей силой и нерастраченной злостью на Казань и другие города, населенные потомками булгар и буртасов, и натворили там не меньших бед, чем в Рязани и Киеве. Но сразу же возникает вопрос: а не получилось ли так, что кочевники растворили в себе большую часть местного населения и сегодняшние татары являются-таки их потомками? Нет, ситуация обстояла не совсем так. Во-первых - кочевые воины, что пришли из глубин Азии, были сплошь мужчинами и второе поколение непременно становилось полукровками; во-вторых - монголов было всего около тридцати тысяч, против, по крайней мере, четвертьмиллионного населения Поволжья, ну и наконец - локализованы монгольские пришельцы были вокруг их новой столицы, что была основана на берегу речки Ахтубы, на территории современной Астраханской области. Хотя, нужно заметить, что пришлых татар и тех тюрок, что позже примут этот этноним, роднил схожий язык, на котором говорила большая часть войска Чингис-хана. Но в любом случае, злобная и агрессивная этническая группа монгольских татар, сама подавляла местное тюркское население и поначалу встречала споротивление и неприятие. Здесь нельзя не упомянуть о Льве Гумилеве, что сделал очень многое для реабилитации исторической роли татар. Однако, его версия происхождения этого этноса имеет слишком четкую привязку к хазарской государственности. Лев Николаевич считал, что коренная часть татарского народа сформировалась при доминировании хазарского компонента. https://maxim-akimov.livejournal.com/49186.html Шах и мат! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Банэ 1 010 Опубликовано: 17 января, 2020 Только что, romanvlad сказал: Учи историю своей страны!!! Пруфы: дядя ромка, ты дурак? пруфы - это ссылки на исследования, а не истории от всяких блоггеров 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Славыч 1 505 Опубликовано: 17 января, 2020 27 минут назад, romanvlad сказал: Пруфы: Есть проще пруфы-обычные ДНК исследования, современная наука давно уже все вычислила, кто с кем спал. Татары на четверть финно-угры, а монгольской ДНК там и нет почти, погрешность. Правда ли, что у русских, в отличие от других европейских народов, есть заметная монголоидная примесь, и она досталась им в результате нашествия Батыя и 200-летнего татаро-монгольского ига? Сочетание «монголо-татары» взято в кавычки, потому что появление этих линий на Русской равнине совсем не обязательно связано с временами монгольских завоеваний. Например, одна из минорных ветвей, в составе 4-х русских и литовца, принадлежит к субкладу Q1a-L330, найденному на Алтае, но она не смешивается с алтайскими гаплотипами, а образует отдельную группу с предком, жившим около 3600 лет назад. Это совсем другие времена, которые совпадают, например, с появлением в том же регионе (северо-запад России и Литва) пришедших из-за Урала представителей гаплогруппы N1c. А как дела обстоят у самих татар? В какой степени монголоиды Центральной Азии участвовали в их этногенезе? Как можно было ожидать, доля таких линий у казанских татар выше, чем у славян – 8 из 128 (т.е. 6%), но не настолько, чтобы их вклад можно было назвать существенным. О. Балановский в передаче отметил этот факт, но без конкретных цифр, а также сказал о том, что казанские татары сформировались преимущественно из коренных народов Поволжья. Какой смысл он вложил в эту фразу, не очень понятно. Если имел в виду сравнительно высокую долю гаплогруппы N (своего рода метки финно-угорских народов), то он прав на ¼. Именно столько (33 из 128) казанских татар из данной выборки относится к этой гаплогруппе. http://pereformat.ru/2015/02/russian-plain/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах