5 5
Песня

Выкарабкается Алексей?

Recommended Posts

Кстати, выяснился такой факт что до 1 тонны наличия боевых отравляющих веществ - не считается, даже ОЗХО предупреждать не надо при наличии такого малого объема.

Поэтому ни Чехия, ни Германия, ни Великобритания и никто другой не заявлял что у них есть боевые отравляющие вещества аналогичные Новичку или из его группы. 

Собственно "Новичок" это вообще то что этим считает Мирзоян в его представлении, типа он главный "классификатор" всех "Новичков" перебежчик на Запад.

А вообще-то одной тонной того самого "Новичка" можно отравить весь Китай. И в количестве до тонны он много у кого есть, всего их в линейке до 60ти производных веществ, и даже эксперты в ОЗХО подчеркивают что принадлежность к какой-то лаборатории по исследованиям образца установить нельзя.

1600888612-9373739049aa31d13bcfcd4c7e0220b1.jpeg

 

 

Это я к чему все? Да просто до 1 тонны - не считается. Нету. И никогда не было!!!

У чехов - не было. У англичан - не было. У немцев - не было. Сравнить есть с чем образцы, но - не было. Никогда.

И у русских - не было.  

Как наши узнали что джентельменам на слово верят - так и у нас поперло...

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, kibenimatik сказал:

Ах эта любимая советская привычка пи..деть по любому поводу.

И ты её сейчас активно юзаешь, поскольку эту привычку юзают все политики всех известных стран, она наверно тоже все в СССР выросли, да?

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, SW0rdicus сказал:

И ты её сейчас активно юзаешь, поскольку эту привычку юзают все политики всех известных стран, она наверно тоже все в СССР выросли, да?

Т.е. ты хочешь сказать, что так брешут не только российские политики, но и все политики, всех стран? А можешь мне привести лживые высказывания каждого политика в каждой стране, на уровне маразма который выше? Давай по фактам, че уж.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, kibenimatik сказал:

Т.е. ты хочешь сказать, что так брешут не только российские политики, но и все политики, всех стран? А можешь мне привести лживые высказывания каждого политика в каждой стране, на уровне маразма который выше? Давай по фактам, че уж.

колин пауэлл и его пробирка с белым порошком

обещание послов ЕС Януковичу не вмешиваться в дела окраины и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, kibenimatik сказал:

Т.е. ты хочешь сказать, что так брешут не только российские политики, но и все политики, всех стран? А можешь мне привести лживые высказывания каждого политика в каждой стране, на уровне маразма который выше? Давай по фактам, че уж.

Давай только сразу разберемся с оборотами речи, чтобы потом хвостом не вилял. Самый простой пример это хим оружие и казнь Хуссейна, ну вот просто навскидку, развал Югославии сам вспомнишь, что политики говорили? Твоя проблема в том, что ты считаешь российских политиков блядями, а зарубежных пушистыми зайками, а в итоге политика и люди везде одинаковы и бляди и здесь и там, вот такая простая математика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, SW0rdicus сказал:

Давай только сразу разберемся с оборотами речи, чтобы потом хвостом не вилял. Самый простой пример это хим оружие и казнь Хуссейна, ну вот просто навскидку, развал Югославии сам вспомнишь, что политики говорили? Твоя проблема в том, что ты считаешь российских политиков блядями, а зарубежных пушистыми зайками, а в итоге политика и люди везде одинаковы и бляди и здесь и там, вот такая простая математика.

у нас есть фишечка - не признавать свои ошибки. в демократических странах это сделать сложнее, т.к. есть противовес всегда. Не признаешь сам - об этом обязательно расскажут те кто по другую сторону баррикад. А у нас как в детском саду пытаются скрыть, свалить на кого нибудь, уволить "две недели назад" хотя по факту в ошибках нет ничего страшного, косячат и ошибаются в любых странах и политики любого уровня. 

п.с. политиков не блядей не существует. если политик не такой - он проф непригоден. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, TaiTeKi сказал:

у нас есть фишечка - не признавать свои ошибки. в демократических странах это сделать сложнее, т.к. есть противовес всегда. Не признаешь сам - об этом обязательно расскажут те кто по другую сторону баррикад. А у нас как в детском саду пытаются скрыть, свалить на кого нибудь, уволить "две недели назад" хотя по факту в ошибках нет ничего страшного, косячат и ошибаются в любых странах и политики любого уровня. 

п.с. политиков не блядей не существует. если политик не такой - он проф непригоден. 

Ну т.е. США признала ошибку с хим оружием? Костя, еще раз плять, везде общие принципы политики одинаковы и люди одинаковы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, SW0rdicus сказал:

Ну т.е. США признала ошибку с хим оружием? Костя, еще раз плять, везде общие принципы политики одинаковы и люди одинаковы.

Новость от 2003 года.

США направляют в Ирак собственных экспертов по вооружению в количестве 1 тыс. человек, однако, по словам министра обороны США Дональда Рамсфелда, Пентагон признает, что поиск может оказаться безрезультатным. Он также отметил, что комиссия ООН не обнаружила никаких улик, и выразил сомнение, что американские эксперты смогут их найти.

 

Еще одна новость от 2003 года.

Важное заявление сделал сегодня командующий войсками США в Персидском заливе Томми Фрэнкс. Он опроверг ранее поступившую информацию о том, что войскам союзников удалось обнаружить на заводе на юге Ирака химическое оружие. По его словам, говорить об обнаружении на территории Ирака оружия массового поражения пока рано.

 

Буш признает, что был шокирован, когда после начала иракской кампании американские вооруженные силы не нашли в Ираке оружия массового поражения: "Никто не был более зол и шокирован тем, что мы не нашли оружия, чем я".

"Каждый раз, когда я вспоминаю об этом, меня охватывает болезненное чувство. До сих пор", - пишет Буш.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, TaiTeKi сказал:

Новость от 2003 года.

США направляют в Ирак собственных экспертов по вооружению в количестве 1 тыс. человек, однако, по словам министра обороны США Дональда Рамсфелда, Пентагон признает, что поиск может оказаться безрезультатным. Он также отметил, что комиссия ООН не обнаружила никаких улик, и выразил сомнение, что американские эксперты смогут их найти.

 

Еще одна новость от 2003 года.

Важное заявление сделал сегодня командующий войсками США в Персидском заливе Томми Фрэнкс. Он опроверг ранее поступившую информацию о том, что войскам союзников удалось обнаружить на заводе на юге Ирака химическое оружие. По его словам, говорить об обнаружении на территории Ирака оружия массового поражения пока рано.

 

Буш признает, что был шокирован, когда после начала иракской кампании американские вооруженные силы не нашли в Ираке оружия массового поражения: "Никто не был более зол и шокирован тем, что мы не нашли оружия, чем я".

"Каждый раз, когда я вспоминаю об этом, меня охватывает болезненное чувство. До сих пор", - пишет Буш.

 

А где признание ошибки? Ну т.е. ворвались развалили страну и в итоге - один выразил сомнение, второй был зол и шокирован.

Кость, где открытым текстом извинения и признание ошибки? Я охереваю с ваших наивных детских примеров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Б53 сказал:

колин пауэлл и его пробирка с белым порошком

обещание послов ЕС Януковичу не вмешиваться в дела окраины и т.п.

а в чем вранье Колина Пауэлла с пробиркой с белым порошком?

 

Даже если вы правы, чего не бывает, Колин Пауэлл и послы ЕС, это не "все политики всех стран" 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, SW0rdicus сказал:

А где признание ошибки? Ну т.е. ворвались развалили страну и в итоге - один выразил сомнение, второй был зол и шокирован.

Кость, где открытым текстом извинения и признание ошибки? Я охереваю с ваших наивных детских примеров.

Вот от Британии. Или опять не так звучит?

В Британии опубликован доклад об ошибках иракской кампании, в нем указывается, что законных оснований для вторжения в Ирак не было, как и угрозы создания ядерного оружия, а последствия были недооценены. Бывший премьер страны Тони Блэр взял ответственность на себя и выразил соболезнования в связи с жертвами войны, среди которых 150 тысяч иракцев.
Официальное расследование пришло к выводу, что Ирак не представлял опасности для мира на момент начала вторжения в марте 2003 года, а инспекторы ООН успешно проводили проверки иракских предприятий и контролировали режим нераспространения, заявил Чилкот.

"Саддам Хусейн не представлял угрозы в марте 2003 года… Инспекторы ООН совершали проверки в стране, следили за соблюдением санкций", — сказал Чилкот, представляя доклад в Лондоне.

В документе указывается, что вторжение в Ирак было ошибкой и правительство Британии приняло решение о его начале на основании неверной развединформации.

Экс-премьер Великобритании Тони Блэр заявил, что готов нести всю ответственность за ошибки, связанные с вторжением страны в Ирак в 2003 году.

"Я несу полную ответственность за любые без исключений ошибки, без всяких оправданий… Я выражаю глубочайшее сожаление в связи с жертвами (операции в Ираке. — Ред.) и выражаю поддержку нашим вооруженным силам", — говорится в заявлении Блэра, опубликованном после обнародования результатов расследования британского участия в иракской военной кампании.



 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дался вам этот пауэлл, он не говорил, что это пробирка оттуда и что в этой пробирке оружие

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, kibenimatik сказал:

а в чем вранье Колина Пауэлла с пробиркой с белым порошком?

 

Даже если вы правы, чего не бывает, Колин Пауэлл и послы ЕС, это не "все политики всех стран" 

Кибениматик начал вилять хвостом дальше, уныло ппц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, TaiTeKi сказал:

Вот от Британии. Или опять не так звучит?

В Британии опубликован доклад об ошибках иракской кампании, в нем указывается, что законных оснований для вторжения в Ирак не было, как и угрозы создания ядерного оружия, а последствия были недооценены. Бывший премьер страны Тони Блэр взял ответственность на себя и выразил соболезнования в связи с жертвами войны, среди которых 150 тысяч иракцев.
Официальное расследование пришло к выводу, что Ирак не представлял опасности для мира на момент начала вторжения в марте 2003 года, а инспекторы ООН успешно проводили проверки иракских предприятий и контролировали режим нераспространения, заявил Чилкот.

"Саддам Хусейн не представлял угрозы в марте 2003 года… Инспекторы ООН совершали проверки в стране, следили за соблюдением санкций", — сказал Чилкот, представляя доклад в Лондоне.

В документе указывается, что вторжение в Ирак было ошибкой и правительство Британии приняло решение о его начале на основании неверной развединформации.

Экс-премьер Великобритании Тони Блэр заявил, что готов нести всю ответственность за ошибки, связанные с вторжением страны в Ирак в 2003 году.

"Я несу полную ответственность за любые без исключений ошибки, без всяких оправданий… Я выражаю глубочайшее сожаление в связи с жертвами (операции в Ираке. — Ред.) и выражаю поддержку нашим вооруженным силам", — говорится в заявлении Блэра, опубликованном после обнародования результатов расследования британского участия в иракской военной кампании.



 

Респект) а теперь как думаешь сам на момент вторжения они не знали что хим оружия нет) и это не было поводом, ну вот честно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, TaiTeKi сказал:

"Я несу полную ответственность за любые без исключений ошибки, без всяких оправданий… Я выражаю глубочайшее сожаление в связи с жертвами (операции в Ираке. — Ред.) и выражаю поддержку нашим вооруженным силам", — говорится в заявлении Блэра, опубликованном после обнародования результатов расследования британского участия в иракской военной кампании.

 

 

да обычная болтовня. Какую он там ответственность понёс?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SW0rdicus сказал:

Давай только сразу разберемся с оборотами речи, чтобы потом хвостом не вилял. Самый простой пример это хим оружие и казнь Хуссейна, ну вот просто навскидку, развал Югославии сам вспомнишь, что политики говорили? Твоя проблема в том, что ты считаешь российских политиков блядями, а зарубежных пушистыми зайками, а в итоге политика и люди везде одинаковы и бляди и здесь и там, вот такая простая математика.

Друг мой, про обороты речи надо было говорить, когда ты стал докапываться до моей формулировки. Я тоже умею докапываться. Оно мне радости не доставляет и мне не понятен смысл этого, но если надо - на здоровье. Никто не выставляет западных политиков пушистыми зайками. Нет такого. Я кучу раз говорил абсолютно обратное. Но тебе ж похер. Просто там они настолько сильно врать не могут, у нас могут и всем насрать. Такое... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, SW0rdicus сказал:

Кибениматик начал вилять хвостом дальше, уныло ппц.

Я всё еще жду примеры вранья ВСЕХ политиков ВСЕХ стран. Давай. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, SW0rdicus сказал:

Респект) а теперь как думаешь сам на момент вторжения они не знали что хим оружия нет) и это не было поводом, ну вот честно.

ну началось. признали? признали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, bird сказал:

да обычная болтовня. Какую он там ответственность понёс?

это не суть. может политической карьеры стоило ему. у нас это невозможно никак и никогда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, TaiTeKi сказал:

это не суть. может политической карьеры стоило ему. у нас это невозможно никак и никогда.

Ну вот Путин извинился перед Вучичем за пост  Захаровой, и ? Плять я с вас херею.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
5 5