gennadych 12 Опубликовано: 4 декабря, 2020 Минтранс Ставрополья не захотел взыскать со своей сотрудницы ущерб на сумму более 37 миллионов рублей. В Промышленном районном суде Ставрополя 1 декабря вынесен приговор заместителю министра дорожного хозяйства и транспорта края Ирине Ефимовой. Ее признали виновной в превышении должностных полномочий, но приговорили лишь к штрафу. По данным следствия, Ефимова, работая в министерстве строительства, дорожного хозяйства и транспорта, нарушила установленную процедуру при закупке медицинского оборудования для ГБУЗ СК «Ставропольский краевой клинический перинатальный центр №1». Общий ущерб от ее действий министерству и перинатальному центру превысил 45,2 миллиона рублей. Уголовное дело в отношении Ефимовой было возбуждено в июле 2017 года. Суд обязал чиновницу выплатить штраф в 60 тысяч рублей. Кроме того, суд удовлетворил иск ГБУЗ СК «Ставропольский краевой клинический перинатальный центр №1» на сумму 8 159 450 рублей. При этом министерство дорожного хозяйства и транспорта по неизвестной причине отказалось от своего права подать иск к Ефимовой о взыскании причиненного материального ущерба. Таким образом, совершив серьезное коррупционное преступление, чиновница практически избежала наказания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gennadych 12 Опубликовано: 4 декабря, 2020 Блин, чем больше воруешь тем меньше наказания. Украсть 45млн. и отделаться штрафом...... да как так то( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
trabl 2 113 Опубликовано: 4 декабря, 2020 Украсть и нарушить процедуру закупки это немного разные вещи. Тема не раскрыта, без деталей. 1 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gennadych 12 Опубликовано: 4 декабря, 2020 15 минут назад, trabl сказал: Украсть и нарушить процедуру закупки это немного разные вещи. Тема не раскрыта, без деталей. Ага, нарушила она конечно же по своей невнимательности, а не по сговору с исполнителями поставок оборудования. Бедненькая, оклеветали наверное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 851 Опубликовано: 4 декабря, 2020 Ну в общем-то там за закупками всегда есть надзор и контроль - их отменяют влет за каждую запятую не так... А каким образом замминистра дорожного хозяйства может нарушить процедуру закупки подконтрольную другим министерствам (Минздраву как минимум при контроле Минфина) - так это вообще загадка. Не иначе кто-то выше ее поставил ее куратором закупки от правительства, т.е. стрелочником... Никогда такого не было ((( 1 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
trabl 2 113 Опубликовано: 4 декабря, 2020 18 минут назад, gennadych сказал: Ага, нарушила она конечно же по своей невнимательности, а не по сговору с исполнителями поставок оборудования. Бедненькая, оклеветали наверное Без деталей тут нечего обсуждать. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 851 Опубликовано: 4 декабря, 2020 Цитата Ефимова Ирина Валентиновна, 1970 года рождения, родилась в городе Магдебург Германской Демократической Республики. В 1992 г. окончила Карачаево-Черкесский технологический институт по специальности «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты», квалификация – инженер-механик; в 1999 г. прошла курсы повышения квалификации и переподготовки кадров при Карачаево-Черкесском государственном технологическом институте по специальности «Бухгалтерский учет и аудит». Трудовая деятельность Начала свою трудовую деятельность в 1992 г. в должности инженера по подготовке производства ОАО «Резинотехник». С 1994 г. по 2002 г. занимала должности ведущего специалиста, консультанта, заместителя начальника отдела, начальника отдела Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике. С 2002 г. по 2008 г. являлась заместителем начальника отдела, начальником отдела Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю. В 2008-2012 гг. замещала должности начальника отдела, заместителя председателя в комитете Ставропольского края по государственному заказу. Распоряжением Губернатора Ставропольского края от 19 октября 2017 г. № 760-р назначена заместителем министра дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sUPWOpSLTssJ:dorogisk.ru/ministerstvo/rukovodstvo/kovalenko-irina-valentinovna/%3Ftype%3Doriginal+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru И никаких деталей больше. В базе судебных решений чисто (приговор не вступил в силу видимо). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
trabl 2 113 Опубликовано: 4 декабря, 2020 1 час назад, romanvlad сказал: И никаких деталей больше. В базе судебных решений чисто (приговор не вступил в силу видимо). Интересуют детали дела) Ну как интересуют, по большому счёту пофиг, но чтобы тема не умерла в зародыше, нужны детали дела)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
гонзо 2 645 Опубликовано: 4 декабря, 2020 6 минут назад, trabl сказал: Интересуют детали дела) Ну как интересуют, по большому счёту пофиг, но чтобы тема не умерла в зародыше, нужны детали дела)) Не таков приговор, чтоб детали показывать абы кому. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flamingo 3 991 Опубликовано: 4 декабря, 2020 Тоже хотела спросить каким место Министерство транспорта относится закупкам медицинского оборудования для перинатального центра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бештау 4 878 Опубликовано: 4 декабря, 2020 17 минут назад, Flamingo сказал: Тоже хотела спросить каким место Министерство транспорта относится закупкам медицинского оборудования для перинатального центра. может быть автомобили? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flamingo 3 991 Опубликовано: 4 декабря, 2020 3 минуты назад, Бештау сказал: может быть автомобили? История умалчивает (((( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mayka-net 1 001 Опубликовано: 4 декабря, 2020 2 часа назад, romanvlad сказал: В базе судебных решений чисто (приговор не вступил в силу видимо). На сайте суда смотрели? Если да, то как я заметил по неоднократному собственному опыту, бывает неделя после суда проходит и только тогда инфа там обновляется. Самое быстрое, было 3 дня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Summer 8 670 Опубликовано: 5 декабря, 2020 17 часов назад, romanvlad сказал: Ну в общем-то там за закупками всегда есть надзор и контроль - их отменяют влет за каждую запятую не так... А каким образом замминистра дорожного хозяйства может нарушить процедуру закупки подконтрольную другим министерствам (Минздраву как минимум при контроле Минфина) - так это вообще загадка. Не иначе кто-то выше ее поставил ее куратором закупки от правительства, т.е. стрелочником... Никогда такого не было ((( Ну вот не шаришь, ну не комментируй. Было министерство строительства, архитектуры и дорожного хозяйства как-то так. Именно это ведомство являлось заказчиком стройки и оснащения нового пц. Никогда мз не является. Все крупные краевые стройки проводятся через минстрой. Сейчас минстрой и миндор снова 2 разных министерства. 1 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
INFINIUM 535 Опубликовано: 5 декабря, 2020 Ниче не понятно. Но очень интересно 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TaiTeKi 15 428 Опубликовано: 5 декабря, 2020 28 минут назад, Summer сказал: Ну вот не шаришь, ну не комментируй. Было министерство строительства, архитектуры и дорожного хозяйства как-то так. Именно это ведомство являлось заказчиком стройки и оснащения нового пц. Никогда мз не является. Все крупные краевые стройки проводятся через минстрой. Сейчас минстрой и миндор снова 2 разных министерства. Да наверняка были какие то целевые деньги, а их потратили по другой статье, затыкая какую нибудь дыру где финансирование задерживается. Пришла проверка и все. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Summer 8 670 Опубликовано: 5 декабря, 2020 8 минут назад, TaiTeKi сказал: Да наверняка были какие то целевые деньги, а их потратили по другой статье, затыкая какую нибудь дыру где финансирование задерживается. Пришла проверка и все. Поэтому и нет наказания реального. Скорее всего что-то такое. Была бы коррупция, тетка бы присела как и куча ее начальников. Примерно как и с Кувалдиной и выделением средств колледжу ее мужа. Ну чистая лажа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Summer 8 670 Опубликовано: 5 декабря, 2020 Иногда кажется, что цель органов просто выполнить план по чиновникам, что и рождает уголовку глупую. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
гонзо 2 645 Опубликовано: 5 декабря, 2020 2 часа назад, TaiTeKi сказал: Да наверняка были какие то целевые деньги, а их потратили по другой статье, затыкая какую нибудь дыру где финансирование задерживается. Пришла проверка и все. Я не чиновница, но даже я знаю, что средства строго отслеживаются в плане именно целевого их использования. Немного непонятно, зачем чиновник использует их с таким риском да еще и не себе в карман, что хотя бы объяснимо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ренри Гыжебородый 1 812 Опубликовано: 5 декабря, 2020 2 часа назад, Summer сказал: Иногда кажется, что цель органов просто выполнить план по чиновникам, что и рождает уголовку глупую. Некорректный сигнал сверху был некорректно воспринят и принят к исполнению. Все как обычно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arrow 255 Опубликовано: 7 декабря, 2020 на всех есть папочки..,а на кого нет папочки, того там и нет)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах