9 9
Jobs

Будете делать прививку от коронавируса?

Recommended Posts

5 часов назад, Гордон Фримен сказал:

Даже не исходя из этого - не буду. Ранее кто-то из ббсников уже выкладывал данные исследования (а я не скрываю, кто результаты исследований для меня важны), что при увеличении количества вакцинаций падает иммунитет и общий и специфический к короне (кстати буду благодарен, если кто даст ссылочку - копошиться в этой теме долго и хлопотно). Возможно этот результат такого странного поведения вакцины объясняется именно свежими приведенными данными. Поэтому дальше вакцинироваться смысла не вижу.

п.с. вот кстати теперь задумался - до короны и прививок у меня не было аллергий вообще никогда никаких. После короны началось - здравствуй цетиризин. Быть может это следствие не короны именно, а прививок.

я был в группе колеблющихся, делать или нет. понаблюдал за знакомыми, что укололись. некоторые не заболевали, некоторые заметили, что стали болеть чаще (т.е. иммунитет упал). у одного друга мать умерла от короны через 5 месяцев после вакцинации. Размеется, это никоим образом не научная подборка, да и выборка людей такая себе. Просто заметки о происходящем вокруг

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Техник Тьмы сказал:

я был в группе колеблющихся, делать или нет. понаблюдал за знакомыми, что укололись. некоторые не заболевали, некоторые заметили, что стали болеть чаще (т.е. иммунитет упал). у одного друга мать умерла от короны через 5 месяцев после вакцинации. Размеется, это никоим образом не научная подборка, да и выборка людей такая себе. Просто заметки о происходящем вокруг

Так а решение какое принял? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Гордон Фримен сказал:

Заранее хочу попросить рьяных антиваксеров - не надо вот это вот. Вы этого точно не знали, так как этот метаанализ только увидел свет. И не узнали бы, если бы не фримен. А фримен сука честный идиот, мог бы промолчать, ибо эта информация радикальнейшим образом переворачивает всю аргументацию вакцинации от ковида. Но нет, амика веритас.

 

 

Отец, а в чем кипишь? Ты разве не слышал, что белковые формы стали на путь эволюции к кремниевым?

Мир он не такой, как кажется....=)

ЗЫ. А именно эту телегу считаю очередным вбросом, не понятно с какой целью......ИМХО естесна...однако нано роботы давно разрабатываются в интересах мед корпораций, но именно этот вброс похож на шляпу , для серьпердетей и всяких жыров с велюками он норм канешн....

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Техник Тьмы сказал:

не колол. переболел один раз и все

колол первую партию, не болел до омикрона, омикрон перенес легко...фактически на ногах.....

И первую вакцину я не понял зачем люди ширяли после того, как переболели...от аще не понял....

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Schwarzkünstler сказал:

колол первую партию, не болел до омикрона, омикрон перенес легко...фактически на ногах.....

И первую вакцину я не понял зачем люди ширяли после того, как переболели...от аще не понял....

У меня на работе один товарищ ширнулся как раз через месяц, как переболел, через год снова переболел и опять сразу после больничного кололся. Ну а в фазе между эти еще от гриппа привился и дважды за год еще и им тяжело переболел. Но остался при мнении, что иначе бы помер. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Гордон Фримен сказал:

Заранее хочу попросить рьяных антиваксеров - не надо вот это вот. Вы этого точно не знали, так как этот метаанализ только увидел свет. И не узнали бы, если бы не фримен. А фримен сука честный идиот, мог бы промолчать, ибо эта информация радикальнейшим образом переворачивает всю аргументацию вакцинации от ковида. Но нет, амика веритас.

В итоге мы имеем: сначала появляется неведомый вирус (на самом деле опасный и до конца непонятны его последствия), затем по всему миру срочно нашлепали вакцин, которые на поверку еще неведомей и страшнее самой короняги.

В свете изложенного позиция известного ббсного персонажа - доживем до какой-нибудь осени и посмотрим - уже не выглядит столь смешной.

И - увы, это не теория заговора, никакие не инсайды от рептилоидов и прочая херь. Это результаты независимой работы 26 исследовательских групп по всему миру. Проводили спектральный и микроскопический анализ вакцин. Страшно, что они все пришли к одинаковым выводам - то, что народу выдают за вакцины - хер пойми что с какими-то непонятными не то графеновыми, не то более сложноструктурированными созданиями. Результаты "работы" этой неведомой хуйни уже сейчас ужасающи, копипастить не вижу смысла, почитайте сами, вот оригинал, вот русский перевод.

Напоследок немножко фоточек, чего нашли в разных ваших пфайзерах-модернах-зенеках.

2022-11-04_19-12-33.png2022-11-04_19-12-41.png2022-11-04_19-17-06.png2022-11-04_19-44-46.png

Про одну из «врачей» из статьи:

Остеопат Кэрри Мадей стала известна своими антинаучными высказываниями о COVID-19, вакцинах и пандемии в целом. Ее утверждения не раз опровергали независимые фактчекеры. Специалисты канадского университета McGill назвали ее высказывания «настолько смехотворными, что сложно поверить в то, что у нее (Кэрри Мадей. – Авт.) есть хоть какое-то научное образование».

Однако подобные оценки не мешают ей продолжать транслировать антинаучные идеи. Кэрри Мадей активно участвует в записи различных подкастов, в которых рассказывает о несуществующей третьей мировой войне, трансгуманизме и своей карьере.

Тезисы о том, что вакцины способны заражать ВИЧ и содержат следящие устройства, которые уже вводят жителям Африки, она озвучила в интервью изданию The New American 19 марта 2021 года и 4 апреля в подкасте One Radio Network.

Ни одна из этих идей не соответствует действительности.

 

 

Пыталась поискать еще пару имен из статьи - вообще не гуглятся.  Фейковая статья, на мой взгляд. 
 

Да и самого журнала я такого не нашла, встречается только его упоминание в желтых статьях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.11.2022 в 11:36, Гордон Фримен сказал:

Про Спутник. Микро-фото Спутника не столь ужасны, но неприятны.

порылся про эту статью на реддите, ну  шо сказать...

Эта статья есть в прям откровенно антиваксерских сабредитах, да и там по 3-4 комента.....

Т.е такое событи и на реддите так мало интереса вызвало..... ана реддите очень любят пообмусолить разные темы и покопать инфу добираясь до истины.

но даже среди всех целых десятка-полтора коментов есть такие.... вот я нарыл тож самое примерно, что и в них.

_____________________________________________________________________________________________________

Critisism is spot on! I can add that the paper looks very slopy. Even though I'm terrible at writing papers in English I can spot unprofessional language that would rarely appear in a scientific article: concoction (it should be biologics or vaccines or real names could be used bnt162 etc.), extremely, "vaccines"... . They haven't even put size bars in their images. For some images they made a screen shot (?) or a photo of a microscopy image within the software. That's almost nowhere in professional literature. The fenomena in their images looks somehow exactly like typical contaminants (not correctly clean slide will have such structure coming from textiles, hair, salts from drying samples) exaggerated by dark field. The best part in at the bottom of the paper - analysis by SEM and EDS. nobody leaves scanns (?) of third party analysis in the original language. As if somebody received it via email and directly copy paced it into the manuscript.

I wholeheartedly agree with you guys that this is not a proper scientific article but a bait.

____________________________________________________________________________________________________

It’s absolutely fake but Jesus they’ve gone to some effort. Look at the whole website they’ve created. I think someone without clinical training spent quite a while looking at the layouts of similar websites;

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR

Some of the names of the authors are actual academics, some who’ve openly declared their dissatisfaction with the COVID vaccines. I couldn’t say whether they actually participated in the studies though.

They messed up a few times;

The website only has publications dating back to 2020.

No scientific journal gives time to the Great Reset.

‘editor in chief’ is one John Oller from the University of New Mexico according to the For Authors page, except that John Oller is a linguistics professor.

another author is a Kenyan and has made anti-vaccination statements before but he’s trained as a gynecologist. Shares quite a few memes on his MD Facebook page which is an odd look; > https://m.facebook.com/wahomengare

this study, from a Robert Verkerk of the Alliance for Natural Health International, examines self reported data from an unvaccinated participant group but gives no control group or vaccinated group to compare with; > https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/43

Now, the study posted by OP is a bit of a mess when you look into it.

the lead researcher Riccardo Benzi Cipelli is of the Studio BENZI Dental Clinic

the link under his studio leads to an online employment database outlining his dental training 1980s https://orcid.org/0000-0003-3030-8594

the genuine clinic Facebook page doesn’t mention any studies into COVID.

the only mention of either of the researchers I could find was of a man in Cardiff Univeristy researching physics > https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Engineering_Technology/Magnetic_mirror_design_for_sifting_evidence_of_primordial_gravitational_waves

WHAT IS SO SNEAKY THOUGH, whoever did this created fake imagery from the studies that cannot be reversed image searched. I’ve screenshotted a few of the pictures from this study and my phone reads it as text for some reason.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

В общем повторюсь, по моему мнению это дичайшая шляпа, но... то что ты обратил наше внимание на эту ммм...эээ...у....статью, тебе респект и спасибо.... интересно было покопаться в инетике в очередной раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Schwarzkünstler сказал:

порылся про эту статью на реддите, ну  шо сказать...

Эта статья есть в прям откровенно антиваксерских сабредитах, да и там по 3-4 комента.....

Т.е такое событи и на реддите так мало интереса вызвало..... ана реддите очень любят пообмусолить разные темы и покопать инфу добираясь до истины.

но даже среди всех целых десятка-полтора коментов есть такие.... вот я нарыл тож самое примерно, что и в них.

_____________________________________________________________________________________________________

Critisism is spot on! I can add that the paper looks very slopy. Even though I'm terrible at writing papers in English I can spot unprofessional language that would rarely appear in a scientific article: concoction (it should be biologics or vaccines or real names could be used bnt162 etc.), extremely, "vaccines"... . They haven't even put size bars in their images. For some images they made a screen shot (?) or a photo of a microscopy image within the software. That's almost nowhere in professional literature. The fenomena in their images looks somehow exactly like typical contaminants (not correctly clean slide will have such structure coming from textiles, hair, salts from drying samples) exaggerated by dark field. The best part in at the bottom of the paper - analysis by SEM and EDS. nobody leaves scanns (?) of third party analysis in the original language. As if somebody received it via email and directly copy paced it into the manuscript.

I wholeheartedly agree with you guys that this is not a proper scientific article but a bait.

____________________________________________________________________________________________________

It’s absolutely fake but Jesus they’ve gone to some effort. Look at the whole website they’ve created. I think someone without clinical training spent quite a while looking at the layouts of similar websites;

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR

Some of the names of the authors are actual academics, some who’ve openly declared their dissatisfaction with the COVID vaccines. I couldn’t say whether they actually participated in the studies though.

They messed up a few times;

The website only has publications dating back to 2020.

No scientific journal gives time to the Great Reset.

‘editor in chief’ is one John Oller from the University of New Mexico according to the For Authors page, except that John Oller is a linguistics professor.

another author is a Kenyan and has made anti-vaccination statements before but he’s trained as a gynecologist. Shares quite a few memes on his MD Facebook page which is an odd look; > https://m.facebook.com/wahomengare

this study, from a Robert Verkerk of the Alliance for Natural Health International, examines self reported data from an unvaccinated participant group but gives no control group or vaccinated group to compare with; > https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/43

Now, the study posted by OP is a bit of a mess when you look into it.

the lead researcher Riccardo Benzi Cipelli is of the Studio BENZI Dental Clinic

the link under his studio leads to an online employment database outlining his dental training 1980s https://orcid.org/0000-0003-3030-8594

the genuine clinic Facebook page doesn’t mention any studies into COVID.

the only mention of either of the researchers I could find was of a man in Cardiff Univeristy researching physics > https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Engineering_Technology/Magnetic_mirror_design_for_sifting_evidence_of_primordial_gravitational_waves

WHAT IS SO SNEAKY THOUGH, whoever did this created fake imagery from the studies that cannot be reversed image searched. I’ve screenshotted a few of the pictures from this study and my phone reads it as text for some reason.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

В общем повторюсь, по моему мнению это дичайшая шляпа, но... то что ты обратил наше внимание на эту ммм...эээ...у....статью, тебе респект и спасибо.... интересно было покопаться в инетике в очередной раз.

Да там и так понятно без гугления. Когда эти вакцины появились их по всему миру тысячи лабораторий изучали. Только идиот может поверить, что все они сговорились. Да и эти "исследователи" изучали одни и те же вакцины и каждый что то свое нашел. Т.е автор статьи просто в кучу фейки собрал

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Джо сказал:

Да там и так понятно без гугления. Когда эти вакцины появились их по всему миру тысячи лабораторий изучали. Только идиот может поверить, что все они сговорились. Да и эти "исследователи" изучали одни и те же вакцины и каждый что то свое нашел. Т.е автор статьи просто в кучу фейки собрал

Не ну покопаться было интересно....где встречаются эти изображения. кто их постил. коменты...... вот это вот всё...

На фоне думскролинга инфы по сво, это прям увлекательное приключение было.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.08.2022 в 16:27, Ligostaev сказал:

Согласно исследованию Epoch Times, вакцинированные люди с большей вероятностью, чем невакцинированные в последние месяцы, заболеют COVID-19, будут госпитализированы или умрут...

https://www.theepochtimes.com/mkt_app/exclusive-vaccinated-making-up-higher-proportion-of-covid-19-metrics-in-us_4680687.html

нашел.

а это антиваксерство?

ну-ка, знатоки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Гордон Фримен сказал:

нашел.

а это антиваксерство?

ну-ка, знатоки.

погугли движение Фалуньгун.... 

Если они правы, то мы с тобой скоро умрем, буквально месяц-два...т.к. они опубликовали это в августе....

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Гордон Фримен сказал:

а это тоже Фалуньгун?

это их газета и медиагруппа принадлежит им.

Я ж Лигостаеву еще тогда вопрос задал откуда он про них в курсе....=)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Гордон Фримен сказал:

Нда, ваксеры на ббске более подкованные, нежели чем.

не , отец, я не ваксер и не ативаксер... ну ты наверн в курсе=)

Прост считаю, что если уж чет вызывает сомнение. то лучше копнуть глубже....вот и всё...=)

ЗЫ. да ты и сам любитель копнуть вглубь и в ширь..... Кста иной раз раз при попытке в чем-то разобраться, запутываюсь еще сильней.... инет же полон противоречивой инфы, но это ведь и прикольно.=)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Schwarzkünstler сказал:

колол первую партию, не болел до омикрона, омикрон перенес легко...фактически на ногах.....

И первую вакцину я не понял зачем люди ширяли после того, как переболели...от аще не понял....

Переболел, потом привился, через год после прививки заболел второй раз, то ли штамм другой то ли хз, но второй раз прошло гораздо легче, только почему то кашель был недели три сухой и всё, больше последствий никаких

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда заболел, то кроме першения в горле,  36.6 днем и 36.9 к вечеру и потери нюха на полторы недели, симптомов не было. После того, как прошло (недели через две), решил, что смысла прививаться уже нет. Видно не прогадал, потому что вокруг переболели по второму заходу все привитые, хоть я с ними и контактировал, но так ничего и не подхватил. Кстати получается, что из непривитых вокруг меня повторно никто так и не заболел. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Тель-авиве сняла этих Фалуньгун, они давно  протестуют активно, на органы их сдают, что ли. Повспоминала, это год 2008-2009, против медэкспериментов они были, не факт, что эти ребята не в курсе

DSC02962.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Schwarzkünstler сказал:

Отец, а в чем кипишь? Ты разве не слышал, что белковые формы стали на путь эволюции к кремниевым?

Мир он не такой, как кажется....=)

ЗЫ. А именно эту телегу считаю очередным вбросом, не понятно с какой целью......ИМХО естесна...однако нано роботы давно разрабатываются в интересах мед корпораций, но именно этот вброс похож на шляпу , для серьпердетей и всяких жыров с велюками он норм канешн....

а по факту эти вбросы распространяются вашими, тебе совсем о другом говорили, но вам хоть кол на голове теши))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
9 9