Сказочный дворец: первая экскурсия по дворцу в Геленджике

[romanvlad 11 843]

5 минут назад, Summer сказал:

Потому что это обвинение в коррупции, должны провести проверку по факту видео органы. Дать заключение правда или нет. Ну и возбудить дело на навального, что ложь. 
в доме видны следы отделки, например подоконники стоят. Плюс есть фото дворца с орлами над въездом и тд в прошлые годы. Информация про дворец очень старая. А ремонт пора уже и делать, обычное дело.

Там еще и окна стоят. Подоконники по технологии всегда ставятся под окна, вместе с установкой окон. Никогда не видел монтажа окна без подоконника при современных технологиях.

Стены там чистовые, везде голимый бетон где показали - на нем нет следов бывшего интерьера. Из чего следует что объект никогда ранее еще не эксплуатировался. 

Т.е. отличие от рендерингов фильме имеет очевидный разрыв как отличие вымысла от реальности.

[Славыч 1 505]

25 минут назад, romanvlad сказал:

Я вам скажу что в той части которую показали - невооруженным глазом видно что отделки ранее не было, нет никаких следов ее демонтажа. То есть "дворец" пока еще просто стены.

Тоже обратил внимание что много арматуры торчит из стен, которая срезается при отделке или её сгибают. 

 

[Summer 8 670]

9 минут назад, romanvlad сказал:

Там еще и окна стоят. Подоконники по технологии всегда ставятся под окна, вместе с установкой окон. Никогда не видел монтажа окна без подоконника при современных технологиях.

Стены там чистовые, везде голимый бетон где показали - на нем нет следов бывшего интерьера. Из чего следует что объект никогда ранее еще не эксплуатировался. 

Т.е. отличие от рендерингов фильме имеет очевидный разрыв как отличие вымысла от реальности.

Ну ты просто давно ничего не строил значит или не покупал. Нет такой технологии прям, что подоконники ставятся под окна. Можешь хотя бы купить новостройку и посмотреть. В 90% нет подоконников.  Подоконники ставятся под интерьер в процессе дизайнерских решений или в процессе ремонта обычные, а не по технологии какой-то. 

[Napalm 7 535]

12 минуты назад, romanvlad сказал:

Там еще и окна стоят. Подоконники по технологии всегда ставятся под окна, вместе с установкой окон. Никогда не видел монтажа окна без подоконника при современных технологиях.

Стены там чистовые, везде голимый бетон где показали - на нем нет следов бывшего интерьера. Из чего следует что объект никогда ранее еще не эксплуатировался. 

Т.е. отличие от рендерингов фильме имеет очевидный разрыв как отличие вымысла от реальности.

 

9 минут назад, Славыч сказал:

Тоже обратил внимание что много арматуры торчит из стен, которая срезается при отделке или её сгибают. 

 

Отлично, вы очень наблюдательные ребята! Вот вам следующие вопросы для раздумий:

- какую примерно площадь вам показали?

- какая общая площадь дворца?

- где видео других объектов дворца - ледовой арены, церкви и т д?

[romanvlad 11 843]

Только что, Napalm сказал:

Отлично, вы очень наблюдательные ребята! Вот вам следующие вопросы для раздумий:

- какую примерно площадь вам показали?

- какая общая площадь дворца?

- где видео других объектов дворца - ледовой арены, церкви и т д?

Я не собственник этого дворца - но вообще удивляюсь что какую-то часть его показали. На месте собственника я б вообще послал бы всех куда подальше - тут видимо заставили обстоятельства либо кто-то сверху, либо сумма этих факторов.

Т.е. считаю что и этого показывать были не обязаны, и удивлен слегка.

[Царица 4 007]

Только что, romanvlad сказал:

Я не собственник этого дворца - но вообще удивляюсь что какую-то часть его показали. На месте собственника я б вообще послал бы всех куда подальше - тут видимо заставили обстоятельства либо кто-то сверху, либо сумма этих факторов.

Т.е. считаю что и этого показывать были не обязаны, и удивлен слегка.

Это называется «оправдываться», слишком большой резонанс пошел

[Навуходоносор 9 518]

9 минут назад, Napalm сказал:

 

Отлично, вы очень наблюдательные ребята! Вот вам следующие вопросы для раздумий:

- какую примерно площадь вам показали?

- какая общая площадь дворца?

- где видео других объектов дворца - ледовой арены, церкви и т д?

+ Вход внутрь показали только с одной двери (причем два раза одна и та же дверь) и вряд ли она была парадной. Внутри ракурсы выбирали так, чтобы окна не попадали, и не было видно ориентацию на местности, а если и показывали окна, то только те, которые были укрыты либо пленкой либо OSP. Снаружи при съемке окон выбирали ракурсы, так чтобы окна максимально бликовали.

[romanvlad 11 843]

3 минуты назад, Царица сказал:

Это называется «оправдываться», слишком большой резонанс пошел

Так же это может называться контр-ответом и опровержением ложных фактов.

Термины зависят очень сильно от способа нашего мышления. 

Резонанс пошел, да. Раздутый резонанс, теперь уже видно что некоторые факты были ложными и их опровергли.

[Summer 8 670]

2 минуты назад, romanvlad сказал:

Так же это может называться контр-ответом и опровержением ложных фактов.

Термины зависят очень сильно от способа нашего мышления. 

Резонанс пошел, да. Раздутый резонанс, теперь уже видно что некоторые факты были ложными и их опровергли.

Какие факты были ложными?))) 

[romanvlad 11 843]

2 минуты назад, Навуходоносор сказал:

+ Вход внутрь показали только с одной двери (причем два раза одна и та же дверь) и вряд ли она была парадной. Внутри ракурсы выбирали так, чтобы окна не попадали, и не было видно ориентацию на местности, а если и показывали окна, то только те которые была укрыты либо пленкой либо OSP. Снаружи при съемки окон выбирали ракурсы, так чтобы окна максимально бликовали.

Т.е. ты считаешь что должны были нанять минимум Оливера Стоуна и запилить не менее чем трехчасовой фильм подробный?

[Царица 4 007]

Только что, romanvlad сказал:

Так же это может называться контр-ответом и опровержением ложных фактов.

Термины зависят очень сильно от способа нашего мышления. 

Резонанс пошел, да. Раздутый резонанс, теперь уже видно что некоторые факты были ложными и их опровергли.

Может, но пока слабенько. На основные вопросы ответа нет, а это только подтверждает версию Навального. Для меня не имеет значения Навальный это или Каравайный, я анализирую инфу с двух сторон, пока ведет инициатор инфы с большим преимуществом.

[romanvlad 11 843]

Только что, Summer сказал:

Какие факты были ложными?))) 

Ложные факты об отделке интерьеров. Ложные факты что дворец несет функциональное назначение дворца - в то время как он является долгостроем с неизвестным назначением.

[Навуходоносор 9 518]

Только что, romanvlad сказал:

Т.е. ты считаешь что должны были нанять минимум Оливера Стоуна и запилить не менее чем трехчасовой фильм подробный?

Жоры Крыжовникова было бы достаточно.

[Царица 4 007]

Только что, romanvlad сказал:

Ложные факты об отделке интерьеров. Ложные факты что дворец несет функциональное назначение дворца - в то время как он является долгостроем с неизвестным назначением.

Если назначение неизвестно, то почему не дворец?:)

[Marcos 2 410]

5 минут назад, romanvlad сказал:

Термины зависят очень сильно от способа нашего мышления. 

Теперь понятно, почему старый комп в кладовке это «медиацентр». 

[romanvlad 11 843]

11 минуту назад, Царица сказал:

На основные вопросы ответа нет, а это только подтверждает версию Навального.

А мы продвинулись в терминах ))) - я таки согласен что Навальный выдвинул версию, но изложена версия в форме подтасовок и подкреплена видеорядом как будто все это реально существует именно в таком виде, но как оказалось там рендеринг и венская библиотека...

Версию Навального можно было бы считать истиной при ее подтверждении. Версия не подтвердилась, более того к ней теперь есть контр-ответ и опровержение.

Версия осталась версией.

Подтверждения не увидел (кроме того что Вам так кажется что все странности только подтверждают что-то там).

[Славыч 1 505]

21 минуту назад, Napalm сказал:

Отлично, вы очень наблюдательные ребята! Вот вам следующие вопросы для раздумий:

- какую примерно площадь вам показали?

- какая общая площадь дворца?

- где видео других объектов дворца - ледовой арены, церкви и т д?

16 этажей под землёй. Кто же тебе площадь секретного подземного объекта расскажет. По сравнению с подземной частью, верхняя это сарай, и по площади и по цене.

[romanvlad 11 843]

3 минуты назад, Царица сказал:

Если назначение неизвестно, то почему не дворец?:)

Если назначение не известно - то почему дворец?

Только что, Marcos сказал:

Теперь понятно, почему старый комп в кладовке это «медиацентр». 

Медиацентр - это устройство собранное из компьютерных компонентов, по быстродействию достаточное для прокрутки аудио-видео контента, работы в сети, файлового сервера внутри домашней сети. Под какие требования нужно было - под такие требования и собрано. Изменятся требования - будет собрано новое устройство, благо платформа компьютерных компонентов гибкая. Так что все течет все изменяется, там уже вторая версия медиацентра и думаю что не последняя )))

Диалектика медиацентра прям )))

[romanvlad 11 843]

1 минуту назад, Славыч сказал:

16 этажей под землёй. Кто же тебе площадь секретного подземного объекта расскажет. По сравнению с подземной частью, верхняя это сарай, и по площади и по цене.

Опять же все слухи. Там вроде говорили не о 16ти полноценных этажах, а о 16ти уровнях. Т.е. есть (предположительно) шахта идущая вниз и лифт. И на каких-то уровнях есть объекты. Не факт что все 16 уровней отрыты прям поэтажно по полному профилю.

[Napalm 7 535]

4 минуты назад, Славыч сказал:

16 этажей под землёй. Кто же тебе площадь секретного подземного объекта расскажет. По сравнению с подземной частью, верхняя это сарай, и по площади и по цене.

Подземная гостиница коммерсантов на 16 номеров? Очень, ОЧЕНЬ убедительно! 

[Marcos 2 410]

Только что, romanvlad сказал:

Медиацентр - это устройство собранное из компьютерных компонентов, по быстродействию достаточное для прокрутки аудио-видео контента, работы в сети, файлового сервера внутри домашней сети.

Так и аквадискотека — это устройство собранное из налогов граждан и средств госкорпораций, по своей всратости достаточное для глобального тусича первых лиц и отдельных гимнасток. 

Термины зависят очень сильно от способа нашего мышления же))

 

[romanvlad 11 843]

Цитата

Расскажу вам про дворец Путина. Тридцать с лишним лет назад простодушные, ну никакого решительно представления о реальной жизни не имевшие советские люди — начали яростно ломать свою страну.

Уточню: ломать не коммунизм, не всесильное учение Маркса-Энгельса-Ленина, и не систему идиотских запретов родом из тридцатых годов — всё это можно было осторожно и постепенно реформировать и отменить.

Нет, они сломали именно свое огромное, почти уникальное на планете хозяйство, с его бесценными, бриллиантовыми активами вроде военного контроля над ГДР (умной продажи его одного — хватило бы, чтобы скупить всех программистов и изобретателей в мире).

И крушили они его с обиженными воплями: номенклатура! командно-административная система! у товарища Романова на свадьбе сервизы царские! дочка и зять Брежнева с брюликами жировали! Гдлян и Иванов правду говорят! Ельцин, народный заступник, на автобусе ездит, он не такой, не такой, не такой!

Это был фантастический, неслыханный приступ массового идиотизма, затмивший даже истерику 1916 года с царицей, Распутиным и Штюрмером — немецкими шпионами (тогда под эти песни уничтожили прежнее государство).

Ну а когда народный заступник и борец за справедливость — буквально через несколько лет — пригласил на историческую сцену Мост-Банк, Менатеп, Романа Аркадьевича и многих-многих других, скажем так, ездунов на автобусе — пришедшим в себя несчастным простецам стало так плохо и горько, что они поспешили вытеснить из памяти недавнее прошлое — и стали верить, что страну ликвидировал кто угодно, хоть Ротшильд, хоть рептилоид, но, главное, без всякого их участия.

Казалось бы, мы проехали станцию «Восторженные Кретины В Праведном Гневе» навсегда — и двери здесь больше не открываются.

Но, поскольку за первые двадцать лет двадцать первого века русские люди успели неплохо пожить — и подзабыть, как оно бывает, — жулики и проходимцы выкатили вперед всё ту же фекальную пушку и дали залп по хрупкой психике сытых и беззаботных людей.

Милые друзья.

Ну, как бы вам так объяснить, чтобы помягче.

Путин правит Россией без нескольких месяцев 22 года.

Он закончил страшную кавказскую войну, прошёл сквозь три больших экономических кризиса, присоединил Крым, раздал сотни тысяч паспортов в Донецке, справился с фрондой трёх мятежных баронов — один из которых был безжалостен, что твой Тухачевский, провёл олимпиаду и чемпионат мира по футболу, поссорился с западным миром и противопоставил себя ему так, что уже никогда не сможет «отчалить на яхте с Сильвио», то есть он, при всех его немыслимых возможностях, навсегда останется здесь, за своим собственным железным занавесом, — поскольку не захотел сдаться и слушаться уважаемых рептилоидов из глобального обкома..

У него на протяжении долгих десятилетий есть все резиденции, какие ему могут быть нужны, и он мог бы себе раскладушку прямо в Кремле поставить, да там и жить, если б хотел.

И после того, как вся эта большая и далеко не самая, ох, совсем не самая худая глава русской истории, не знаете вы, что такое худо, если думаете, что это про неё, — оказалась построенной на его свойствах: его многолетней ответственности в делах жизни и смерти — личной и нашей общей, его спокойствии и упрямстве, умении не суетиться и не поддаваться, и потому мы уже скоро четверть века как мирно сидим и бесконечно собачимся — тиран ли Путин? ах, позор-позор! долой! — так вот, неужели после этого вы всерьёз думаете, что его нужно оценивать в зависимости от того, есть ли у него собственная хоккейная площадка на Чёрном море или ее нету?

Я понимаю, люди-снежинки, люди-коалы и люди-панды сейчас нестерпимо обижены, поскольку им кажется, что во главе России обязан (кому? им!) стоять человек, который бы и за их безопасность мог отвечать, и жить при этом как схимник — в маленькой избушке, и в то же время еще немножко красить волосы в зеленый цвет и бегать со всеми на митинги за свободу.

И мне так жаль, что эта их сказочная картина мира — фильм «Кубанские казаки» молча отворачивается — ну никак не прилаживается к реальности.

Но все-таки я надеюсь, что люди-снежинки, люди-коалы и люди-панды не смогут в достаточной степени захватить своими плюшевыми фантазиями очередных простецов, и тогда этим простецам — а заодно и всем нам — не придётся иметь дело с новым хаосом, разорением, проигранными войнами, беженцами, гангстерским праздником и окончательной уже гибелью отечества, которая пока что сильно отложена в неопределённое далеко, но, если вдруг начать сильно переживать, что Навальный на автобусе ездит, а у номенклатуры икра чёрная на столе, — может и обвалиться на наши головы.

Русская история будет судить Путина В.В. не за то, есть ли у него ещё одна резиденция с выходом к морю, а за то, смог ли он удержать нашу страну от этого скорбного финала.

https://bp23.ru/20210130/14964.html

Вот почему я против слома этой системы. Системы которая не идеальна, в некоторых моментах кажется что она несправедлива к гражданам - а по сути любая форма государства фискальная. Но разрушение этой системы принесет беды на два порядка больше.

Идет попытка разрушения системы, а не ее реформирования.

[Царица 4 007]

5 минут назад, romanvlad сказал:

А мы продвинулись в терминах ))) - я таки согласен что Навальный выдвинул версию, но изложена версия в форме подтасовок и подкреплена видеорядом как будто все это реально существует именно в таком виде, но каа оказалось там рендеринг и венская библиотека...

Версию Навального можно было бы считать истиной при ее подтверждении. Версия не подтвердилась, более того к нее теперь есть контр-ответ и опровержение.

Версия осталась версией.

Подтверждения не увидел (кроме того что Вам так кажется что все странности только подтверждают что-то там).

Это крайне сжатое видео только доказало наличие многого. Находясь на такой площади, можно было такоооое видео организовать! Но для правильной подачи такого материала оказалось маловато для съемок. Обходились тем, что возможно. 
Если дворец частного лица, то как на территорию-то попали, не зная кто владелец? Без согласия собственника вторглись со съёмочной группой СМИ Усманова?

Нравится ж вам верить в сказки)

[romanvlad 11 843]

Только что, Marcos сказал:

Так и аквадискотека — это устройство собранное из налогов граждан и средств госкорпораций, по своей всратости достаточное для глобального тусича первых лиц и отдельных гимнасток. 

Термины зависят очень сильно от способа нашего мышления же))

Таки ты видел ту аквадискотеку в форме бетонного корыта на котором никогда отделки еще не было? Скажу что так себе аквадискотека там, одно название пока еще по сути у нее...

[Гость bird]

21 минуту назад, Навуходоносор сказал:

Жоры Крыжовникова было бы достаточно.

Дворец Яна Цапника?