0
Chaos

Вопрос по перекрёстку

Рекомендуемые сообщения

Приветствую экспертов ББСки.

Водитель совершает вот такой маневр (разворот по короткой траектории) на Южном Обходе после "Метро"?

N8tC4iNs.jpg

Соответствует ли этот маневр нарушению на картинке?

bl8T5qmU.jpg

Если же не соответствует, то какой пункт ПДД нарушен/нарушены ли ПДД вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

развод в любом случае.

из ч.4 ст. 12.15

....

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

..

..

е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Ваше нарушение тянет от силы на 1500 рублей, статья где-то рядом.. что-то типа "маневр тс могущий повлечь опасность для остальных участников движения"..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дядь Жень, статья немного сбивает с толку)) раз Верховный суд решил, что нельзя делать так, как на схемах, значит виновник останется виновником)) на нормальном перекрестке требуется развернуться по большому кругу, иначе лишение....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость KUMAR

Так разворачиваться в любом случае нельзя, просто санкция разная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на доваторцев-лермантова гайцы, когда подходит время премий, места получают. По этой теме ловят)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная складывается ситуация. Значит в соответствии с пояснениями Верховного суда (по ссылке Кумара) разворот по короткой траектории запрещён, однако заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин официально разьясняет http://www.rg.ru/200...6/razvorot.html, что разворачиваться можно по любой траектории, т.к. этот маневр не оговорен в ПДД (там есть только "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."

Больше всего меня волнует вопрос, как же всё-таки трактовать данный перекрёсток: 1) как с двумя пересечениями проезжих частей, 2) как с одним пересечением проезжей части

VT277aLt.jpg

В первом случае этот манёвр можно подвести под нарушение пункта 8.6 со всеми вытекающими (лишение):

"8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."

Во втором случае я не нашёл под нарушение какого пункта можно подвести маневр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

t-road.png

Мне кажется, что гайцы правы, т.к. это т-образный перекрёсток. Чёрным выделены траектории движения от метры, красным - к метре, соответственно разворачиваясь по синей стрелке мы выезжаем как бы на встречку, соответственно без вопросов только зелёная траектория.

Та же ситуация на доваторцев, после окея разворот. Хотя на снимке со спутника видны машины, которым пох =)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость KUMAR

.... как бы на встречку, ......

На сам деле разметки нет, а водитель должен оказаться не на встречке только после проезда перекрёстка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю,что идёт полный развод. В данной ситуации совершён РАЗВОРОТ, а не ПОВОРОТ следовательно нарушения нет и тов.начальник департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с Landgraph.Зеленая траектория-наиболее безопасная и правильная.Ну,конечно не так далеко можно выезжать,достаточно до черной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на Лермонтова там где коммисионка компьютерная раньше была-там попадал в такую ситуацию.Два пидра играли в доброго и злого полицейского.У жены на 14 была запись на узи-а время было без 15.Один-ну что ты так и так-давай 3 р.Потом подходит второй и говорит-хера ты с ним сюсюкаешся-забирай права и выписывай временное.Отдал 1р.Хотя второго молодого гомасека который был якобы злым-припиздил бы от души.Потом спрашивал у знакомого гайца-тот сказал что все верно.Не развод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, у нас сейчас на доваторцев/ленина такая ситуёвина

grafika3-3.jpg

И там периодически стоят гайцы и дерут за встречку, хотя в РГ написано, что всё хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спрошу здесь чтоб новую тему не создавать.

Tperekrest_2481201_28271882.jpg

Нерегулируемый Т-образный перекресток в населенном пункте.  Знаков и разметки нет.  У кого приоритет проезда?

ЗЫ Сильно не пинайте. ПДД учил давно. Вдруг что-то поменялось как с круговым движением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Brotherheart сказал:

У того кто слева - помеха справа, красная стрелочка имеет приоритет

Это точно? Вроде кто совершает маневр, тот и должен уступить. Или не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Kytyzoff сказал:

Это точно? Вроде кто совершает маневр, тот и должен уступить. Или не так?

Так они же не по одной дороге и не в одном направлении едут. Не так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, warlock сказал:

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Хорошо. А теперь покажите где на Т-образном перекрестке равнозначные дороги?

Желательно с ссылкой. А то я совсем запутался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, warlock сказал:

знаков приоритета нет, если бы были, тогда руководствуемся знаками.

Везде по запросу "Равнозначные дороги" Показан перекресток, но нигде не нашел Т-образный перекресток. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во-первых, понятия Т-образный перекресток в ПДД уже нет. во-вторых, в отсутствии знаков приоритета равнозначность/неравнозначность дорог определяется дорожным покрытием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Kytyzoff сказал:

Везде по запросу "Равнозначные дороги" Показан перекресток, но нигде не нашел Т-образный перекресток. 

Читайте определение перекрестка в пдд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
0