8 8
Гость bird

Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, TaiTeKi сказал:

не укомплектованы и нихуя там нету. 

это он про политруков, у них все есть

говорят даже такие штуки есть

язык.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Джо сказал:

это он про политруков, у них все есть

говорят даже такие штуки есть

язык.jpg

Коли ты даже не знаешь, как такие штуки называются (я тоже не знаю), то тебе о них не рассказывали, а показывали.

Вот и вопрос, при каких обстоятельствах происходил показ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, solo сказал:

Коли ты даже не знаешь, как такие штуки называются (я тоже не знаю), то тебе о них не рассказывали, а показывали.

Вот и вопрос, при каких обстоятельствах происходил показ.

еб.ть говорящая рыба!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Джо сказал:

еб.ть говорящая рыба!

А ты продолжаешь из выгребной ямы наблюдать, какими лопухами подтирается романвлад ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, solo сказал:

А ты продолжаешь из выгребной ямы наблюдать, какими лопухами подтирается романвлад ?

1646931768_7-krot-info-p-smeshnoi-karas-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, TaiTeKi сказал:

не укомплектованы и нихуя там нету. 

Кость, одна группа альпинистов идет в гору по южному склону, он пологий, там луга на плато и озера. Другая группа альпинистов поднимается по северному склону, там голые отвесные скалы.

Эти альпинисты потом рассказывают - какая гора. Одни альпинисты говорят что там луга плато и озера а другие спорят с ними говорят что нифига там голимые скалы.

Кто из них прав?

Так вот: я рассказываю частный случай на примере военного медика с первой линии, контрактника ВДВ, и он рассказывал мне - что у них всё необходимое есть. 

Давай пруфы короче что "там нихуя нету". Сдается мне что ты здесь как минимум неправ гребя всё под одну гребенку сразу за всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, solo сказал:

А ты продолжаешь из выгребной ямы наблюдать, какими лопухами подтирается романвлад ?

Ну хоть к тому, что он подтирается лопухами, у тебя возражений нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, genastv сказал:

Ну хоть к тому, что он подтирается лопухами, у тебя возражений нет

он сам такой же

бытие определяет сознание

они с политруком идейные братья близнецы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, genastv сказал:

Ну хоть к тому, что он подтирается лопухами, у тебя возражений нет

Конечно нет, что хочет, то пусть и делает.

А вот что некто по чужим выгребным ямам плавает - это общественно опасное поведение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, romanvlad сказал:

Так вот: я рассказываю частный случай на примере военного медика с первой линии, контрактника ВДВ, и он рассказывал мне - что у них всё необходимое есть. 

Если бы там всё было, всей страной в чатиках не собирались бы на самое необходимое. Если для тебя самое необходимое это то что положено, то в нынешних реалиях к самому необходимому относятся турникеты, дроны, бензопилы, коллиматоры, ночники, тепловизоры, батарейки, фонарики и т.д. и т.п. Но тебе то откуда об этом знать, ты же черпаешь информацию исключительно из пропагандистских СМИ, где всё всегда хорошо, и всего навалом. Тот же медик с первой линии наверняка пользуется гуманитаркой, поэтому и говорит о том что всего хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подрос/созрел "Борщевик" в 404... и пошёл в дело

"Борщевик" способен обнаружить и определить в секторе 180 градусов местоположения терминалов Starlink на расстоянии до 10 км. Пеленгация местоположения абонентского оборудования Starlink осуществляется с достаточно высокой точностью. Время пеленгации на одной точке - менее двух минут, а полное сканирование с учетом перемещения на другую точку - около 15 минут. Одновременно определяются координаты не менее 64-х терминалов Starlink.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Schwarzkünstler
1 час назад, romanvlad сказал:

Кость, одна группа альпинистов идет в гору по южному склону, он пологий, там луга на плато и озера. Другая группа альпинистов поднимается по северному склону, там голые отвесные скалы.

Эти альпинисты потом рассказывают - какая гора. Одни альпинисты говорят что там луга плато и озера а другие спорят с ними говорят что нифига там голимые скалы.

Кто из них прав?

Так вот: я рассказываю частный случай на примере военного медика с первой линии, контрактника ВДВ, и он рассказывал мне - что у них всё необходимое есть. 

Давай пруфы короче что "там нихуя нету". Сдается мне что ты здесь как минимум неправ гребя всё под одну гребенку сразу за всех.

image.thumb.png.f7cfd7e3e1524bf8e22dd8cfd450e3a9.png

image.thumb.png.945cb65e600aa9c1e9f0f82f1b5a7223.png

Не хочешь поучавствовать?

Чтобы и дальше было всё необходимое.....

Не обязательно в этой группе, много их по стране...это конкретно ребята из Краснодара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, trabl сказал:

дроны, бензопилы, коллиматоры, ночники, тепловизоры, батарейки, фонарики

А у нас что, любое стрелковое подразделение/отделение по стандартам должно быть укомплектовано коллиматорами, прицелами ночного видения и тепловизорами?

Окстись, с "той" стороны тоже хорошо укомплектован только спецназ а не прямо каждый рядовой стрелок.

А если у кого есть частная инициатива сделать что-то лучше - так это еще не значит что МО не выполнило свои обязанности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, romanvlad сказал:

А у нас что, любое стрелковое подразделение/отделение по стандартам должно быть укомплектовано коллиматорами, прицелами ночного видения и тепловизорами?

Окстись, с "той" стороны тоже хорошо укомплектован только спецназ а не прямо каждый рядовой стрелок.

А если у кого есть частная инициатива сделать что-то лучше - так это еще не значит что МО не выполнило свои обязанности.

Если чисто формально МО выполнило свои обязанности, а фактически бойцы нуждаются в чём-то ещё, значит МО недорабатывает.

А то получаются рассуждения как у саммера "соблюдаю законы, плачу налоги, значит дайте мне мерседес".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, solo сказал:

Если чисто формально МО выполнило свои обязанности, а фактически бойцы нуждаются в чём-то ещё, значит МО недорабатывает.

Т.е. предположим условный рядовой боец считает что он лучше бы воевал на передовой если бы ему выдали космолёт и шлюх - то значит ли это что МО недорабатывает если не выдало всего этого?

А нашему "илитному" бойцу мамка с папкой прислали всё же дрон и персональную медсестру - и ББСники воют сидят хором ((( ай яй яй ...

 

Кстати, спросите у Саммера - может он добровольно желает чтоб ему налоги повысили в несколько раз... на содержание ВС с космолетами блэкджеком и ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

На вооружении[править | править код]

За 2014—2015 годы Минобороны получило 71 тысячу комплектов экипировки «Ратник»[26][27].

В начале 2015 года первые образцы экипировки «Ратник» поступили в Вооружённые силы России[28], в частности, экипировкой полностью оснащены соединения спецназа Центрального военного округа[29]. В октябре 2015 года морские пехотинцы Тихоокеанского флота получили первые комплекты[30]. В декабре того же года экипировкой были обеспечены и снайперы российской военной базы в Армении[31].

Ежегодно ВС России получают по 50 тысяч комплектов экипировки «Ратник», но в Минобороны заявили, что, возможно, потребуется закупать больше[32]. Ведутся работы по созданию экипировки следующего поколения, её освоение и серийное производство планируется на 2020—2030-е годы[33].

На конец 2020 года было поставлено почти 300 тыс. комплектов экипировки «Ратник»[34].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ратник_(экипировка)#На_вооружении

ratnik_data.t.jpg

 

Отчет кто и в каком количестве укомплектован.

Бойцы МО сейчас укомплектованы именно по такому стандарту. Никаких ночных прицелов и тепловизоров в стандартной комплектации стрелка - нет. И по сути не должно быть на принятом уровне стандартов.

В ЧВК и Росгвардии стандарты могут быть иными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, romanvlad сказал:

Т.е. предположим условный рядовой боец считает что он лучше бы воевал на передовой если бы ему выдали космолёт и шлюх - то значит ли это что МО недорабатывает если не выдало всего этого?

Что является блажью, а что насущной необходимостью - вопрос непростой.

 

Шлюхи - однозначно блажь.

Турникет кровоостанавливающий - ну мне кажется не блажь, а насущная необходимость. А ты как считаешь ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, romanvlad сказал:

Бойцы МО сейчас укомплектованы именно по такому стандарту. Никаких ночных прицелов и тепловизоров в стандартной комплектации стрелка - нет. И по сути не должно быть на принятом уровне стандартов.

В ЧВК и Росгвардии стандарты могут быть иными.

Вопрос не в том, как оно там написано в стандартах, а в том, нужны ли на фронте тепловизоры или нет.

Если они там нужны, а в стандартах их нет, то получается, стандарты не соответствуют потребностям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, solo сказал:

Вопрос не в том, как оно там написано в стандартах, а в том, нужны ли на фронте тепловизоры или нет.

Далеко не каждому стрелку.

Это такая хрень на непрофильных форумах - дилетанты считают что если всех стрелков вооружить снайперскими винтовками то такая армия будет убер непобедима. Диванные хомячки пишут что М16 точнее АК по качеству ствола поэтому те кто с калашами проиграют бой.

А по факту современный бой и управление им преподают в академиях - и с дивана нефиг в это лезть.

8 минут назад, solo сказал:

Турникет кровоостанавливающий - ну мне кажется не блажь

Смотри состав базовой аптечки:

Цитата

Базовая комплектация аптечки индивидуальной АИ-3-1ВС[править | править код]

  • Обезболивающее — (промедол) по 1 мл в шприц-тюбике — 2 шт. (в мирное время обезболивающее средство отсутствует);
  • Перевязочный пакет индивидуальный типа АВ-3 — 1 шт.;
  • Жгут кровоостанавливающий — 1 шт.;
  • Антидот при отравлении ФОВ — афин, будоксим;
  • Радиозащитное средство — цистамин;
  • Антибиотик — доксициклин;
  • Противорвотное — этаперазин (диметкарб);
  • Чехол матерчатый камуфлированной расцветки с креплением к ремню поясному.

Существует также аналогичная аптечка, АИ-3-2сп, отличающаяся расширенной комплектацией (около 30 позиций) и предназначенная для оказания помощи бо́льшему количеству пострадавших.

https://ru.wikipedia.org/wiki/АИ-3_ВС

По статистике 80% тяжело раненых не выживает если им в течение 3 часов не оказана профессиональная помощь. И это не потому жгут у тебя есть или турникет...

Турникет - лучше (наверно) но не факт что именно он спасает в конечном итоге. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, romanvlad сказал:

Далеко не каждому стрелку.

Это такая хрень на непрофильных форумах - дилетанты считают что если всех стрелков вооружить снайперскими винтовками то такая армия будет убер непобедима. Диванные хомячки пишут что М16 точнее АК по качеству ствола поэтому те кто с калашами проиграют бой.

А по факту современный бой и управление им преподают в академиях - и с дивана нефиг в это лезть.

Смотри состав базовой аптечки:

По статистике 80% тяжело раненых не выживает если им в течение 3 часов не оказана профессиональная помощь. И это не потому жгут у тебя есть или турникет...

Турникет - лучше (наверно) но не факт что именно он спасает в конечном итоге. 

Понятное дело, что каждого стрелка вооружать индивидуальным танком не следует.

 

Но стандарты могут отставать и наверняка отстают от истинных потребностей.

И в такой ситуации мне видится более правильным обеспечивать истинные потребности как можно скорее, а не прятаться за стандарты.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, romanvlad сказал:

Далеко не каждому стрелку.

Это такая хрень на непрофильных форумах - дилетанты считают что если всех стрелков вооружить снайперскими винтовками то такая армия будет убер непобедима. Диванные хомячки пишут что М16 точнее АК по качеству ствола поэтому те кто с калашами проиграют бой.

А по факту современный бой и управление им преподают в академиях - и с дивана нефиг в это лезть.

Смотри состав базовой аптечки:

По статистике 80% тяжело раненых не выживает если им в течение 3 часов не оказана профессиональная помощь. И это не потому жгут у тебя есть или турникет...

Турникет - лучше (наверно) но не факт что именно он спасает в конечном итоге. 

ты чем спасся, когда тебе снарядом жопу оторвало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, solo сказал:

И в такой ситуации мне видится более правильным обеспечивать истинные потребности

Ок, предположим стрелок реально считает что ему нужен лазерный прицел с глушителем и оптикой переменной кратности с ночным видением на шлеме - а Минобороны предположим так не считает потому что это рядовой штатный стрелок в обыкновенном стелковом не элитном подразделении.

Или стрелок видит себя снайпером в снах... может он вообще себя видит генералом ))) и желает командовать.

Я считаю что Министерству обороны - виднее.

Потому что стрелок - на своем месте, а генерал в МО - на своем месте. И скорее всего генерал прошел карьеру от стрелка (или курсанта) до генерала, т.е. генерал был стрелком - а стрелок генералом не был...

1 час назад, solo сказал:

истинные потребности

Так блэкджек и шлюхи тоже могут быть истинными потребностями определенной личности, и что теперь? (((

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
8 8