8 8
Гость bird

Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

Рекомендуемые сообщения

Гость bird
3 минуты назад, Summer сказал:

Ну раньше была сырьевой придаток запада и китая, ща ток китая, то есть намного хуже стали дела. 

Ну да, запад вкладывался в экономику РФ, открывал автомобильные заводы, все дела, Китай просто будет гнать сюда товары, типа авто, и продавать в 2 раза дороже. Дела, конечно, намного хуже, западные господа добрые, цивилизованные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, bird сказал:

Ну да, запад вкладывался в экономику РФ, открывал автомобильные заводы, все дела, Китай просто будет гнать сюда товары, типа авто, и продавать в 2 раза дороже. Дела, конечно, намного хуже, западные господа добрые, цивилизованные

Не в два раза дороже, а в три по примеру китайских авто. А вариантов не будет. А у китая до этого были колонии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Summer сказал:

Скорее бы

Не долго осталось, когда заскулили политруки - финал близок. Обычно эти первые предают

 

 

После начала конфликта перестали снимать элитную недвижку, пришлось продать свой «Майбах», а теперь и «Мерседес» уйдёт, чтобы не остаться без воды и хлеба, сетует ныне бедствующий Гордон. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, bird сказал:

Ну да, запад вкладывался в экономику РФ, открывал автомобильные заводы, все дела, Китай просто будет гнать сюда товары, типа авто, и продавать в 2 раза дороже. Дела, конечно, намного хуже, западные господа добрые, цивилизованные

А вопрос лишь в том, на чем будет основная добавочная стоимость: на ресурсах или на их переработке. 

Преимущество будет иметь тот - у кого наиболее высокая добавочная стоимость продукта.

И в отличие от переработки ресурсов что в XXI веке готовы делать практически все страны - наличие ресурсов ограничено.

Проблемы с ресурсами в мире когда добавочная стоимость падает на ресурсы ввиду их ограниченности запасов и дефицита начинаются по расчетам экономистов где-то после 2030 года.

Произвести сможет много кто и много что - были бы ресурсы.

Ну а сейчас репетиция войн за ресурсы, как я уже неоднократно писал ранее - страны запада мечтают покупать у России ресурсы за дешман на границе обложив Россию санкциями и блокадой, для этого разгоняется текущий украинский кризис, это просто механизм реализации блокады России с целью принуждения поставлять ресурсы задешево. Имеем потолок цен на нефть в доказательство сказанного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Джо сказал:

когда заскулили политруки

Ты выражайся конкретно: заскулили украинские вражеские политруки. А то тебя здесь неправильно поймут и того гляди в бубен получишь )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример высокой добавочной стоимости полученной от добычи ресурсов на душу коренного населения те же UAE.

Не производят практически ничего - и не парятся особо над этим фактом.

Просто у них за полученную добавочную стоимость все необходимое импортируется и вместе с этим у коренного населения сохраняется покупательская способность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, romanvlad сказал:

Ты выражайся конкретно: заскулили украинские вражеские политруки. А то тебя здесь неправильно поймут и того гляди в бубен получишь )))

Т.е то что первые предают политруки ты не споришь? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Джо сказал:

Т.е то что первые предают политруки ты не споришь? 

Вражеские "политруки" это другое ))) нет у них мотивации и веры в победу!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, romanvlad сказал:

Вражеские "политруки" это другое ))) нет у них мотивации и веры в победу!!!

Все вы одним шоколадом мазаны 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

«Не родился еще на свет тот, кто сможет победить Россию» — статья журналиста Жака Гиймена вызвала огромный скандал на Западе
05.02.2023 

На днях Жак Гиймен, журналист «Riposte Laïque», подполковник авиации в отставке написал статью, которая как нам кажется придется по душе российскому читателю. Публикация французского журналиста, даёт нам надежду, что на Западе всё же остались люди, не отбитые на всю голову.

Итак, о чем написал Жак Гиймен:
Известный американский журналист Дэнни Хайфон написал очень мудрые строки:

«Киев начал войну, имея в своей армии около 3 тыс. танков. И что же случилось с этими машинами. С чего вы взяли, что несколько десятков американских и европейских танков что-то изменят?».

И с этим трудно не согласится. Что вообще за ажиотаж такой вокруг груды металла которая способна уместиться на одном футбольном поле? Их просто постигнет таже участь, что и танки ВСУ. Просто в очередной раз западные политиканы пытаются ввести мировую общественностью в заблуждение, прекрасно понимая, что эти танки Украине не помогут. Как всегда — шуму много, толку мало. Но басня о победе Украины весьма живуча. Сегодня становится очевидно, что Запад позабыл уроки истории. Но мы постараемся их напомнить.

Пытаясь стереть в сознании общества унизительное поражение 6-й немецкой армии под предводительством маршала фон Паулюса в Сталинграде (тогда в плен были взяты 300 тыс. немецких солдат и офицеров), Адольф Гитлер принял решение организовать масштабное наступление под Курском, которое в дальнейшем вошло в историю как крупнейшее танковое сражение. Тогда вермахт собрал под свои фашистские знамена 900 тыс. человек, 50 дивизий, 2 тыс. 700 танков, 10 тыс. орудий и 2 тыс. самолетов. И всё это внушительное гитлеровское войско было уничтожено советскими танками Т-34, 20 тыс. орудий и 2 млн. наших предков под предводительством маршала Жукова. Два этих города — Сталинград и Курск, стали свидетельством того, что Германия обречена, и это уже было абсолютно ясно в 1943 году. Союзническая высадка в Нормандии летом 1944 года, хоть и была сложнейшей логистической операцией, но честно говоря не сыграла абсолютно никакой роли в разгроме вермахта. Поэтому тем персонажам, которые сегодня с пеной у рта убеждают что существует вероятность одержания победы над российской армией, необходимо достать с тумбочки медицинскую карту и обратиться к психиатру.

Сегодня огромное количество западных недоумков кричат со всех углов, что хотят превратить Россию в пепел, но при этом клянутся, что с русским народом они не воюют. Вооружение поставленное преступному киевскому режиму на миллиарды долларов, превращают западные страны де-факто в прямых участников конфликта. Однако Запад в своей манере продолжает называть черное — белам, а белое — черным, и пытается нас убедить в том, что это он не объявлял войну России. Когда же уже наступит тот момент, когда Владимир Путин опустит всех этих сумасшедших с небес на Землю. Их бред уже становится похож на белую горячку, но они не перестают убеждать весь мир, что русские проиграют.

Первым невменяемым идиотом стал Бруно Лё Мэр, наш министр финансов, который заявил, что еще 24 февраля 2022 г. он уничтожил экономику России. Правда сегодня от так и не смог понять, почему экономика его страны обанкротилась, а в экономике России, пусть не без шероховатостей, но все обстоит прекрасно. Часть отсутствующих западных товаров заменили российскими аналогами, а недостающие в достаточном количестве импортируются из Азии. А если им сильно что-то понадобится из западного ассортимента, то наплевав на ваши санкции и авторские права, без проблем будет привезено в Россию. И поэтому по сложившейся традиции, в дураках, как всегда остались остались европейцы.

Однако понимание и осознание происходящего к ним ещё не пришло. Вы только послушайте этих ребят, которые даже не понимают что они несут. Так, по мнению президента Литвы Гитанаса Науседа, Запад просто обязан «перейти красные линии» и передать Украине истребители.

«Истребители, ракеты большой дальности — это крайне необходимая военная помощь, и сегодня … крайне важно с этим не затягивать, потому что можно опоздать. Мой ответ такой — эти красные линии надо перейти».

В свою очередь Британцы вовсю трубят:

«Запад должен создать коалицию стран североатлантического альянса, которые хотели бы отправить свои армии на Украину», — выдал Джеральд Ховарт, британский экс-заместитель министра обороны.

Если полчища западных солдат высадят на Украине, как это было в Афганистане, что-то подсказывает, что им будет очень «весело» Но что-то подсказывает, что ни один европейский солдат не пойдет умирать за Владимира Зеленского и управляемую им самую коррумпированную страну в мире

Но всё-таки заслуженное первое место за самую большую ахинею достается Польше:

«РФ представляет угрозу, и ее необходимо уничтожить раз и навсегда. Россия должна перестать существовать в ее сегодняшних границах, распад агрессивно-настроенной империи принесет огромную пользу демократическим странам Европы и Центральной Азии. Нет существует таких вещей, как российская нефть, газ, уголь, уран, алмазы, алюминий, зерно, лес, золото и прочее. Все эти ресурсы принадлежат тем народам, которые проживают на этих территориях». — заявила Анна Фотыга, депутат Европарламента от Польши .

Эта дама, предложила Западным странам рассмотреть концепцию создания на территории РФ «свободных и независимых» государств, где основу будут составлять коренные народы, а коллективный Запад будет контролировать процесс расчленения РФ и распределение ее национальных богатств.

В общем речь идет о том, чтобы просто взять и расчленить Россию, ведущую ядерную державу, а «Московский царь» должен в полной мере оценить обоснованность подобного заявления.

Жаль только, что у тевтонских рыцарей очень короткая память.

«Вывод российских войск является основным условием мирных переговоров с Москвой», — заявил немецкий канцлер Олаф Шольц.

А тут ещё наш Президент Эммануэль Макрон, решивший поставить Киеву помимо танков, ещё дополнительно дюжину пушек Caesar, тоже вставил свой голос в общий хор. Во время поездки в Нидерланды он подчеркнул, что в поставке самолетов на Украину «в принципе нет ничего запретного». Благо по ту сторону Атлантики, остались ещё люди которые еще не совсем лишились рассудка.

Республиканец Марджори Тейлор Грин в конгрессе США восторгается:

«Всеобщее безумие! Теперь те американцы которые разожгли войну говорят, что, мы могли бы защитить Украину, Украина должна вторгнуться на Крымский полуостров и отобрать его у России. И все это под чутким американским руководством, финансировании, поддержке и поставках вооружения. Это полнейшая потеря рассудка».

В свою очередь известный американский ведущий Такер Карлсон о высказался о приоритетах Белого дома:

«Пока целые полчища наркозомби шатаются по улицам наших городов, власти США отправляют миллиарды самому коррумпированному режиму на планете».

Я привел лишь несколько примеров, которые в полной мере демонстрируют как Запад, абсолютно не осознающий реалий и не понимающий рисков, тешит себя иллюзиями и продолжает гнуть свою линию, распространяя все более и более чудовищные заблуждения.

Так они и не поняли, что тот, кто сможет победит Россию, еще не появился на свет. Россия выиграет эту войну, как только Путин решит что пора. И я не верю, что большинство европейцев будут готовы умереть за Владимира Зеленского, если вдруг ядерное оружие станет единственно возможным ответом для защиты интересов РФ. Тогда горлопаны политического мира и СМИ быстро заткнутся.

https://thisnews.ru/2023/02/05/ne-rodilsia-eshe-na-svet-tot-kto-smojet-pobedit-rossiu-statia-jyrnalista-jaka-giimena-vyzvala-ogromnyi-skandal-na-zapade/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вижу я Стинг включил заднюю, начинает постить про-российскую тематику начиная с этого поста:

42 минуты назад, Джо сказал:

Посыпалась Украина 

А примазаться уже не получится. Если к бочке мёда добавить ложку дерьма то получается бочка дерьма. А если от бочки дерьма отчерпнуть ложку дерьма - то бочка мёда уже никак не получается.

Поздняк метаться. Предатели нам не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, romanvlad сказал:

Вижу я Стинг включил заднюю, начинает постить про-российскую тематику начиная с этого поста:

А примазаться уже не получится. Если к бочке мёда добавить ложку дерьма то получается бочка дерьма. А если от бочки дерьма отчерпнуть ложку дерьма - то бочка мёда уже никак не получается.

Поздняк метаться. Предатели нам не нужны.

Примазаться к зашкварышам? Серьезно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Ведь всем же понятно, почему украинское командование не забирает тела своих солдат, которые приходится собирать российским военнослужащим. И почему так много украинцев записывают в «пропавших без вести».

Причина — денег нема. Или, по-другому, деньги-то — е — только предназначены они в основном для других. А так — нет тела — нет вроде и воина. А может, он русским сдался? Или, например, каким-то путями уже давно оказался в тех странах, что с запада Украины. За что им платить?

Сейчас же в Незалежной придумали и вовсе уникальный способ — как «не платить» вполне официально. Теперь на Украине начали выдавать сертификаты семьям погибших или уволенных по тяжелым ранениям — на сумму 2 млн. гривен (3 820 000 руб.). А вся думка заключается в том, что обналичить этот сертификат можно лишь в 2026 году. Через три года!

Вот взгляните на фото этого сертифакта. Выдан — 23 сiчня  (января) 2023 года. Получить можно — 2 лютого (февраля) 2026 года.

Большинство людей на Украине сейчас с трудом выживают, поскольку работы нет, или, в крайнем случае, — работа малооплачиваемая. Для тяжелораненых или для многих семей погибших эти деньги и есть то, на что можно было прожить. А тут — красивая бумажка с печатью и подписью Министра финансов.

Так и хочется вспомнить, как у Грициана Таврического из «Свадьбы в Малиновке» тоже был свой министр финансов — он же адъютант Попандопуло, — который не то что сертификаты — деньги рисовал со своей личной подписью!

Но если даже украинцы в связи с этим и не вспоминают Попандопуло, то у них по идее должны возникнуть как минимум четыре других вопроса, касательно этого сертификата:

А сколько будет стоить гривна через  три года? По итогам этой войны.

А не скажет ли новый Президент Украины, выборы которого по плану должны пройти в 2024-м году, что за эти сертификаты он ответсвенности не несет, и все вопросы по ним — к предыдущему Президенту.

https://kursknov.ru/3716-vmesto-deneg-sertifikaty-kak-na-ykraine-teper-postypaut-s-voennymi/

Гениально!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, romanvlad сказал:

Гениально!!!

Ты во все такое веришь, что там написано? это ж чистая пропаганда. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
31 минуту назад, romanvlad сказал:

А вопрос лишь в том, на чем будет основная добавочная стоимость: на ресурсах или на их переработке. 

Преимущество будет иметь тот - у кого наиболее высокая добавочная стоимость продукта.

И в отличие от переработки ресурсов что в XXI веке готовы делать практически все страны - наличие ресурсов ограничено.

Проблемы с ресурсами в мире когда добавочная стоимость падает на ресурсы ввиду их ограниченности запасов и дефицита начинаются по расчетам экономистов где-то после 2030 года.

Произвести сможет много кто и много что - были бы ресурсы.

Ну а сейчас репетиция войн за ресурсы, как я уже неоднократно писал ранее - страны запада мечтают покупать у России ресурсы за дешман на границе обложив Россию санкциями и блокадой, для этого разгоняется текущий украинский кризис, это просто механизм реализации блокады России с целью принуждения поставлять ресурсы задешево. Имеем потолок цен на нефть в доказательство сказанного.

Для страны, не имеющей современного производства, такой вопрос не стоит. Либо тотальная зависимость от господ, чтоб накормить население, либо гражданская война и зависимость от господ, только с большой кровью и другими смотрящими. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Summer сказал:

Ты во все такое веришь, что там написано? это ж чистая пропаганда. 

Ну вот фото войскового сертификата украинского:

c5b2c220ee2e3ecafd0ee99bd6cf46b9.jpg

 

Цитата

В Сети появилась фотография сертификата от Министерства финансов Украины «на сумму компенсации денежных сбережений граждан в учреждениях банка». Датой погашения казначейского обязательства в нем указан февраль 2026 года. Сам сертификат предоставляется на сумму 2 миллиона гривен.

Отмечается, что такие ваучеры руководство Вооруженных сил Украины, выдает своим военнослужащим за участие в военных действиях вместо денежного довольствия.

 

«Солдатам ВСУ начали платить не наличными или безналичными гривнами за участие в военных действиях, а сертификатами с погашением их в феврале 2026 года. А если солдата убьют? А если деньги нужны сегодня? А если он его потеряет?», - задаются вопросами авторы поста.
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, bird сказал:

Для страны, не имеющей современного производства, такой вопрос не стоит. Либо тотальная зависимость от господ, чтоб накормить население, либо гражданская война и зависимость от господ, только с большой кровью и другими смотрящими. 

А ты о какой стране сейчас? 

Или в общем, о какой-то условной?

Давай конкретику!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
3 минуты назад, romanvlad сказал:

А ты о какой стране сейчас? 

Или в общем, о какой-то условной?

Давай конкретику!!!

Я о том, что твой вопрос применим к развитым странам, а в развивающихся надо смотреть на структуру ввп, долю в ней услуг и современного производства готовых товаров народного потребления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, bird сказал:

Я о том, что твой вопрос применим к развитым странам, а в развивающихся надо смотреть на структуру ввп, долю в ней услуг и современного производства готовых товаров народного потребления

У меня не вопрос был - а тезис. Посмотри внимательно, изначально я ничего не спрашивал.

Написанный мной тезис применим к кооперации стран сырьевых и производственных экономик.

И главное в нем - на чем будет основная добавочная стоимость, на сырье или на его переработке.

Промежуточные выводы из моего тезиса:

1) Соответственно полученной добавочной стоимости будет происходить распределение конечного продукта для потребления. 

2) Производства будут переходить в страны у которых есть в наличии сырьевые и энергетические ресурсы. 

3) Преимущества в развитии получают страны в наличии у которых сырьевые и энергетические ресурсы.

 

ps| понятие "развитых" стран это вообще условное оценочное понятие, критерий оценки сильно размыт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

В интервью экс-премьер рассказал о своей встрече с Путиным в начале марта прошлого года, когда он прилетел в Москву, чтобы выступить посредником. «Я знал, что Зеленский под угрозой, в бункере… Я спросил [Путина]: «Вы собираетесь убить Зеленского?» Он ответил: «Я не буду убивать Зеленского», — вспоминает Беннет.

По его словам, он переспросил: «Вы даете мне слово, что не убьете Зеленского?» Путин повторил, что не собирается это делать, пересказал бывший премьер.

Беннет рассказал, что после разговора с российским президентом сразу позвонил Зеленскому и передал ему слова Путина. Украинский лидер спросил его, уверен ли Беннет. Тот ответил: «100 процентов. [Путин] не собирается вас убивать».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/02/2023/63df501d9a7947d4a77a366b

Поймать и судить, мы ж не звери!

Ну разве что есть вероятность что ракета случайно попадет, у нас то ракеты не очень точные не то что у них...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, romanvlad сказал:

Поймать и судить, мы ж не звери!

Ну разве что есть вероятность что ракета случайно попадет, у нас то ракеты не очень точные не то что у них...

"Мы"? Ты и хохлонетка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird
6 минут назад, romanvlad сказал:

У меня не вопрос был - а тезис. Посмотри внимательно, изначально я ничего не спрашивал.

Написанный мной тезис применим к кооперации стран сырьевых и производственных экономик.

И главное в нем - на чем будет основная добавочная стоимость, на сырье или на его переработке.

Промежуточные выводы из моего тезиса:

1) Соответственно полученной добавочной стоимости будет происходить распределение конечного продукта для потребления. 

2) Производства будут переходить в страны у которых есть в наличии сырьевые и энергетические ресурсы. 

3) Преимущества в развитии получают страны в наличии у которых сырьевые и энергетические ресурсы.

 

ps| понятие "развитых" стран это вообще условное оценочное понятие, критерий оценки сильно размыт...

Твой тезис ерунда. То, что ты на своём политруковском называешь "кооперации", на самом деле "колониальная экономика". Китай будет выкачивать ресурсы из России, взамен давать технику для того, чтобы ресурсы продолжали поступать, а русские не устроили гражданскую войну. В случае с Западом было иначе, европейцы пассионарии, они инвестировал и строили. Китай только выкачивает. Вот и вся разница. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
8 8