6 6
Napalm

14 признаков фашизма

Рекомендуемые сообщения

Натолкнулся на познавательную статью на российском сайте, опубликованную еще в 2019 году. Но в силу последних событий оно актуально как никогда - врага надо знать в лицо:

https://www.psychologies.ru/wellbeing/14-priznakov-fashizma/

 

Изучив опыт семи фашистских режимов — от Гитлера до Пиночета, британский политолог Лоуренс Бритт сформулировал их общие черты:

 

1. ЯРКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

2. ПРЕЗРЕНИЕ К ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Права человека обесценивались — они препятствовали исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, и социально изолировали и демонизировали тех, кто был объектом этих нарушений.

3. ПОИСК «КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ»

Одной из самых значимых общих черт фашистских режимов был поиск врагов для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

4. ЗАСИЛЬЕ ВСЕГО ВОЕННОГО

Правящая элита всегда отождествляла себя с армией. Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны. Для этих режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

5. ПОВСЕМЕСТНЫЙ СЕКСИЗМ

При фашизме в женщинах видели граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов. Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

6. КОНТРОЛЬ НАД СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии. Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

7. ОДЕРЖИМОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ

Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений. При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

8. СВЯЗЬ МЕЖДУ РЕЛИГИЕЙ И ПРАВЯЩИМ КЛАССОМ

Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты — все равно что восстать против религии.

9. ЗАЩИТА ВЛАСТИ КОРПОРАЦИЙ

Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

10. ПОДАВЛЕНИЕ РАБОЧИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

11. ПРЕЗРЕНИЕ К ИНТЕЛЛЕКТУАЛАМ И ИСКУССТВУ

Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

12. ОДЕРЖИМОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И НАКАЗАНИЕМ

Численность заключенных при фашизме была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

13. ПРОТЕКЦИОНИЗМ И КОРРУПЦИЯ

Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та — политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

14. ПОДТАСОВКА РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ

Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Napalm сказал:

Сколько насчитали? Конечно же речь про Украину!

Опередил. Тоже попадалось ранее, собрался найти и выложить. Однозначно, про Украину, разве у нас женщины -граждане второго сорта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Napalm сказал:

Натолкнулся на познавательную статью на российском сайте, опубликованную еще в 2019 году. Но в силу последних событий оно актуально как никогда - врага надо знать в лицо:

https://www.psychologies.ru/wellbeing/14-priznakov-fashizma/

 

Изучив опыт семи фашистских режимов — от Гитлера до Пиночета, британский политолог Лоуренс Бритт сформулировал их общие черты:

 

1. ЯРКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

2. ПРЕЗРЕНИЕ К ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Права человека обесценивались — они препятствовали исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, и социально изолировали и демонизировали тех, кто был объектом этих нарушений.

3. ПОИСК «КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ»

Одной из самых значимых общих черт фашистских режимов был поиск врагов для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

4. ЗАСИЛЬЕ ВСЕГО ВОЕННОГО

Правящая элита всегда отождествляла себя с армией. Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны. Для этих режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

5. ПОВСЕМЕСТНЫЙ СЕКСИЗМ

При фашизме в женщинах видели граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов. Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

6. КОНТРОЛЬ НАД СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии. Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

7. ОДЕРЖИМОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ

Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений. При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

8. СВЯЗЬ МЕЖДУ РЕЛИГИЕЙ И ПРАВЯЩИМ КЛАССОМ

Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты — все равно что восстать против религии.

9. ЗАЩИТА ВЛАСТИ КОРПОРАЦИЙ

Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

10. ПОДАВЛЕНИЕ РАБОЧИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

11. ПРЕЗРЕНИЕ К ИНТЕЛЛЕКТУАЛАМ И ИСКУССТВУ

Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

12. ОДЕРЖИМОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И НАКАЗАНИЕМ

Численность заключенных при фашизме была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

13. ПРОТЕКЦИОНИЗМ И КОРРУПЦИЯ

Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та — политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

14. ПОДТАСОВКА РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ

Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

чет показалось, что прям сша описал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, zveroboi сказал:

чет показалось, что прям сша описал.

Ты про США из телевизора знаешь, да? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Napalm said:

Конечно же речь про Украину!

А, ну если так. А то у меня создаётся впечатление, что ТС продал бизнес и собирается эмигрировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту». Но давайте не будем хомячками, а попробуем разобраться, кто такой этот Лоуренс Бритт, и откуда взялись его «14 признаков фашизма». Итак, впервые данные «признаки» были опубликованы в 2003 году в издании «Free Inquiry» (Свободный Запрос) в статье под названием «Fascism Anyone?» (Кому фашизма?).

1. «Free Inquiry» НЕ является научным журналом. Это издание непонятного «Совета по секулярному гуманизму» (Council for Secular Humanism), расположенного в такой дыре, как Амхерст, штат Массачусетс (население около 38 тысяч человек).

2. Данная статья была первой статьёй данного автора. Всего с 2003 года по сей день данный плодовитый исследователь написал аж целых четыре статьи, с красноречивыми названиями «Вперёд, (евангелистские) воины Христа!», «Исламофашизм – так говорить неправильно» и «Пространство, время и Бог». Ну как бы он это больше пытался ближний восток под это подогнать после башен близнецов падения.

3. Ну и, наконец, что же нам известно про Лоуренса Бритта? «Laurence W. Britt is a retired international businessperson, writer, and commentator». Бизнесмен на пенсии. Ни профильного политологического образования, ни научных работ. 

Такому сразу хочется верить и цитировать его на форумах, не так ли?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, ну так себе источник конечно. Но это ж не повод не подумать над происходящими событиями*?

* - на Украине конечно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть другие признаки/определения фашизма или нацизма - выкладывайте, обсудим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Napalm сказал:

Если есть другие признаки/определения фашизма или нацизма - выкладывайте, обсудим

если я правильно помню из школьной программы, то там крайне правый национализм соседствует с милитаризмом, грубо говоря, когда силовики националисты держат власть или же вообще все силовики - националисты, причем крайне правые. иные формы мышления в армии невозможны, а раз власть у них, то иная форма мышления и в гражданском обществе подвержена гонениям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Aspectre сказал:

если я правильно помню из школьной программы, то там крайне правый национализм соседствует с милитаризмом, грубо говоря, когда силовики националисты держат власть или же вообще все силовики - националисты, причем крайне правые. иные формы мышления в армии невозможны, а раз власть у них, то иная форма мышления и в гражданском обществе подвержена гонениям

Думаю, что это устаревшее определение - современная Украина под него никак не попадает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Napalm сказал:

Думаю, что это устаревшее определение - современная Украина под него никак не попадает. 

А сейчас вроде как модно добавлять префикс Нео перед каким-либо соц\полит движением, и можно натягивать сову на глобус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Napalm сказал:

Если есть другие признаки/определения фашизма или нацизма - выкладывайте, обсудим

Жень,  ты что в отпуске :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что написано в БРЭ:

По­сле 2-й ми­ро­вой вой­ны ста­ли воз­ни­кать ра­ди­каль­ные ульт­ра­пра­вые, на­цио­на­ли­стич. пар­тии и груп­пи­ров­ки, ока­зав­шие­ся идео­ло­гич. и по­ли­тич. на­след­ни­ка­ми Ф. Они раз­ли­ча­ют­ся по сво­ему со­ста­ву, про­грамм­ным ус­та­нов­кам, це­лям и ме­то­дам их дос­ти­же­ния. Мно­гим из них при­су­щи ро­до­вые чер­ты Ф.: во­ин­ст­вен­ный ан­ти­ком­му­низм, стрем­ле­ние к силь­ной ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, по­пу­ли­ст­ская со­ци­аль­ная де­ма­го­гия, край­ний на­цио­на­лизм и шо­ви­низм, в ря­де слу­ча­ев ан­ти­се­ми­тизм и ра­сизм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение; fascio di combattimento — союз борьбы[1]) — идеология и общественно-политическое движение[1] в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма[2][3][4] и соответствующая диктаторская форма правления[5] с жёсткой регламентацией общества и экономики[6]. Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм[7], отрицание выборной демократии, социал-демократии[1], антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитизм[8], социальный дарвинизм[1], этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм и расизм[9][10][11] и политика геноцида[9][11]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[12][13].

Просто Википедия.

Это как бы обязательный набор признаков для фашизма, или частичный набор признаков для неофашизма. Если многих этих признаков нет - то в такой стране нет фашизма по определению.

К примеру в России нет национализма - множество народов проживают вместе, ни один народ не является доминирующим, даже в паспорте убрали графу "национальность".

В России нет антикоммунизма - КПРФ присутствует как одна из партий в Государственной думе.

В России явно не диктаторская форма правления. 

 

В общем, Евгений, Вы правы что вынесенное в первый топик - явно не про Россию. А по сумме намешанной там каши, состоящей из личных представлений какого-то пенсионера - это неизвестно вообще про какую страну и про фашизм ли вообще...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, romanvlad сказал:

Просто Википедия.

Это как бы обязательный набор признаков для фашизма, или частичный набор признаков для неофашизма. Если многих этих признаков нет - то в такой стране нет фашизма по определению.

К примеру в России нет национализма - множество народов проживают вместе, ни один народ не является доминирующим, даже в паспорте убрали графу "национальность".

В России нет антикоммунизма - КПРФ присутствует как одна из партий в Государственной думе.

В России явно не диктаторская форма правления. 

 

В общем, Евгений, Вы правы что вынесенное в первый топик - явно не про Россию. А по сумме намешанной там каши, состоящей из личных представлений какого-то пенсионера - это неизвестно вообще про какую страну и про фашизм ли вообще...

Роман, а Википедия точно достоверный источник информации? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Napalm сказал:

Ты про США из телевизора знаешь, да? 

да. какой пункт, по твоему не соответствует сша?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Tracer сказал:

во­ин­ст­вен­ный ан­ти­ком­му­низм, стрем­ле­ние к силь­ной ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, по­пу­ли­ст­ская со­ци­аль­ная де­ма­го­гия, край­ний на­цио­на­лизм и шо­ви­низм, в ря­де слу­ча­ев ан­ти­се­ми­тизм и ра­сизм

Не вижу в России таких признаков как крайний национализм, расизм и антикоммунизм. 

Мне все равно как у них там - мне главное что у нас нет этой чумы, фашизма или неофашизма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zveroboi сказал:

да. какой пункт, по твоему не соответствует сша?

Не фанат США, которые явно ответственны за кровопролитие на Украине, но там добрая половина пунктов не про США даже близко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, romanvlad сказал:

Не вижу в России таких признаков как крайний национализм, расизм и антикоммунизм. 

Мне все равно как у них там - мне главное что у нас нет этой чумы, фашизма или неофашизма.

У вас и канализации нет, и что же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Napalm сказал:

Роман, а Википедия точно достоверный источник информации? :)

Евгений, я на либеральную аудиторию обычно цитирую Вики (а в данном случае на ББСке аудитория в целом больше либеральная).

Потому что если подходить научно - то классически цитировать необходимо уже определения из БСЭ или БРЭ (что только что сделал выше Трэйсер).

По Вашей просьбе я могу на БСЭ перейти, но потом не склоняйте меня за это впоследствии, чур )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
6 6