Вопрос по блоку питания

[Aspectre 2 595]

1 час назад, Immortal сказал:

Дорого для меня, я поменял 7700 и 270 , на 8700к и 390 за 4 тыс , вся остальная начинка подошла. А по разгону это я так к слову.

у меня 8700к на памяти 3200 16 18 18 38 и на частоте 4400 по всем ядрам тянул, все что играл на нем

[dark_half 85]

2 часа назад, Immortal сказал:

Дорого для меня, я поменял 7700 и 270 , на 8700к и 390 за 4 тыс , вся остальная начинка подошла. А по разгону это я так к слову.

отличный обмен, бюджетно вышло

[kraft 113]

13 часа назад, dark_half сказал:

отличный обмен, бюджетно вышло

новые i3 так планку задрали, что старые пятые и седьмые теперь сливают как старые утюги

[Immortal 94]

4 минуты назад, kraft сказал:

новые i3 так планку задрали, что старые пятые и седьмые теперь сливают как старые утюги

Кстати для рофла я 8700к мониторил порядка 2 мес и взял за 10.9, мать томагавк за 7, свое продал за 10.7, ой соврал насчет 4 тыс, 7 вышло.

[motion3d 728]

Разгонять такое себе удовольствие. 5% прироста мощности, и 30% прироста потребления энергии.

Я уже молчу про отвод тепла, когда ты проц греешь до 160-200вт.

Да и прирост фпса 10-15. когда у тебя и так овер 200. 

[matrix 336]

2 часа назад, motion3d сказал:

Разгонять такое себе удовольствие. 5% прироста мощности, и 30% прироста потребления энергии.

только у таких рукожопов, как ты.

[Slawwazzzzz 1 192]

Всё зависит от конкретного железа, допустим тот же 12400 можно разогнать на соответствующей мамке и получить +40% прироста только от разгона процессора

[motion3d 728]

16 часов назад, matrix сказал:

только у таких рукожопов, как ты.

Идиоты по типу тебя думать не умеют.

Разжёвываю для тупоголовых.

Я не говорил что 5% это предел разгона, я привёл пример что 5% прироста мощности - это даст примерно 30% прироста энергопотребления.

А если ты утверждаешь что с повышением частоты не растёт расход энергии, то ты дебил в кубе. Ладно, ты не знаешь что такое степень, можешь не гуглить даже, безтолку. Иди лучше собаку вычеши.

[motion3d 728]

5 часов назад, Slawwazzzzz сказал:

Всё зависит от конкретного железа, допустим тот же 12400 можно разогнать на соответствующей мамке и получить +40% прироста только от разгона процессора

Можно, но какой ценой?

Всё слишком индивидуально.

[dark_half 85]

3 часа назад, motion3d сказал:

Идиоты по типу тебя думать не умеют.

Разжёвываю для тупоголовых.

Я не говорил что 5% это предел разгона, я привёл пример что 5% прироста мощности - это даст примерно 30% прироста энергопотребления.

А если ты утверждаешь что с повышением частоты не растёт расход энергии, то ты дебил в кубе. Ладно, ты не знаешь что такое степень, можешь не гуглить даже, безтолку. Иди лучше собаку вычеши.

Мощность=>энергопотребление, соответственно увеличение мощности на 5% должно увеличивать потребление энергии на 5%. Вт = Дж/с. 

Если указываешь на то, что другие "дебилы в кубе", будь добр сам пользоваться правильными терминами, например: не мощность, а производительность процессора или на край - вычислительная мощность процессора.

[Aspectre 2 595]

21 минуту назад, dark_half сказал:

Мощность=>энергопотребление, соответственно увеличение мощности на 5% должно увеличивать потребление энергии на 5%. Вт = Дж/с. 

Если указываешь на то, что другие "дебилы в кубе", будь добр сам пользоваться правильными терминами, например: не мощность, а производительность процессора или на край - вычислительная мощность процессора.

не, мощность это сколько ватт из розетки комп жрет для питания процессора, а энергопотребление, это уже сколько проц от бп получает ватт

[motion3d 728]

48 минут назад, dark_half сказал:

Мощность=>энергопотребление, соответственно увеличение мощности на 5% должно увеличивать потребление энергии на 5%. Вт = Дж/с. 

Если указываешь на то, что другие "дебилы в кубе", будь добр сам пользоваться правильными терминами, например: не мощность, а производительность процессора или на край - вычислительная мощность процессора.

Я имел ввиду мощность процессора. производительность. Гфлопсы

[motion3d 728]

28 минут назад, Aspectre сказал:

не, мощность это сколько ватт из розетки комп жрет для питания процессора, а энергопотребление, это уже сколько проц от бп получает ватт

Можно и так, но тут от силы 10% поймут разницу в таких  деталях) Это уже лишнее.

[dark_half 85]

34 минуты назад, Aspectre сказал:

не, мощность это сколько ватт из розетки комп жрет для питания процессора, а энергопотребление, это уже сколько проц от бп получает ватт

Какая разница откуда источник питания, мощность - это мощность , произведение силы тока на напряжение, а энергопотребление - это сколь ватт израсходовано в единицу времени 

[Aspectre 2 595]

7 минут назад, motion3d сказал:

Я имел ввиду мощность процессора. производительность. Гфлопсы

не, это производительность в флопсах измеряется, мощность это другое

[Aspectre 2 595]

1 минуту назад, dark_half сказал:

Какая разница откуда источник питания, мощность - это мощность , произведение силы тока на напряжение, а энергопотребление - это сколь ватт израсходовано в единицу времени 

не совсем так, БП жрет больше из розетки, чем отдает питания процу, в этом измеряется его кпд. то есть 120ватт потребления проца может быть 150ватт из розетки, вполне

[dark_half 85]

5 минут назад, Aspectre сказал:

не совсем так, БП жрет больше из розетки, чем отдает питания процу, в этом измеряется его кпд. то есть 120ватт потребления проца может быть 150ватт из розетки, вполне

Это и так понятно. Тут речь о том, что моушен3д приравнивает производительность процессора к мощности. Но с точки зрения физики мощность прямо пропорциональна энергопотреблению. Рассматривается участок цепи - vrm и нагрузка в виде проца.

Ему следовало сказать, что разгон приводит к повышению вычислительной мощность (производительности) на 5% при этом потребляемая/рассеиваемая мощность процессора возрастает на 30%.

[Aspectre 2 595]

3 минуты назад, dark_half сказал:

Это и так понятно. Тут речь о том, что моушен3д приравнивает производительность процессора к мощности. Но с точки зрения физики мощность прямо пропорциональна энергопотреблению. Рассматривается участок цепи - vrm и нагрузка в виде проца.

хз странно звучит. честно. проц выделяет ватт, столько же, сколько жрет, с точки зрения как раз физики он полезной работы не делает. Просто за счет протекания тока через себя он может простраивать логику, что выражается в флопсах. но именно подмешивать физику с точки зрения нагрева кремния и сколько там полезной работы бессмыслено, она там неприложна в вопросе производительности

[dark_half 85]

7 минут назад, Aspectre сказал:

хз странно звучит. честно. проц выделяет ватт, столько же, сколько жрет, с точки зрения как раз физики он полезной работы не делает. Просто за счет протекания тока через себя он может простраивать логику, что выражается в флопсах. но именно подмешивать физику с точки зрения нагрева кремния и сколько там полезной работы бессмыслено, она там неприложна в вопросе производительности

Поэтому про КПД я и не говорил) 

[SMILE-ST 467]

Читаю тему - походу, тут минимум два кандидата для получения Нобелевской премии)

[Aspectre 2 595]

38 минут назад, SMILE-ST сказал:

Читаю тему - походу, тут минимум два кандидата для получения Нобелевской премии)

нужна пояснительная бригада

[Immortal 94]

А я всего лишь спросил нужен ли проводок из бп к 4 пин .))

[motion3d 728]

В 27.10.2022 в 19:04, Aspectre сказал:

хз странно звучит. честно. проц выделяет ватт, столько же, сколько жрет, с точки зрения как раз физики он полезной работы не делает. Просто за счет протекания тока через себя он может простраивать логику, что выражается в флопсах. но именно подмешивать физику с точки зрения нагрева кремния и сколько там полезной работы бессмыслено, она там неприложна в вопросе производительности

Вот только для кого это? Если многие не поймут ))