а где лучше МРТ делают?

[Vander 4 938]

1 час назад, VladS сказал:

Сами по себе аппараты там Г и снимки нечеткие получаются.  Заключение то они дали и никто не сказал, что снимок не получился.

4 врача потом снимок смотрели и все как один говорили качество ерундовое, нужно на нормальном аппарате переснять. При этом контора эта похоже многим врачам неплохо откатывает, недавно племянница к неврологу обратилась, так та ей назначение аж на 3 МРТ выписала, ну и типа направление написала на Войтика. Вовремя спохватились, к другому неврологу обратилась.

Ну там у них в правилах сказано, что если будешь шевелиться, то снимки могут получиться нечёткими, и может потребоваться повторное исследование, за которое придётся снова платить.

[VladS 0]

17 часов назад, Vander сказал:

Ну там у них в правилах сказано, что если будешь шевелиться, то снимки могут получиться нечёткими, и может потребоваться повторное исследование, за которое придётся снова платить.

Еще раз ))). Проблема не в шевелениях, их не было, проблема в том что аппараты у них слабые.

Кому для галочки МРТ нужно, можно идти туда, если нужны качественные снимки, лучше обратиться в другие МРТ центры.

Это мнение нескольких никак незаинтересованных врачей.

[Summer 8 670]

Ребят, ну не все врачи будут незаинтересованные, уверен, что часть получает приз за определённое направление в частную клинику.

[Aspectre 2 591]

Кто в теме, а на кой вообще МРТ нужно? Ну какие заболевания можно диагностировать именно МРТ и только им лучше всего? Просто реально повально слышу от людей, мрт мрт я сделал\а мрт, где лучше мрт, причем там чего-то сканируют, неврологи назначают, кардиологи, терапевты. Причем читаю, мрт просвечивает мягкие ткани, рентген хуже это делает, ну ясно. Но на кой хер невролог назначает мрт на войтика с контрастом, когда человек обратился с головной болью? Это из базуки по мухам или чего?

[Гордон Фримен 10 863]

Чтоб бабла срубить. Недавно начал общаться в интернете с практикующим хирургом-ортопедом, говорит, зачастую вполне достаточно узи.

[Морж 218]

Каждые пол года делаю в онкологии - там лучший аппарат 

[лепс 124]

5 часов назад, Aspectre сказал:

Кто в теме, а на кой вообще МРТ нужно? Ну какие заболевания можно диагностировать именно МРТ и только им лучше всего? Просто реально повально слышу от людей, мрт мрт я сделал\а мрт, где лучше мрт, причем там чего-то сканируют, неврологи назначают, кардиологи, терапевты. Причем читаю, мрт просвечивает мягкие ткани, рентген хуже это делает, ну ясно. Но на кой хер невролог назначает мрт на войтика с контрастом, когда человек обратился с головной болью? Это из базуки по мухам или чего?

☺не бери в голову, доктор сказал надо, значт надо.

[ruhjg 260]

В диагностике приписывают несуществующие болезни, особенно на мрт и кт. Инфа 100 %. 

[НЕЕВ 48]

2 часа назад, Гордон Фримен сказал:

зачастую вполне достаточно узи

УЗИ чего?

[RxTx 56]

2 часа назад, Гордон Фримен сказал:

Чтоб бабла срубить. Недавно начал общаться в интернете с практикующим хирургом-ортопедом, говорит, зачастую вполне достаточно узи.

Мозг УЗИ аппаратом не посмотреть. Может у младенцев через родничок.

[RxTx 56]

6 часов назад, Aspectre сказал:

 Ну какие заболевания можно диагностировать именно МРТ и только им лучше всего? 

Например синусы в мозгу. Скорость кровотока....

[Гордон Фримен 10 863]

УЗИ чего?

Плечевой сустав например в частности. И в общем и целом прочие суставы.

[Б53 7 791]

делала МРТ в Сане. жаль, что там сменился штат врачей для описания. а так снимку ничего так.

[Faker 80]

я делал в 2ой, там при больнице есть МРТ. Насколько мне известно, аппарат там лучший в городе - Siemens на 1,5Т. такой точности нет нигде. в основном 0,5Т по городу.

[Faker 80]

В 05.09.2017 в 19:48, Гордон Фримен сказал:

Плечевой сустав например в частности. И в общем и целом прочие суставы.

опять же. коленный сустав мегасложный по своему строению. узи не покажет вам состояние суставных щелей, целостность связи тоже не всегда можно установить с помощью узи.

Однако да, мне как-то делали УЗИ колена и тоже вышло годно. но на то, чтобы увидеть мою надорванную связку у них ушло 30-40 минут и понадобилась помощь хирурга, т.к. специалист по УЗИ просто не мог найти эту связку.

[Пампкин 6 446]

В 05.09.2017 в 13:38, Aspectre сказал:

Кто в теме, а на кой вообще МРТ нужно? Ну какие заболевания можно диагностировать именно МРТ и только им лучше всего? Просто реально повально слышу от людей, мрт мрт я сделал\а мрт, где лучше мрт, причем там чего-то сканируют, неврологи назначают, кардиологи, терапевты. Причем читаю, мрт просвечивает мягкие ткани, рентген хуже это делает, ну ясно. Но на кой хер невролог назначает мрт на войтика с контрастом, когда человек обратился с головной болью? Это из базуки по мухам или чего?

может, по характеру и продолжительности болей предположил опухоль? А контрастное вещество, чтоб два раза не делать, а сразу на злокачественный характер проверить

 

[NAIL 62]

В 13.09.2017 в 16:39, Faker сказал:

мою надорванную связку 

а дальше что? где и как лечить?

[Aspectre 2 591]

В 22.09.2017 в 21:05, Пампкин сказал:

может, по характеру и продолжительности болей предположил опухоль? А контрастное вещество, чтоб два раза не делать, а сразу на злокачественный характер проверить

 

Если я не ошибаюсь, то для большинства назначений(кости\позвонок\гематома\ушиб\киста\голова) нужна КТ, а не МРТ, но почему-то усиленно назначают МРТ. КТ то есть в больничках и поликлиниках, а мрт только ведь на всяких войтиках у частников  Хотя я могу быть не правым. Был один раз, когда мне делали кт по цито, врач сказал, что просветить бошку на всякие инсульты и прочие кровоизлияния, ничего лучше, чем КТ - нет. МРТ нужно для всяких мышц и да, Вы правы, для подсветки опухолей

[Faker 80]

23 часа назад, NAIL сказал:

а дальше что? где и как лечить?

там же во второй работает отличный ортопед-хирург. фамилию забыл. назначил мне таблетки, помогли в момент. лечился сам - толку не было полгода. и всё. теперь и велик, и спорт. всё вернулось в мою жизнь

[D56 85]

В 13.09.2017 в 16:37, Faker сказал:

я делал в 2ой, там при больнице есть МРТ. Насколько мне известно, аппарат там лучший в городе - Siemens на 1,5Т. такой точности нет нигде. в основном 0,5Т по городу.

Да ну на, в диагностике PHILIPS «Ingenia 1,5T»

[Faker 80]

2 часа назад, D56 сказал:

Да ну на, в диагностике PHILIPS «Ingenia 1,5T»

по мощности они одинаковые. остальных тонкостей не знаю, поэтому не берусь судить. очень важно что описывает снимок и очень важно, что потом смотрит диск. так что хорошее мрт-обследование - это целый комплекс процедур и 2 врача как минимум.

 

[alex4v 1 981]

В 05.09.2017 в 19:27, ruhjg сказал:

В диагностике приписывают несуществующие болезни, особенно на мрт и кт. Инфа 100 %. 

это видимо к кому попасть, жене всегда писали что здорова, что УЗИ, что дуплексное сканирование и вроде еще чтото было. в других местах примерно одинаковые результаты показывающие, что не нормально.

туда ваще ходить низя

[Б53 7 791]

В 13.09.2017 в 16:37, Faker сказал:

я делал в 2ой, там при больнице есть МРТ. Насколько мне известно, аппарат там лучший в городе - Siemens на 1,5Т. такой точности нет нигде. в основном 0,5Т по городу.

аппарат там хороший. только неквалифицированные специалисты диагнозы пишут

[Faker 80]

11 час назад, Б53 сказал:

аппарат там хороший. только неквалифицированные специалисты диагнозы пишут

опять же, не сказал бы. всё индивидуально.

[alex4v 1 981]

В 13.09.2017 в 16:37, Faker сказал:

я делал в 2ой, там при больнице есть МРТ. Насколько мне известно, аппарат там лучший в городе - Siemens на 1,5Т. такой точности нет нигде. в основном 0,5Т по городу.

подскажи плиз, как попасть на МРТ во 2 гб?