Vander 4 938 Опубликовано: 17 августа, 2017 1 час назад, VladS сказал: Сами по себе аппараты там Г и снимки нечеткие получаются. Заключение то они дали и никто не сказал, что снимок не получился. 4 врача потом снимок смотрели и все как один говорили качество ерундовое, нужно на нормальном аппарате переснять. При этом контора эта похоже многим врачам неплохо откатывает, недавно племянница к неврологу обратилась, так та ей назначение аж на 3 МРТ выписала, ну и типа направление написала на Войтика. Вовремя спохватились, к другому неврологу обратилась. Ну там у них в правилах сказано, что если будешь шевелиться, то снимки могут получиться нечёткими, и может потребоваться повторное исследование, за которое придётся снова платить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VladS 0 Опубликовано: 18 августа, 2017 17 часов назад, Vander сказал: Ну там у них в правилах сказано, что если будешь шевелиться, то снимки могут получиться нечёткими, и может потребоваться повторное исследование, за которое придётся снова платить. Еще раз ))). Проблема не в шевелениях, их не было, проблема в том что аппараты у них слабые. Кому для галочки МРТ нужно, можно идти туда, если нужны качественные снимки, лучше обратиться в другие МРТ центры. Это мнение нескольких никак незаинтересованных врачей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Summer 8 670 Опубликовано: 18 августа, 2017 Ребят, ну не все врачи будут незаинтересованные, уверен, что часть получает приз за определённое направление в частную клинику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aspectre 2 595 Опубликовано: 5 сентября, 2017 Кто в теме, а на кой вообще МРТ нужно? Ну какие заболевания можно диагностировать именно МРТ и только им лучше всего? Просто реально повально слышу от людей, мрт мрт я сделал\а мрт, где лучше мрт, причем там чего-то сканируют, неврологи назначают, кардиологи, терапевты. Причем читаю, мрт просвечивает мягкие ткани, рентген хуже это делает, ну ясно. Но на кой хер невролог назначает мрт на войтика с контрастом, когда человек обратился с головной болью? Это из базуки по мухам или чего? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гордон Фримен 10 863 Опубликовано: 5 сентября, 2017 Чтоб бабла срубить. Недавно начал общаться в интернете с практикующим хирургом-ортопедом, говорит, зачастую вполне достаточно узи. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Морж 218 Опубликовано: 5 сентября, 2017 Каждые пол года делаю в онкологии - там лучший аппарат 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лепс 124 Опубликовано: 5 сентября, 2017 5 часов назад, Aspectre сказал: Кто в теме, а на кой вообще МРТ нужно? Ну какие заболевания можно диагностировать именно МРТ и только им лучше всего? Просто реально повально слышу от людей, мрт мрт я сделал\а мрт, где лучше мрт, причем там чего-то сканируют, неврологи назначают, кардиологи, терапевты. Причем читаю, мрт просвечивает мягкие ткани, рентген хуже это делает, ну ясно. Но на кой хер невролог назначает мрт на войтика с контрастом, когда человек обратился с головной болью? Это из базуки по мухам или чего? ☺не бери в голову, доктор сказал надо, значт надо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ruhjg 260 Опубликовано: 5 сентября, 2017 В диагностике приписывают несуществующие болезни, особенно на мрт и кт. Инфа 100 %. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
НЕЕВ 48 Опубликовано: 5 сентября, 2017 2 часа назад, Гордон Фримен сказал: зачастую вполне достаточно узи УЗИ чего? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RxTx 56 Опубликовано: 5 сентября, 2017 2 часа назад, Гордон Фримен сказал: Чтоб бабла срубить. Недавно начал общаться в интернете с практикующим хирургом-ортопедом, говорит, зачастую вполне достаточно узи. Мозг УЗИ аппаратом не посмотреть. Может у младенцев через родничок. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RxTx 56 Опубликовано: 5 сентября, 2017 6 часов назад, Aspectre сказал: Ну какие заболевания можно диагностировать именно МРТ и только им лучше всего? Например синусы в мозгу. Скорость кровотока.... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гордон Фримен 10 863 Опубликовано: 5 сентября, 2017 УЗИ чего?Плечевой сустав например в частности. И в общем и целом прочие суставы. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Б53 7 791 Опубликовано: 9 сентября, 2017 делала МРТ в Сане. жаль, что там сменился штат врачей для описания. а так снимку ничего так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Faker 80 Опубликовано: 13 сентября, 2017 я делал в 2ой, там при больнице есть МРТ. Насколько мне известно, аппарат там лучший в городе - Siemens на 1,5Т. такой точности нет нигде. в основном 0,5Т по городу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Faker 80 Опубликовано: 13 сентября, 2017 В 05.09.2017 в 19:48, Гордон Фримен сказал: Плечевой сустав например в частности. И в общем и целом прочие суставы. опять же. коленный сустав мегасложный по своему строению. узи не покажет вам состояние суставных щелей, целостность связи тоже не всегда можно установить с помощью узи. Однако да, мне как-то делали УЗИ колена и тоже вышло годно. но на то, чтобы увидеть мою надорванную связку у них ушло 30-40 минут и понадобилась помощь хирурга, т.к. специалист по УЗИ просто не мог найти эту связку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 446 Опубликовано: 22 сентября, 2017 В 05.09.2017 в 13:38, Aspectre сказал: Кто в теме, а на кой вообще МРТ нужно? Ну какие заболевания можно диагностировать именно МРТ и только им лучше всего? Просто реально повально слышу от людей, мрт мрт я сделал\а мрт, где лучше мрт, причем там чего-то сканируют, неврологи назначают, кардиологи, терапевты. Причем читаю, мрт просвечивает мягкие ткани, рентген хуже это делает, ну ясно. Но на кой хер невролог назначает мрт на войтика с контрастом, когда человек обратился с головной болью? Это из базуки по мухам или чего? может, по характеру и продолжительности болей предположил опухоль? А контрастное вещество, чтоб два раза не делать, а сразу на злокачественный характер проверить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NAIL 62 Опубликовано: 1 октября, 2017 В 13.09.2017 в 16:39, Faker сказал: мою надорванную связку а дальше что? где и как лечить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aspectre 2 595 Опубликовано: 2 октября, 2017 В 22.09.2017 в 21:05, Пампкин сказал: может, по характеру и продолжительности болей предположил опухоль? А контрастное вещество, чтоб два раза не делать, а сразу на злокачественный характер проверить Если я не ошибаюсь, то для большинства назначений(кости\позвонок\гематома\ушиб\киста\голова) нужна КТ, а не МРТ, но почему-то усиленно назначают МРТ. КТ то есть в больничках и поликлиниках, а мрт только ведь на всяких войтиках у частников Хотя я могу быть не правым. Был один раз, когда мне делали кт по цито, врач сказал, что просветить бошку на всякие инсульты и прочие кровоизлияния, ничего лучше, чем КТ - нет. МРТ нужно для всяких мышц и да, Вы правы, для подсветки опухолей Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Faker 80 Опубликовано: 2 октября, 2017 23 часа назад, NAIL сказал: а дальше что? где и как лечить? там же во второй работает отличный ортопед-хирург. фамилию забыл. назначил мне таблетки, помогли в момент. лечился сам - толку не было полгода. и всё. теперь и велик, и спорт. всё вернулось в мою жизнь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
D56 85 Опубликовано: 2 октября, 2017 В 13.09.2017 в 16:37, Faker сказал: я делал в 2ой, там при больнице есть МРТ. Насколько мне известно, аппарат там лучший в городе - Siemens на 1,5Т. такой точности нет нигде. в основном 0,5Т по городу. Да ну на, в диагностике PHILIPS «Ingenia 1,5T» Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Faker 80 Опубликовано: 2 октября, 2017 2 часа назад, D56 сказал: Да ну на, в диагностике PHILIPS «Ingenia 1,5T» по мощности они одинаковые. остальных тонкостей не знаю, поэтому не берусь судить. очень важно что описывает снимок и очень важно, что потом смотрит диск. так что хорошее мрт-обследование - это целый комплекс процедур и 2 врача как минимум. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex4v 1 981 Опубликовано: 2 октября, 2017 В 05.09.2017 в 19:27, ruhjg сказал: В диагностике приписывают несуществующие болезни, особенно на мрт и кт. Инфа 100 %. это видимо к кому попасть, жене всегда писали что здорова, что УЗИ, что дуплексное сканирование и вроде еще чтото было. в других местах примерно одинаковые результаты показывающие, что не нормально. туда ваще ходить низя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Б53 7 791 Опубликовано: 3 октября, 2017 В 13.09.2017 в 16:37, Faker сказал: я делал в 2ой, там при больнице есть МРТ. Насколько мне известно, аппарат там лучший в городе - Siemens на 1,5Т. такой точности нет нигде. в основном 0,5Т по городу. аппарат там хороший. только неквалифицированные специалисты диагнозы пишут 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Faker 80 Опубликовано: 4 октября, 2017 11 час назад, Б53 сказал: аппарат там хороший. только неквалифицированные специалисты диагнозы пишут опять же, не сказал бы. всё индивидуально. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex4v 1 981 Опубликовано: 15 ноября, 2017 В 13.09.2017 в 16:37, Faker сказал: я делал в 2ой, там при больнице есть МРТ. Насколько мне известно, аппарат там лучший в городе - Siemens на 1,5Т. такой точности нет нигде. в основном 0,5Т по городу. подскажи плиз, как попасть на МРТ во 2 гб? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах