Arkadiy_26 4 728 Опубликовано: 2 января, 2015 Хорошо написанно, но Вы когда-нибудь пользовались омывателем фар? От него пользы чуть больше, чем никакой. Только расход незамерзайки/воды увеличивается вдвое, проще по мере загрязнения самому иряпочкой протирать +100500. Толку почти никакого. Юзал омыватель как автоматический,который срабатывает по алгоритму,через омыватель лобовика, так ручной - кнопочный. Но их уже не встретишь на современном авто. Последний кстати прикольней был, толку мало, а так хоть телок летом побрызгать на светофоре. Мое имхо - на дворе 21век - раз, галоген уже морально устарел. Два - свет залог безопасности, то есть ездить на галогене в полутемках реально страшно и опасно. Три - просто сделайте ксенон по уму, чтоб не в небо светил и чтоб не слепил,не экономьте на лампах и блоках, и все. Передо мной два одинаковых авто. Хундаи старексы. Один на штатном галогене,другой(мой на ксеноне в ближнем и туманках,линза+рассеиватель, но омывателя нет,конструкцией не предусмотрен,да и не нужен особо). На первом по трассе ездить не комфортно, хоть и высоко сидишь, но света не хватает, как в жигулях. У меня все видно,и причем никто еще не жаловался на ослепление. Мне на моем гораздо комфортней ехать и видно на 30- дальше, чем на седане с ксеном,пусть даже заводским. А уж на 50-60% виднее,чем на галогене. Еще...Даже важнее омывателя,состояние самих фар. Затертые фары, отпескоструенные, запотевшие ухудшают свет еще сильнее грязи. Практически на любом авто,старше 5лет фары светят тусклее,чем новые. У меня на 2х годовалом авто, и то уже пескоструй виден. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kytyzoff 311 Опубликовано: 2 января, 2015 линза+рассеиватель Это как? Линза/ксенон должна стоять только в прозрачное стекло. В фарах с рассеивателем ксенон не предусмотрен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гордон Фримен 10 863 Опубликовано: 3 января, 2015 Хорошо написанно, но Вы когда-нибудь пользовались омывателем фар? От него пользы чуть больше, чем никакой. Только расход незамерзайки/воды увеличивается вдвое, проще по мере загрязнения самому иряпочкой протирать Пользовался - у меня стоИт. И - да, согласен, гораздо чище, если тряпочкой протереть - у меня для этой цели специальная тряпочка (иск. замша) есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 278 Опубликовано: 5 января, 2015 интересно зачем? К чему обязаловка иметь омыватель на ксене,а на галогене нет? Тупость чистейшая. Типа на ксеноне нужны чистые фары,а галоген и так ниче не видно, сойдет и без омывателя... Считается, что замутненные грязными разводами фары могут по-иному проводить через себя пучок света, делая фару слепящей встречных водителей. Упс, Гордон ответил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
drovik 7 378 Опубликовано: 5 января, 2015 Хорошо написанно, но Вы когда-нибудь пользовались омывателем фар? От него пользы чуть больше, чем никакой. Только расход незамерзайки/воды увеличивается вдвое, проще по мере загрязнения самому иряпочкой протирать В отдельных случаях польза есть. Если много жидкой грязи (например, от камаза на трассе), то смывает неплохо и не нужно останавливаться. Еще можно чуть отстать на светофоре от авто с открытыми окнами и орущей музыкой пахабщиной. После душа окна закрываются сразу 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах