Автоновости..

[Гость bird]

1 минуту назад, sebi сказал:

 

борьбу с пьянством и алкоголизмом помните? у КПСС ресурсы помощнее были.

западный опыт - это всего лишь западный опыт. и он применим к западной жизни, западному человеку, западной ментальности.

у нас это не будет работать. только хуже станет. коррупцию усилит. народ обозлит.

иногда банан - это просто банан(с)

Да, мнения могут быть разные. Будем смотреть

[sebi 3 216]

в продолжение.

к тому же, я почему-то считаю, что нынешнее ужесточение штрафов имеет своей целью никак не снижение аварийности и связанного с ней травматизма на наших дорогах, а банальное обогащение отечества за счет его населения.

[Гость bird]

1 минуту назад, sebi сказал:

в продолжение.

к тому же, я почему-то считаю, что нынешнее ужесточение штрафов имеет своей целью никак не снижение аварийности и связанного с ней травматизма на наших дорогах, а банальное обогащение отечества за счет его населения.

Хм, а каким образом? В 2019 человек, не нарушающий скоростной режим, заплатил 0р штрафов за превышение. В 2020 , продолжив не нарушать, заплатит ту же сумму.  Цена возрастает лишь для лихачей, не соблюдающих правила. Для законопослушного водителя никакой разницы. 

[sebi 3 216]

4 минуты назад, bird сказал:

Хм, а каким образом? В 2019 человек, не нарушающий скоростной режим, заплатил 0р штрафов за превышение. В 2020 , продолжив не нарушать, заплатит ту же сумму.  Цена возрастает лишь для лихачей, не соблюдающих правила. Для законопослушного водителя никакой разницы. 

вот попахивает лицемерием как-то - не? 

[Гость bird]

Только что, sebi сказал:

вот попахивает лицемерием как-то - не? 

Просто поделился мыслями, доктор. Запах и цвет целиком на усмотрение читателя. 

[sebi 3 216]

1 минуту назад, bird сказал:

Просто поделился мыслями, доктор. Запах и цвет целиком на усмотрение читателя. 

конечно

[TaiTeKi 15 428]

57 минут назад, sebi сказал:

в продолжение.

к тому же, я почему-то считаю, что нынешнее ужесточение штрафов имеет своей целью никак не снижение аварийности и связанного с ней травматизма на наших дорогах, а банальное обогащение отечества за счет его населения.

Естественно, об этом в открытую и говорят. Именно поэтому изменения касаются самого популярного нарушения 20-40. Безопасность дорожного движения абсолютно никому не инстересна.

[Tracer 3 310]

6 hours ago, TaiTeKi said:

А если ты поворачиваешь направо с артема, например, а человек наступил ногой в 3 полосах от тебя уже надо? 

Нет. Согласно ПДД надо в том случае, если продолжение твоего движения вынудит пешехода изменить скорость или направление движения. Т. е. ты должен освободить переход до того, как пешеход дойдёт до того места, где ты ехал.

[Napalm 7 535]

3 минуты назад, Tracer сказал:

Нет. Согласно ПДД надо в том случае, если продолжение твоего движения вынудит пешехода изменить скорость или направление движения. Т. е. ты должен освободить переход до того, как пешеход дойдёт до того места, где ты ехал.

Вот тебя и нахлобучат на подставного пешехода. Так же как и всех остальных, кто не знает наизусть новую редакцию ПДД.

 

[Prodovan26 1 686]

ребят, погодите скоро комрад, радующийся повышениям штрафов получит письмицо счатья с превышением на 11км/ч и его радость моментально расстворицо в воздухе))

[sebi 3 216]

1 минуту назад, Prodovan26 сказал:

ребят, погодите скоро комрад, радующийся повышениям штрафов получит письмицо счатья с превышением на 11км/ч и его радость моментально расстворицо в воздухе))

только вот мы об этом не узнаем никогда))

[desperado 84]

23 часа назад, bird сказал:

Есть регламенты установок таких знаком. Сначала должен быть 70, потом 50, потом уже 30

часто стоят не далее пяти метров друг от друга.

 

13 часа назад, bird сказал:

лучше начинать сбрасывать до 30, увидев знак.

хотел бы я увидеть, со стороны, как вы это будете делать со скорости 100 км/ч. и не дай бог позади будет гружённая фура...

[sebi 3 216]

Власти пошли по самому легкому для себя пути. Просто подняли штрафы в несколько раз, не меняя ничего другого. 

[Napalm 7 535]

2 часа назад, sebi сказал:

Власти пошли по самому легкому для себя пути. Просто подняли штрафы в несколько раз, не меняя ничего другого. 

Это не лёгкий/сложный путь. Это единственный путь для государства, которые научилось сливать триллионами деньги в унитаз, но не научилось их зарабатывать. И теперь их ему катастрофически не хватает. Поэтому оно будет разными путями выжимать их из населения и бизнеса - в виде налогов, штрафов, сборов, пенсий и т д. Поэтому радоваться этому может только совсем уж не видящий дальше своего носа. Это же не факт повышения штрафов сам по себе, это часть системы, кирпичик в общей стене.

Если бы речь шла о безопасности пешеходов, то ясно дело, что тогда бы строили подземные переходы, ставили дополнительные светофоры и т д. Но это не принесет денег, поэтому никому не интересно.

[sebi 3 216]

26 минут назад, Napalm сказал:

Это не лёгкий/сложный путь. Это единственный путь для государства, которые научилось сливать триллионами деньги в унитаз, но не научилось их зарабатывать. И теперь их ему катастрофически не хватает. Поэтому оно будет разными путями выжимать их из населения и бизнеса - в виде налогов, штрафов, сборов, пенсий и т д. Поэтому радоваться этому может только совсем уж не видящий дальше своего носа. Это же не факт повышения штрафов сам по себе, это часть системы, кирпичик в общей стене.

Если бы речь шла о безопасности пешеходов, то ясно дело, что тогда бы строили подземные переходы, ставили дополнительные светофоры и т д. Но это не принесет денег, поэтому никому не интересно.

ну, теоретически они могли бы немного обозначить своё стремление к хорошему. хотя, сейчас это уже не актуально.

[Napalm 7 535]

25 минут назад, sebi сказал:

ну, теоретически они могли бы немного обозначить своё стремление к хорошему. хотя, сейчас это уже не актуально.

Зачем? Достаточно сказать, что проблема в скорости. Ну чуть денег вкинуть в распространении этой точки зрения. И все, этого достаточно, чтобы остальных отличий от Европы никто не замечал.

[MaDMaX 16 784]

В 01.02.2020 в 02:42, TaiTeKi сказал:

Ничего в этих новостях отличного нет. Сначала должен быть справедливый суд и неотвратимость наказания, потом уровень жизни и потом уже высокие штрафы. Ну вот в Китае максимально суровое наказание за коррупцию, жёстче некуда, а все равно берут взятки. 

Безусловно .  Но кто заставляет нарушать ? 
 

В 01.02.2020 в 11:58, bird сказал:

Еще бы, не пропустил пешехода - это вообще ад, за это лишать можно, как за встречку. Человек  переходит, а тут какой-то несознательный гражданин, управляя средством повышенной опасности, угрожает его жизни и здоровью. 

Увеличение штрафов за пдд вещь нужная. Те, кто платил несущественные суммы, столкнутся с необходимостью платить более существенные. Один наш общий знакомый уже вчера сказал, что придется ездить медленнее. Важно, что те, кто ездит по правилам, как не платили, так и не будут платить. То есть, законопослушным людям ни холодно, ни жарко хоть от 100 кратного повышения. 

Ответственность  должна быть  в двустороннем порядке . Пешеков же не ловят . 
 С другой стороны мы привыкли к низким  штрафам . Это расслабляет . 
Мышление работает просто . Какой то там пятихат не заставляет задуматься . Полтораха и какой нибудь прогрессивный учёт заставит какую то часть задуматься . Со Злостных же нарушителей надо х 2 х 3 Штрафы драть . 

[sebi 3 216]

4 минуты назад, MaDMaX сказал:

Безусловно .  Но кто заставляет нарушать ? 
 

Ответственность  должна быть  в двустороннем порядке . Пешеков же не ловят . 
 С другой стороны мы привыкли к низким  штрафам . Это расслабляет . 
Мышление работает просто . Какой то там пятихат не заставляет задуматься . Полтораха и какой нибудь прогрессивный учёт заставит какую то часть задуматься . Со Злостных же нарушителей надо х 2 х 3 Штрафы драть . 

«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

почему эта цитата Салтыкова-Щедрина (кому только её не приписывали) не утратила своей актуальности??

[Tracer 3 310]

On 2/1/2020 at 5:41 PM, Napalm said:

Вот тебя и нахлобучат на подставного пешехода. Так же как и всех остальных, кто не знает наизусть новую редакцию ПДД.

 

А разве ПДД собираются менять?

[Napalm 7 535]

1 минуту назад, Tracer сказал:

А разве ПДД собираются менять?

Уже поменяли давно

[Tracer 3 310]

4 minutes ago, Napalm said:

Уже поменяли давно

В действующей редакции пешеходам нужно уступать дорогу, а не пропускать их, как было до этого.

[Napalm 7 535]

2 минуты назад, Tracer сказал:

В действующей редакции пешеходам нужно уступать дорогу, а не пропускать их, как было до этого.

Как только они ступят на проезжую часть. В том числе и через три ряда.

[Warlord 16 427]

22 минуты назад, Napalm сказал:

Как только они ступят на проезжую часть. В том числе и через три ряда.

да нет там такого

[Юра008 190]

Походу я один гребанный извращенец который на трассе больше 90 едет

[Юра008 190]

В 31.01.2020 в 22:01, sebi сказал:

включать круиз-контроль в городе?

есть такие, что юзают, среди нас? 

В пробке очень удобно на круизе ехать. Правда на адаптивном