13 13
Бывалый

Автоновости..

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, гонзо сказал:

1.4 88 л.с на пикапе? Это щютка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Элмо Искромет сказал:

Транспортный налог на 2020 год.a51a85cc2cbd2d451773c6e9d3f0d747.jpg

Чето поменялось у нас? По моей ставке как было. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, TaiTeKi сказал:

1.4 88 л.с на пикапе? Это щютка?

а на "ниве" 75 л.с. - не щютка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.04.2020 в 08:28, Warlord сказал:

а на "ниве" 75 л.с. - не щютка?

Так Нива убожество, которое себя еле еле передвигает. При этом у неё объём 1.8, а тут 1.4. Да и по фоткам оно явно побольше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, TaiTeKi said:

Так Нива убожество, которое себя еле еле передвигает. При этом у неё объём 1.8, а тут 1.4. 

У двигателя "Нивы" ШПГ тяжёлая и 2 клапана на цилиндр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно.

Как считает Понарьин, необходимо учитывать, что есть предел проектирования дороги. «А 150 км/ ч — это как раз предел проектирования дорог первой категории, четырехполосных с разделительной полосой», — цитирует его ТАСС.

Он отметил, что документы по стандартизации, которые сейчас действуют в дорожной отрасли, рассчитаны на 130 км/ч, и добавил: «Поэтому в ближайшей перспективе, я думаю, можно вполне говорить про увеличение скорости до 130 км/ч, а с развитием документов по стандартизации, технологии, уборке, содержанию и ремонту высокоскоростных дорог можно замахнуться и на 150 км/ч».

Ранее глава «Автодора» Вячеслав Петушенко рассказывал, что рассматривается вопрос об увеличении скоростного лимита на платных трассах до 150 км/ч — в частности, на участках трасс М-11 «Москва — Санкт-Петербург» и М-4 «Дон».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, TaiTeKi сказал:

Интересно.

Ранее глава «Автодора» Вячеслав Петушенко рассказывал, что рассматривается вопрос об увеличении скоростного лимита на платных трассах до 150 км/ч — в частности, на участках трасс М-11 «Москва — Санкт-Петербург» и М-4 «Дон».

М4 Дон, да ее б хотя бы в порядок привести до РНД :)   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С 13 октября в Ставрополе будет изменена схема движения автотранспорта на улицах Голенева и Маяковского.

Здесь будет организовано двустороннее движение:

  • по улице Голенева — от ул. Комсомольской до ул. Дзержинского,
  • по улице Маяковского — от ул. Мира до ул. Комсомольской.

Как сообщили в администрации Ставрополя, это позволит увеличить пропускную способность улиц, снизит транспортную нагрузку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Элмо Искромет сказал:

 

46 минут назад, desperado сказал:

а вы, что об этом не знали?

п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вот уж и не знаю, как действовать, то-ли руководствоваться ПДД, то ли заявлением начальника ГИБДД.

Думаю, суд скорее будет опираться на ПДД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Vander сказал:

 

п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вот уж и не знаю, как действовать, то-ли руководствоваться ПДД, то ли заявлением начальника ГИБДД.

Думаю, суд скорее будет опираться на ПДД.

Уступить,но не пропустить.

 п 1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех)" — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Vander сказал:

Думаю, суд скорее будет опираться на ПДД.

если вы подпишете своё согласие с вменяемым вам нарушением, то суд и разбираться не будет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Если водитель своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя не образуют состав правонарушения»

это разъяснение было ещё чёрти когда и я им всегда пользовался если меня пытались обвинить в не пропуске пешехода! после этого не разу не смогли за это выписать штраф, хоть и на камеру снимали!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bird

Американцы обновили рейтинг надежности свежих автомобилей не старше 3 лет по брендам, меньше проблем = типа лучше. Интересная сноска про теслу

reyting-nadezhnosti-j-d-power.thumb.jpg.85cba9c6328785b0406251ec04865ad4.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, bird сказал:

Американцы обновили рейтинг надежности свежих автомобилей не старше 3 лет по брендам, меньше проблем = типа лучше. Интересная сноска про теслу

reyting-nadezhnosti-j-d-power.thumb.jpg.85cba9c6328785b0406251ec04865ad4.jpg

Ну про лендровер все ж верно да ?  :)  Вообще вопросы про хонду акуру. Странно ка кто . И где китайцы :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну про лендровер все ж верно да ?    Вообще вопросы про хонду акуру. Странно ка кто . И где китайцы  
Ну это же первые 3 года. За это время владельцы лендроверов-акур всё поменяют-починят и потом лудшэ новых хундаев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bird сказал:

Американцы обновили рейтинг надежности свежих автомобилей не старше 3 лет по брендам, меньше проблем = типа лучше. Интересная сноска про теслу

reyting-nadezhnosti-j-d-power.thumb.jpg.85cba9c6328785b0406251ec04865ad4.jpg

Тесла и надежность - чутка про разное. Глобально то все ок, а вот мелочи это ппц. Кривая сборка - двух Тесл с одинаковыми зазорами не существует, у большинства вода в задних фонарях, текут багажники, глючит Музыка и куча просто мелких косяков. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
13 13