Разворот на Ленина - Кулакова. Как правильно?

[alex4v 1985]

4 минуты назад, MaDMaX сказал:

 

ох ругаются на тебя наверно кто со второго ряда на кулакова едет ))) 

пс вообще правильно газ в  пол, руль выворачиваешь и ручничком подправляешь и со звуокм та-та-та-та-та  как красавчик делаешь разворот.

дополнил своё сообщение)

п.с. если я так буду разворачиваться то звуки будут пшш-пшш-пшшш, шшшть(к чехлу) потому что без усилителя руля и зеркала боковые, одно вверх, второе вниз.

[RomanSM 312]

24 минуты назад, warlock сказал:

так то да, но с левой полосы так нельзя, ибо знак там движение по полосам, с крайней левой -только на лево

Знак 5.15.2 «Направления движения по полосе», расположенный над крайней левой полосой, кроме поворота налево разрешает вам и разворот. 



 

[Tracer 3340]

28 minutes ago, warlock said:

так то да, но с левой полосы так нельзя, ибо знак там движение по полосам, с крайней левой -только на лево

Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот с этой полосы.

[sadovnikof 119]

мне кажется,что товарищ Сафонов не прав(сейчас наверное скажете: " Ну-ну,тебе ж видней"))) "разворот включает в себя несколько поворотов")))) - как уже писал выше,есть понятие поворот,а есть разворот...ну и про встречку тоже тупо как-то. получается всех,кто поворачивает налево тоже надо лишать,т.к. каких-то ограничений для "разворачивающихся" там нет,значит все в равных условиях...З.Ы. разворачиваюсь всегда по траектории "А"

[sadovnikof 119]

и п 8.6ПДД сюда никак не относится,т.к. это разворот.(а про два поворота налево говорят,как раз таки для того,чтобы подтянуть под этот пункт)

[FopmaJIUH 285]

Пункт 8.6, на мой взгляд, самый коварный пункт в пдд. 90% автомобилистов его не умеют применять, а если остальные 10 % захотят его применить - могут спровоцировать дтп=) .Когда учился в автошколе этот пункт толковали не правильно.

1. Менты ответили не правильно!(так мне кажется, щас открою паинт и попробую нарисовать)

2. На фото,все кто едет по левому ряду попадают под лишение. 

[DrPEST 580]

нравятся такие темы с рисуночками и стрелочками, с середины перекрестка можно делать разворот, ни чего не нарушая

 

[MaDMaX 17048]

20 минут назад, sadovnikof сказал:

мне кажется,что товарищ Сафонов не прав(сейчас наверное скажете: " Ну-ну,тебе ж видней"))) "разворот включает в себя несколько поворотов")))) - как уже писал выше,есть понятие поворот,а есть разворот...ну и про встречку тоже тупо как-то. получается всех,кто поворачивает налево тоже надо лишать,т.к. каких-то ограничений для "разворачивающихся" там нет,значит все в равных условиях...З.Ы. разворачиваюсь всегда по траектории "А"

осталось только запустить в инстаграме картинку с первой страницей с тэгом #Сафоновнеправ ))

 

[sadovnikof 119]

12 минуты назад, FopmaJIUH сказал:

Пункт 8.6, на мой взгляд, самый коварный пункт в пдд. 90% автомобилистов его не умеют применять, а если остальные 10 % захотят его применить - могут спровоцировать дтп=) .Когда учился в автошколе этот пункт толковали не правильно.

1. Менты ответили не правильно!(так мне кажется, щас открою паинт и попробую нарисовать)

2. На фото,все кто едет по левому ряду попадают под лишение. 

по их логике,там где запрещен разворот,можно совершить два поворота налево)))

[sadovnikof 119]

3 минуты назад, DrPEST сказал:

нравятся такие темы с рисуночками и стрелочками, с середины перекрестка можно делать разворот, ни чего не нарушая

 

мне кажется здесь есть нюанс - разметка) т.к. если ее не учитывать,то и на второй картинке будет нарушение...

[homer 415]

Понятно, что ни чего не понятно

[detochkin 1993]

Если разделительная полоса заканчивается до пересечения с проезжей частью, то можно, потому что выезда на встречку как такового нет. Судя по снимку спутника, она как раз таки заканчивается ДО, то есть в момент совершения разворота автомобиль не будет находиться на полосе, предназначенной для встречного движения. Нарушений лично я не вижу.

[ChibA 3452]

4 минуты назад, homer сказал:

Понятно, что ни чего не понятно

Едешь и видишь, что рядом стоят менты- езжай так, чтоб на встречку не выезжать.

Если ментов нет- езжай нормально, как все)

[DrPEST 580]

2 минуты назад, ChibA сказал:

Едешь и видишь, что рядом стоят менты- езжай так, чтоб на встречку не выезжать.

Если ментов нет- езжай нормально, как все)

логично-лаконично 

[Perfect 656]

боюсь спрашивать, как же правильно развернутся на перекрестке доваторцев-тельмана...

умом понимаю, даже делаю так. Но....

[DrPEST 580]

8 минут назад, Perfect сказал:

боюсь спрашивать, как же правильно развернутся на перекрестке доваторцев-тельмана..

ессесно по пешеходному))

[hookaman 1974]

А вот такой вопрос, маршрутка вроде 1 двигаясь по пушкина в полосе для МТС и по маршруту ей нужно повернуть налево на Лермонтова. Оказывается ли она на встречке?

[detochkin 1993]

6 минут назад, Perfect сказал:

боюсь спрашивать, как же правильно развернутся на перекрестке доваторцев-тельмана...

умом понимаю, даже делаю так. Но....

Мой коммент выше  Думаю, без проблем можно по малому радиусу.

[Бывалый 1779]

2 часа назад, Barsik сказал:

Какой то неудобняк получается, такую загогулину выруливать. Хорошо что гайцы еще не прохавали такую знатную кормушку

Я по такой схеме разворачивался по Кулакова на глазах гаишников

[detochkin 1993]

8 минут назад, hookaman сказал:

А вот такой вопрос, маршрутка вроде 1 двигаясь по пушкина в полосе для МТС и по маршруту ей нужно повернуть налево на Лермонтова. Оказывается ли она на встречке?

Кажется, нет. Хотя странно, ей это тупо не удастся. Они реально так поворачивают?  

[Бывалый 1779]

2 часа назад, Perfect сказал:

ничего не поняла. Как правильно-то?

http://autochel.ru/text/column/828440.html

http://dtp-pdd.ru/pdd-probely/55-razvorot-po-malomu-ili-bolshomu-radiusu

[DEX 7540]

2 часа назад, letron сказал:

Проведите линию от левого края кулакова вниз к левому краю Лермонтова увидите что стрелка ее пересекает. Хотя на мой взгляд спорно. Вот напротив места больше.

Это старый снимок, щас разделительный газон укоротили, и можно разворачиваться, не доезжая перекрестка, метров, эдак 10

[ВитаминС 99]

2 часа назад, ChibA сказал:

Оно им нафиг не надо. Стоять так, чтобы на камеру попало это нарушение, а потом ещё и можно было тебя остановить- там не очень удобно. Точнее сказать- негде. Разве что на остановке, ближе к церкви.

Да и людей, которые в этом месте разворачиваются- очень мало.

там же круг, перед этим перекрестком, и всем кому надо развернутся вроде на кругу должны это сделать, а какой смысл доезжать до перекрестка и там разворачиваться... или я чего-то не понимаю...

[sadovnikof 119]

насколько знаю,на перекрестке нет встречки(если нет разметки),т.е. правила не регламентируют движение на самом перекрестке,а регламентируют выезд с него(это если грубо). иначе,при повороте налево, автомобиль пересекает аж 2 встречки - это 2 раза лишить можно)))

[DEX 7540]

15 минут назад, detochkin сказал:

Кажется, нет. Хотя странно, ей это тупо не удастся. Они реально так поворачивают?  

Просто некоторое время назад, тут был спор, и кто-то доказывал, что если развернуться по лермонтова по дальнему радиусу, то окажешься на встречке, потому что пушкина до лермонтова односторонняя типа. На самом деле не совсем понятно, на встречке оказываешься или на полосе для  маршруток, т.к они там упираются друг в друга. А маршрутки спокойно едут там, упираясь во встречку и потом поворачивая налево на лермонтова