mihey 544 Posted February 7, 2019 Добрый день, комрадс. Создавал уже тему в автоправе, но там людей нет, здесь побольше Недавно был участником ДПТ, где я оказался виновным. Авто второго участника увезли на эвакуаторе в Волгоград, он оттуда. Его каско и страховая все возместили, за исключением эвакуатора. В общем, этот эвакуатор ложится на меня. Как мне правильно, с юридической точки зрения оформить с ним соглашение , что он претензий более не имеет и как передать деньги ? Share this post Link to post Share on other sites
Warlord 16618 Posted February 7, 2019 20 минут назад, mihey сказал: Добрый день, комрадс. Создавал уже тему в автоправе, но там людей нет, здесь побольше Недавно был участником ДПТ, где я оказался виновным. Авто второго участника увезли на эвакуаторе в Волгоград, он оттуда. Его каско и страховая все возместили, за исключением эвакуатора. В общем, этот эвакуатор ложится на меня. Как мне правильно, с юридической точки зрения оформить с ним соглашение , что он претензий более не имеет и как передать деньги ? а кто "положил" на тебя эвакуатор? пострадавший устно? или есть решение суда? 1 Старый reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Vander 5008 Posted February 7, 2019 6 минут назад, Warlord сказал: а кто "положил" на тебя эвакуатор? пострадавший устно? или есть решение суда? Ну, видимо по "соглашению". Share this post Link to post Share on other sites
Warlord 16618 Posted February 7, 2019 9 минут назад, Vander сказал: Ну, видимо по "соглашению". ну тогда перечислить бабло, сохранить чек и взять с него расписку, что он претензий не имеет. больше никак. Share this post Link to post Share on other sites
mihey 544 Posted February 7, 2019 1 час назад, Warlord сказал: а кто "положил" на тебя эвакуатор? пострадавший устно? или есть решение суда? По закону он имеет право на возмещение эвакуатора. Принял сам, человек же не виноват 1 лютыйб reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
лютыйб 5670 Posted February 7, 2019 4 часа назад, mihey сказал: По закону он имеет право на возмещение эвакуатора. Принял сам, человек же не виноват подтверждение о переводе денег получить. чек, например Share this post Link to post Share on other sites
Бештау 4879 Posted February 9, 2019 а в комментарии к платежу нельзя написать. Что это оплата за эвакуацию конкретного автомобиля с места ДТП такого то числа? Share this post Link to post Share on other sites
mihey 544 Posted February 10, 2019 я тут за выходные подумал - пошел он нахрен со своим эвакуатором Пусть страховая платит. Для чего я за нее деньги отдаю спрашивается, чтобы самому потом, опять же за свои, решать такую фигню что ли. 1 3 ага роев, trabl, Боб and 1 other reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
лютыйб 5670 Posted February 10, 2019 53 минуты назад, mihey сказал: я тут за выходные подумал - пошел он нахрен со своим эвакуатором Пусть страховая платит. Для чего я за нее деньги отдаю спрашивается, чтобы самому потом, опять же за свои, решать такую фигню что ли. по сути-да. гражданскую ответственность покрывает осаго. эвакуатор-это она,ответственность виновника ж Share this post Link to post Share on other sites
Генри Рыжебородый 778 Posted February 10, 2019 В 07.02.2019 в 15:48, mihey сказал: По закону он имеет право на возмещение эвакуатора. Принял сам, человек же не виноват 1 час назад, mihey сказал: я тут за выходные подумал - пошел он нахрен со своим эвакуатором Пусть страховая платит. Для чего я за нее деньги отдаю спрашивается, чтобы самому потом, опять же за свои, решать такую фигню что ли. Четыре дня! 4 Боб, TaiTeKi, Gora and 1 other reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Napalm 7704 Posted February 10, 2019 Обычное дело Проходит совсем немного времени и жадность берет верх над совестью и порядочностью 5 1 ага роев, TaiTeKi, RusWild and 3 others reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
trabl 2186 Posted February 10, 2019 Ну есть же ОСАГО, а у пострадавшего тем более ещё и КАСКО. С какого хрена ТС вообще решил что-то платить из своего кармана? 1 ага роев reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
ARASHUK 2500 Posted February 10, 2019 Не факт что осаго, вообще суд решает о возмещении подобного рода расходов. Да и необходимости тянуть в волгоград не было, это личная прихоть, все вопросы и тут решаются. 2 Старый and ага роев reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
mihey 544 Posted February 10, 2019 47 минут назад, Генри Рыжебородый сказал: Четыре дня! мудрость приходит с опытом ) и со временем 1 ага роев reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
mihey 544 Posted February 10, 2019 42 минуты назад, Napalm сказал: Обычное дело Проходит совсем немного времени и жадность берет верх над совестью и порядочностью вот так и начинаются разговоры "по понятиям", кто прав и кто кому должен... и чтобы государство пошло другим путем, нежели сейчас, надо менять эту систему "ценности понятий" там, где их используют только, чтобы лишнего бабла срубить. Или ты думаешь он в страховую это возмещение не запросил? Он лишнего хочет навариться сверху за чужой счет, вот по таким "же понятиям". И со страховой, возможно даже с обоих и с меня 1 ага роев reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Guest bird Posted February 10, 2019 Только что, mihey сказал: вот так и начинаются разговоры "по понятиям", кто прав и кто кому должен... и чтобы государство пошло другим путем, нежели сейчас, надо менять эту систему "ценности понятий" там где их используют только чтобы лишнего бабла срубить. Или ты думаешь он в страховую это возмещение не запросил? Он лишнего хочет навариться сверху за чужой счет, вот по таким "же понятиям". Есть достоверная инфа, что запросил возмещение в страховую? Share this post Link to post Share on other sites
mihey 544 Posted February 10, 2019 2 минуты назад, bird сказал: Есть достоверная инфа, что запросил возмещение в страховую? это мысли вслух, с приставкой "возможно" Share this post Link to post Share on other sites
M.H. 5409 Posted February 10, 2019 Только что, bird сказал: Есть достоверная инфа, что запросил возмещение в страховую? Запрос в страховую должен быть по умолчанию, если он этого не делал, хотя у него есть такая возможность, почему за доставку должен платить тс? Share this post Link to post Share on other sites
лютыйб 5670 Posted February 10, 2019 эвакуатор-это расходы человека из волгограда, виновником которых стал михей. т.е., это ответственность михея. но он, купив осаго, принеся деньги страховой, эту ответственность с себя снял в размере оговоренной в законе выплаты 1 1 Brotherheart and ага роев reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Guest bird Posted February 10, 2019 2 часа назад, лютыйб сказал: эвакуатор-это расходы человека из волгограда, виновником которых стал михей. т.е., это ответственность михея. но он, купив осаго, принеся деньги страховой, эту ответственность с себя снял в размере оговоренной в законе выплаты Почитай первое сообщение. Страховые компенсировали ремонт. Эвакуатор не компенсировали Share this post Link to post Share on other sites
mihey 544 Posted February 10, 2019 1 час назад, bird сказал: Почитай первое сообщение. Страховые компенсировали ремонт. Эвакуатор не компенсировали Врядли там какое то решение есть уже, всего неделя прошла или чуть больше, у меня где-то с месяц занимало когда в меня въехал чел. В первом сообщении -это с его слов. Share this post Link to post Share on other sites
ARASHUK 2500 Posted February 10, 2019 5 часов назад, mihey сказал: вот так и начинаются разговоры "по понятиям", кто прав и кто кому должен... и чтобы государство пошло другим путем, нежели сейчас, надо менять эту систему "ценности понятий" там, где их используют только, чтобы лишнего бабла срубить. Или ты думаешь он в страховую это возмещение не запросил? Он лишнего хочет навариться сверху за чужой счет, вот по таким "же понятиям". И со страховой, возможно даже с обоих и с меня Вот купил ты авто новое, спецом, чтоб не бито и т.д, задрачиваешь одним словом, а тебе бах и уебл ее. Ты потерял ее ценность, время, нервы. А тебе в лучшем случае отдают на ремонт, но состояние не то и цена соответственно. Поэтому да, понятия нужно изменить. Только не в ту сторону о которой ты говоришь. 1 лютыйб reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
лютыйб 5670 Posted February 10, 2019 2 часа назад, bird сказал: Почитай первое сообщение. Страховые компенсировали ремонт. Эвакуатор не компенсировали я не стану спорить, но скажу, как понимаю. а понимаю так, что страховая, беря на себя расходы по ответственности виновника, не подразумевает исключительно расходы на ремонт. но это чисто логика, а не уверенное знание Share this post Link to post Share on other sites
лютыйб 5670 Posted February 10, 2019 9 минут назад, ARASHUK сказал: Вот купил ты авто новое, спецом, чтоб не бито и т.д, задрачиваешь одним словом, а тебе бах и уебл ее. Ты потерял ее ценность, время, нервы. А тебе в лучшем случае отдают на ремонт, но состояние не то и цена соответственно. Поэтому да, понятия нужно изменить. Только не в ту сторону о которой ты говоришь. да, но , наверное, не бывает таких страховок, чтоб тебе в ноль все компенсировали Share this post Link to post Share on other sites
Guest bird Posted February 10, 2019 42 минуты назад, mihey сказал: Врядли там какое то решение есть уже, всего неделя прошла или чуть больше, у меня где-то с месяц занимало когда в меня въехал чел. В первом сообщении -это с его слов. То есть, ситуация такова. Ты испортил человеку автомобиль. Доставил ему массу прроблем. Потом как нормальный человек согласился компенсировать то, что не компенсирует страховая. Потом жадность взяла верх, ты, исходя из желания оправдать свою жадность, убедил себя в том, что он мудак и ему страховая заплатит? Все верно? Share this post Link to post Share on other sites
