пособие по уходу за ребенком до 3 лет

[SSlava 85]

По мн

[SSlava 85]

Я

[Мне только спросить 4562]

2 часа назад, Vander сказал:

Не правильно. Малоимущие мало приносят налогов, либо вообще не приносят, а им - на-те, пожалуйста, пособие. А те, кто работают, платят нормальные налоги, или получают хоть на рубль больше порога, уже не имеют право на пособие. Т.е. допустим, порог получения пособия - доход в два или менее прожиточных минимума на семью, скажем. 24 тыс руб. Допустим, семья #1 с ребёнком имеют совокупный доход, скажем, 24001 рубль, и они превысили порог на 1 рубль и пособие уже не получают. Семья #2 имеют доход 23999 руб и вау, им полагается + 10 тыс пособие на ребёнка не достигшего возраста 3 года, а это значит, суммарный доход семьи #2 становится уже 33999 руб, что уже значительно лучше, чем у семьи #1, с их доходом на 9998 руб меньше. Разве это правильно и справедливо? Считаю, что пособие должно было дифференцироваться. И это я не сказал про те семьи, дети которых родились до 01.01.2018 года и на настоящий момент не достигли возраста 3 года, а ведь такие дети есть и в малоимущих семьях, и им пособие не положено.

И ещё пример: как только в семье рождается ребёнок, то один из родителей, как правило - мать, уходит в отпуск по уходу за ребёнком, на 1,5 - 3,0 года, а это значит, если она работала, то до 1,5 лет ещё будет получать хоть какое-то пособие от соцстраха через работодателя, а потом до 3-х лет не будет получать ничего, а это значит, что реальный доход в семье значительно падает, хоть и может превышать 2 прожиточных минимума, но всё же, если у семьи есть ипотека и прочие кредиты, то уже значительно сложнее платить по счетам, вот как раз такая семья и нуждается в пособии, тем более, если оба родителей работали(ют) и стабильно платят налоги.

По-моему, не совсем всё правильно в этих законах.

самые крупные налоги платят корпорации, по сравнению с ними все плательщики-физлица котики на содержании

зато малоимущие служат в армии, работают на малооплачиваемых, но социально значимых работах и имеют право на поддержку государства по праву рождения

нельзя отрезать людей от инфраструктуры и современных благ по имущественному порогу

[Vander 5006]

37 минут назад, Мне только спросить сказал:

самые крупные налоги платят корпорации, по сравнению с ними все плательщики-физлица котики на содержании

зато малоимущие служат в армии, работают на малооплачиваемых, но социально значимых работах и имеют право на поддержку государства по праву рождения

нельзя отрезать людей от инфраструктуры и современных благ по имущественному порогу

В армии служат все, и малоимущие и средний класс и обеспеченные, по крайней мере, так прописано в законах.

[Vander 5006]

Вот этот закон, изначально о котором пошла речь, по ссылке сам проект, стадии рассмотрения и снятия с рассмотрения:

https://sozd.duma.gov.ru/bill/736075-7

[Trosha 1874]

3 часа назад, SSlava сказал:

Я слышал, на Украине и то уже прожиточный минимум и минимальная зарплата сравнялись, а то и превысили российские))? Если это правда. то полный пипец.

 

А у нас еще Украину высмеивают постоянно по всем телеканалам круглые сутки. Лучше бы говорили круглые сутки о российской минимальной зарплате и прожиточном минимуме.

Это не правда. Там есть немало пенсионеров, которые получают пенсии  меньше 2 тысяч  гривен 

[Мне только спросить 4562]

3 минуты назад, Trosha сказал:

Это не правда. Там есть немало пенсионеров, которые получают пенсии  меньше 2 тысяч  гривен 

в днр?

[Trosha 1874]

8 часов назад, Мне только спросить сказал:

в днр?

В Одессе 

[Бештау 4800]

32 минуты назад, Trosha сказал:

В Одессе 

В Одесе

[Ренри Гыжебородый 1635]

45 минут назад, Бештау сказал:

В Одесе

?

[Tracer 3308]

10 hours ago, Trosha said:

Это не правда. Там есть немало пенсионеров, которые получают пенсии  меньше 2 тысяч  гривен 

Речь же про минимальную зарплату.

[Chi 8967]

15 часов назад, SSlava сказал:

Я слышал, на Украине и то уже прожиточный минимум и минимальная зарплата сравнялись

 

у нас минимальная зп12500 кажется. прожиточный минимум чуть меньше, как раз разницу на пару бутылочек пива можно потратить

[Trosha 1874]

2 часа назад, Tracer сказал:

Речь же про минимальную зарплату.

я видела. Написала в целом, что ситуация не лучше российской. 

[Мне только спросить 4562]

3 минуты назад, Trosha сказал:

я видела. Написала в целом, что ситуация не лучше российской. 

а они тоже великая энергетическая сверхдержава во главе с мудрейшим и величайшим геополитиком?

но многие социальные пособия выше и намного

[Chi 8967]

переименуйте в тему "до 7 лет"

Цитата

Предлагаю предусмотреть ежемесячные выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно. Причем с 1 января 2020 года. Выплаты будут получать семьи, чьи доходы не превышают одного прожиточного минимума на человека.

чать выплату, нужно указать легальный и официальный доход. Нужно сделать эту процедуру максимально простой. В каждом субъекте федерации доходы могут разниться. Сначала выплаты составят половину прожиточного минимума. Потом нужно будет оценить, как работает эта система. И, если этого окажется недостаточно, мы переведёт на полный прожиточный минимум. В среднем это 11 тысяч рублей, - сказал Президент России.

 

[Мне только спросить 4562]

маткапитал за первого ребенка 400 бешаных тыщ

в Кремле поят коней шампанским, не иначе

[SSlava 85]

Путин сегодня наобещал многого. Теперь на первого ребенка будут давать 465, на второго 156, на третьего 450 для ипотеки.

Будут теперь детей рожать одним за одним, или нет))?

Но это все подачки. Главного нет у людей - хороших зарплат и работы.

Да и лучше давали бы это просто деньгами. Кому-то ипотека нужна, кому-то ремонт дома нужен, кому-то на ребенка эти деньги потратить, покупая ему продукты, дорогие лекарства или что прочее. Маткапитал вроде как есть, а вроде его и нету. Деньги, не деньги.

Вряд ли я думаю, что рождаемость резко повысится. Пока что с маткапиталами только падала последние годы. Значит, людям нужно что-то другое.

[SSlava 85]

3 часа назад, Chi сказал:

 у нас минимальная зп12500 кажется. прожиточный минимум чуть меньше, как раз разницу на пару бутылочек пива можно потратить

Какая астрономическая сумма, 12.500.

Живи и гуляй, богатей)).

А сделано это для того, такая минимальная, чтобы никто льготы не получал)). Типа не 9500 же, а 12. Богач)). Не бедный и не нищий)).

Все, что хочешь можешь себе позволить на свои 12, по мнению нашего правительства)).

Ипотеку взять, детей содержать, любую одежду себе покупать, хорошие продукты, налоги платить и коммуналку, и все за 12 тысяч.

[Мне только спросить 4562]

16 минут назад, SSlava сказал:

Путин сегодня наобещал многого. Теперь на первого ребенка будут давать 465, на второго 156, на третьего 450 для ипотеки.

Будут теперь детей рожать одним за одним, или нет))?

Но это все подачки. Главного нет у людей - хороших зарплат и работы.

Да и лучше давали бы это просто деньгами. Кому-то ипотека нужна, кому-то ремонт дома нужен, кому-то на ребенка эти деньги потратить, покупая ему продукты, дорогие лекарства или что прочее. Маткапитал вроде как есть, а вроде его и нету. Деньги, не деньги.

Вряд ли я думаю, что рождаемость резко повысится. Пока что с маткапиталами только падала последние годы. Значит, людям нужно что-то другое.

учитывая соцслои - целевую группу получателей маткапитала, лучше механизм через ипотеку, чем на руки, они уже успешно пропивают детские пособия

у маткапитала на приобретение жилья цель была не только в стимулировании рождаемости, 2 ребенка в семье никак не способствуют улучшению демографических показателей, это в стимулирование строительства и экономики через такое перераспределение ресурса

[Мне только спросить 4562]

17 минут назад, SSlava сказал:

Какая астрономическая сумма, 12.500.

Живи и гуляй, богатей)).

А сделано это для того, такая минимальная, чтобы никто льготы не получал)). Типа не 9500 же, а 12. Богач)). Не бедный и не нищий)).

Все, что хочешь можешь себе позволить на свои 12, по мнению нашего правительства)).

Ипотеку взять, детей содержать, любую одежду себе покупать, хорошие продукты, налоги платить и коммуналку, и все за 12 тысяч.

может,они в долларах по привычке считают

[Chi 8967]

1 час назад, SSlava сказал:

Да и лучше давали бы это просто деньгами. Кому-то ипотека нужна, кому-то ремонт дома нужен, кому-то на ребенка эти деньги потратить, покупая ему продукты, дорогие лекарства или что прочее. Маткапитал вроде как есть, а вроде его и нету. Деньги, не деньги.

 

а кому-то пробухать эти бабки за неделю