пособие по уходу за ребенком до 3 лет

[ARASHUK 2488]

не президентские, делал кто нибудь? как он в законе именуется не могу найти. Приняли с 1 января 2020

[MobiCareRus26 220]

4 минуты назад, ARASHUK сказал:

не президентские, делал кто нибудь? как он в законе именуется не могу найти. Приняли с 1 января 2020

Тоже интересна эта  тема! ап

[ARASHUK 2488]

Вот сам закон

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286470/

а вот изменения которые вступили  в силу с 1 января 2020

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201908020080?index=0&rangeSize=1#print

[Vander 5006]

5 часов назад, ARASHUK сказал:

не президентские, делал кто нибудь? как он в законе именуется не могу найти. Приняли с 1 января 2020

Непрезидентское пособие - вроде сей закон не приняли, в октябре или ноябре Госдума отправила в архив, т.е. его не приняли и даже особо не обсуждали.

Только вот вопрос: как это они Государя то ослушались?

[Дашутка 3025]

Я не разберусь какую справку им предоставить надо о доходах. 2ндфл за 12 мес или ещё дополнительно что-то

[Telo2011 219]

13 часа назад, ARASHUK сказал:

не президентские, делал кто нибудь? как он в законе именуется не могу найти. Приняли с 1 января 2020

Это они самые и есть!!!

19 минут назад, Дашутка сказал:

Я не разберусь какую справку им предоставить надо о доходах. 2ндфл за 12 мес или ещё дополнительно что-то

Все правильно,все тоже самое что на год,что на продление до полутора лет и снова до 3х лет,сначала на год,и опять на оставшиеся полгода,справка о доходах за 12 месяцев! Сейчас опять в 3й раз будем подавать на продление до полутора лет с потеряй 4х месяцев,в бухгалтерию как к себе домой  хожу,то 300р больше на душу семьи то 200р,затрахали!!! С 1го января 2020г хоть сделали расчет от двух прожиточных на душу семьи,а не полтора как было!!! Бюрократы гребанные!!!

[ARASHUK 2488]

3 часа назад, Telo2011 сказал:

Это они самые и есть!!!

Все правильно,все тоже самое что на год,что на продление до полутора лет и снова до 3х лет,сначала на год,и опять на оставшиеся полгода,справка о доходах за 12 месяцев! Сейчас опять в 3й раз будем подавать на продление до полутора лет с потеряй 4х месяцев,в бухгалтерию как к себе домой  хожу,то 300р больше на душу семьи то 200р,затрахали!!! С 1го января 2020г хоть сделали расчет от двух прожиточных на душу семьи,а не полтора как было!!! Бюрократы гребанные!!!

Да вычитал, нужные так и не нашел. Он же хлестался что взамен полтинника сделает, ну походу замяли эту тему

[SSlava 85]

18 часов назад, MobiCareRus26 сказал:

Тоже интересна эта  тема! ап

Как я знаю, региональные вроде 360 рублей плюс президентские 9700 за первого ребенка?)) 

Ну мне все равно, есть или нет. Детей нету)). 

[Trosha 1874]

тут не читали? 

https://www.gosuslugi.ru/help/news/2019_09_25_vyplaty_na_detej

 

[Бештау 4800]

поймал себя на мысли что существует еще и пособие по уходу за ребенком до 30 лет.

[Telo2011 219]

18 минут назад, Бештау сказал:

поймал себя на мысли что существует еще и пособие по уходу за ребенком до 30 лет.

Пособие по уходу нахлебника!!!

[ARASHUK 2488]

34 минуты назад, Trosha сказал:

тут не читали? 

https://www.gosuslugi.ru/help/news/2019_09_25_vyplaty_na_detej

 

это президентские

[Chi 8969]

58 минут назад, ARASHUK сказал:

это президентские

а ты про какие имеешь ввиду?

 

[ARASHUK 2488]

1 час назад, Chi сказал:

а ты про какие имеешь ввиду?

 

есть еще одни взамен 50р которые убрали, по идее их сама соц защита платит

[Chi 8969]

Только что, ARASHUK сказал:

есть еще одни взамен 50р которые убрали, по идее их сама соц защита платит

впервые слышу

[Vander 5006]

3 часа назад, ARASHUK сказал:

есть еще одни взамен 50р которые убрали, по идее их сама соц защита платит

 

3 часа назад, Chi сказал:

впервые слышу

Потому что Государь как-то об этом заикнулся, то ли когда майские указы давал, то ли ещё в каком-то интервью, Дума начала было суетиться по этому закону, но потом его смяли и кинули в архив. Вот видите, многие об этом и не слышали даже, потому так легко закон и списали. А я ведь помню...

[Chi 8969]

4 минуты назад, Vander сказал:

 

Потому что Государь как-то об этом заикнулся, то ли когда майские указы давал, то ли ещё в каком-то интервью, Дума начала было суетиться по этому закону, но потом его смяли и кинули в архив. Вот видите, многие об этом и не слышали даже, потому так легко закон и списали. А я ведь помню...

так я чот не поняла. есть что-то взамен тем 50р или нет?

[Vander 5006]

1 минуту назад, Chi сказал:

так я чот не поняла. есть что-то взамен тем 50р или нет?

Уже нет, 50 руб отменили и другого ничего не предлагают. Для тех, кто получал в настоящий момент, вроде как будут получать до достижения ребёнком возраста, при котором выплата отменяется, а тем, кто вот только родился, будет только президентское пособие, и то только малоимущим.

[Мне только спросить 4562]

22 минуты назад, Vander сказал:

Уже нет, 50 руб отменили и другого ничего не предлагают. Для тех, кто получал в настоящий момент, вроде как будут получать до достижения ребёнком возраста, при котором выплата отменяется, а тем, кто вот только родился, будет только президентское пособие, и то только малоимущим.

ну в целом это логично и правильно

[Vander 5006]

1 час назад, Мне только спросить сказал:

ну в целом это логично и правильно

Не правильно. Малоимущие мало приносят налогов, либо вообще не приносят, а им - на-те, пожалуйста, пособие. А те, кто работают, платят нормальные налоги, или получают хоть на рубль больше порога, уже не имеют право на пособие. Т.е. допустим, порог получения пособия - доход в два или менее прожиточных минимума на семью, скажем. 24 тыс руб. Допустим, семья #1 с ребёнком имеют совокупный доход, скажем, 24001 рубль, и они превысили порог на 1 рубль и пособие уже не получают. Семья #2 имеют доход 23999 руб и вау, им полагается + 10 тыс пособие на ребёнка не достигшего возраста 3 года, а это значит, суммарный доход семьи #2 становится уже 33999 руб, что уже значительно лучше, чем у семьи #1, с их доходом на 9998 руб меньше. Разве это правильно и справедливо? Считаю, что пособие должно было дифференцироваться. И это я не сказал про те семьи, дети которых родились до 01.01.2018 года и на настоящий момент не достигли возраста 3 года, а ведь такие дети есть и в малоимущих семьях, и им пособие не положено.

И ещё пример: как только в семье рождается ребёнок, то один из родителей, как правило - мать, уходит в отпуск по уходу за ребёнком, на 1,5 - 3,0 года, а это значит, если она работала, то до 1,5 лет ещё будет получать хоть какое-то пособие от соцстраха через работодателя, а потом до 3-х лет не будет получать ничего, а это значит, что реальный доход в семье значительно падает, хоть и может превышать 2 прожиточных минимума, но всё же, если у семьи есть ипотека и прочие кредиты, то уже значительно сложнее платить по счетам, вот как раз такая семья и нуждается в пособии, тем более, если оба родителей работали(ют) и стабильно платят налоги.

По-моему, не совсем всё правильно в этих законах.

[yuras 192]

6 минут назад, Vander сказал:

Не правильно. Малоимущие мало приносят налогов, либо вообще не приносят, а им - на-те, пожалуйста, пособие. А те, кто работают, платят нормальные налоги, или получают хоть на рубль больше порога, уже не имеют право на пособие. Т.е. допустим, порог получения пособия - доход в два или менее прожиточных минимума на семью, скажем. 24 тыс руб. Допустим, семья 1 с ребёнком имеют совокупный доход, скажем, 24001 рубль, и они превысили порог на 1 рубль и пособие уже не получают. Семья 2 имеют доход 23999 руб и вау, им полагается + 10 тыс пособие на ребёнка не достигшего возраста 3 года, а это значит, суммарный доход семьи 2 становится уже 33999 руб, что уже значительно лучше, чем у семьи 1, с их доходом на 9998 руб меньше. Разве это правильно и справедливо? Считаю, что пособие должно было дифференцироваться. И я не говорю про те семьи, дети которых родились до 01.01.2018 года и на настоящий момент не достигли возраста 3 года, а ведь такие дети есть и в малоимущих семьях, и им пособие не положено.

И ещё пример: как только в семье рождается ребёнок, то один из родителей, как правило - мать, уходит в отпуск по уходу за ребёнком, на 1,5 - 3,0 года, а это значит, если она работала, то до 1,5 лет ещё будет получать хоть какое-то пособие от соцстраха через работодателя, а потом до 3-х лет не будет получать ничего, а это значит, что реальный доход в семье значительно падает, хоть и может превышать 2 прожиточных минимума, но всё же, если у семьи есть ипотека и прочие кредиты, то уже значительно сложнее платить по счетам, вот как раз такая семья и нуждается в пособии, тем более, если оба родителей работали(ют) и стабильно платят налоги.

По-моему, не совсем всё правильно в этих законах.

Так вроде должно быть  меньше 2х прожиточных минимума на человека, а не на семью.

[ARASHUK 2488]

1 минуту назад, yuras сказал:

Так вроде должно быть  меньше 2х прожиточных минимума на человека, а не на семью.

все верно, по 18500 примерно на человека (ребенок в том числе)

[yuras 192]

26 минут назад, ARASHUK сказал:

все верно, по 18500 примерно на человека (ребенок в том числе)

Вот, вроде как, все пособия. Ну по крайней мере мы на них подали.

[Serendipity 4132]

цифры , конечно, жесткач))) как они их аргументируют, когда принимают?))))))

[SSlava 85]

Пуск