Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

[genastv 4 531]

6 минут назад, solo сказал:

А ещё пшеничные поля на фоне голубого неба...

А ещё ставропольское Динамо...

 

Всех уже пересажали-то, или фантазии только ?

У тебя аккаунт угнали? Что за непатриотичную чушь ты постишь? 

[Flamingo 3 994]

18 минут назад, solo сказал:

Я не юрист и могу быть не в курсе, но насколько мне известно, российское законодательство не определяет правовой статус пацифистов.

 

Поэтому могу дать лишь своё мнение.

Мне нравится следующее определение. Пацифист - это человек, готовый умереть, лишь бы не убивать. А псевдопацифист - это человек, который под предлогом пацифизма спасает свою шкуру, возможно жертвуя жизнями других людей.

 

Если говорить о "нет вобле", которое является завуалированным "нет войне", то есть протестом против проведения СВО, то скажу следующее.

Если человек был против войны американцев в Ираке, против бомбардировок Югославии, против грузинской операции в Южной Осетии и одновременно против российской операции по принуждению Грузии к миру, против военного решения Украиной ситуации на Донбассе... и когда началась СВО, то он опять против военных методов, ну тогда он пацифист.

 

А если когда бомбили Донбасс, человека это не беспокоило, а когда началась СВО, то он вдруг стал против насилия и военных методов, то никакой он не пацифист, а просто говно.

Из всего того что ты написал следует, что  сам по себе лозунг никак не может быть приравнен в экстремизму или оскорблению.  Тогда почему же ты такое пишешь? 
 

В 23.05.2023 в 11:16, solo сказал:

Например, лозунг " Нет вобле! " в подписи может быть расценен как такой плевок.

 

[Flamingo 3 994]

17 минут назад, solo сказал:

Дык и свободу слова государство гарантирует, а не частные лица.

А от частных лиц за слово может и кирпич на голову прилететь.

От частных лиц это понятно. Но государство в лице правохранительных органов вполне себе докапывается до граждан за разные высказывания или мнения. Как это согласуется со свободой мысли? 

[solo 3 232]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

Из всего того что ты написал следует, что  сам по себе лозунг никак не может быть приравнен в экстремизму или оскорблению.  Тогда почему же ты такое пишешь? 
 

 

Это в твоём понимании лозунг такой не может быть приравнен к оскорблению.

А я считаю, что он оскорбляет как минимум тех, кто участвует в СВО.

Конечно, строго юридически можно утверждать, что речь о рыбе, и к СВО никакого отношения не имеет.

Но это с государства ты можешь требовать строго юридического подхода. А гражданское общество может и кирпичом по башке.

Государство не хочет доводить до "кирпичом по башке", поэтому, думаю, будет трактовать так, как есть на самом деле, а не так, как вроде бы должно быть строго юридически.

[solo 3 232]

2 минуты назад, Flamingo сказал:

От частных лиц это понятно. Но государство в лице правохранительных органов вполне себе докапывается до граждан за разные высказывания или мнения. Как это согласуется со свободой мысли? 

Государство таким образом непосредственно заботится о свободе мысли, потому что если государство своевременно не вмешается, то после кирпича в голове не только свободы, но и мысли уже не будет.

[trabl 2 113]

44 минуты назад, solo сказал:

А я считаю, что он оскорбляет как минимум тех, кто участвует в СВО.

Так а чем эта фраза оскорбляет участников СВО? Где логика? Может оно оскорбляет тех кто хочет воевать? Ну тогда открою тайну, не все участники СВО хотят это делать.

[solo 3 232]

5 минут назад, trabl сказал:

Так а чем эта фраза оскорбляет участников СВО? Где логика? Может оно оскорбляет тех кто хочет воевать? Ну тогда открою тайну, не все участники СВО хотят это делать.

Если ты на самом деле считаешь, что не оскорбляет, то задай этот вопрос непосредственно участникам СВО.

Не в интернете, а в реале.

Потом расскажешь здесь. Мне очень интересно, как оно на самом деле, ведь я лишь предполагаю, но узнать точно можно лишь спросив у них самих.

[Джо 3 274]

карась судит по себе, он думает что на войну идут лишь моральные уроды которым надо побольше кого нибудь убить

[trabl 2 113]

3 минуты назад, solo сказал:

Если ты на самом деле считаешь, что не оскорбляет, то задай этот вопрос непосредственно участникам СВО.

Не в интернете, а в реале.

Потом расскажешь здесь. Мне очень интересно, как оно на самом деле, ведь я лишь предполагаю, но узнать точно можно лишь спросив у них самих.

Да не вопрос, спрошу при встрече.

[MaDMaX 16 784]

1 минуту назад, Джо сказал:

карась судит по себе, он думает что на войну идут лишь моральные уроды которым надо побольше кого нибудь убить

Я сейчас скажу  предположение что карась судя по всему колхозник, но карась это воспримет как оскорбление всех колхозников .  Конечно это это фраза направлена не на оскорбление какого то конкретно, а просто форма протеста . коих много.  

Оскорблять участников  вообще никто никогда не собирался кроме отмороженных идиотов. 

[trabl 2 113]

10 минут назад, Джо сказал:

карась судит по себе, он думает что на войну идут лишь моральные уроды которым надо побольше кого нибудь убить

Надо же понимать что не у всех получилось уволиться со службы когда всё это началось, а сейчас вообще такой возможности нет. У кого-то военная ипотека, у кого-то до пенсии осталось совсем немного. Кто-то из-за денег там. Но соло наверное думает что там все идейные патриоты, которые хотят воевать.

[Джо 3 274]

3 минуты назад, trabl сказал:

Надо же понимать что не у всех получилось уволиться со службы когда всё это началось, а сейчас вообще такой возможности нет. У кого-то военная ипотека, у кого-то до пенсии осталось совсем немного. Кто-то из-за денег там. Но соло наверное думает что там все идейные патриоты, которые хотят воевать.

Причем сам он почему то не идет

[Джо 3 274]

1 час назад, solo сказал:

А псевдопацифист - это человек, который под предлогом пацифизма спасает свою шкуру, возможно жертвуя жизнями других людей.

 

 

не ты шпаковского деда на передовую отправлял?

[Summer 8 670]

2 часа назад, genastv сказал:

Ты в каждую новость вплетаешь кого- нибудь из форумчан, преподнося это в сравнительной степени:" Такие, как кибениматик... "

Тогда предлагаю ввести критерий оценки в духе " Такой же мудак, как Романвлад", " такой же гондон, как дид шпаковский". Думаю, возражений не будет, можно не голосовать? 

Я же предлагал термин романвладить - нести пургу, ахинею, прочее, что делает романвлад. 

[solo 3 232]

4 минуты назад, trabl сказал:

Надо же понимать что не у всех получилось уволиться со службы когда всё это началось, а сейчас вообще такой возможности нет. У кого-то военная ипотека, у кого-то до пенсии осталось совсем немного. Кто-то из-за денег там. Но соло наверное думает что там все идейные патриоты, которые хотят воевать.

Соло думает, что когда речь идёт о сотнях тысяч человек, то стопудово все они там будут разные, с разными взглядами и мотивами.

Ты когда спрашивать будешь, выбирай не друзей-знакомых, которые точно тебе за такой вопрос промеж глаз не врежут, а случайным образом.

Случайность выборки должна быть, если по науке.

 

 

А теперь скажи-ка пожалуйста, как лично ты оцениваешь людей, которые много лет будучи военными и не участвуя в боевых действиях, получали немаленькую зарплату, какие-то льготы, ранний выход на пенсию и неплохую пенсию, срочно увольняются "когда всё это началось".

[trabl 2 113]

Только что, solo сказал:

Ты когда спрашивать будешь, выбирай не друзей-знакомых, которые точно тебе за такой вопрос промеж глаз не врежут

Дружище, я могу спросить только у своих знакомых, если хочешь провести соц. опрос со случайной выборкой, то вставай с дивана и пиз**й проводи эти опросы сам, мне это ни к чему.

3 минуты назад, solo сказал:

А теперь скажи-ка пожалуйста, как лично ты оцениваешь людей, которые много лет будучи военными и не участвуя в боевых действиях, получали немаленькую зарплату, какие-то льготы, ранний выход на пенсию и неплохую пенсию, срочно увольняются "когда всё это началось".

Нормально отношусь, потому что их мнения никто не спрашивал о начале СВО. Одно дело когда враг сам пришел на твою землю, а другое дело когда их закидывают в чужую страну. Ты разницы видимо не понимаешь?

[solo 3 232]

20 минут назад, MaDMaX сказал:

Я сейчас скажу  предположение что карась судя по всему колхозник, но карась это воспримет как оскорбление всех колхозников .  Конечно это это фраза направлена не на оскорбление какого то конкретно, а просто форма протеста . коих много.  

Оскорблять участников  вообще никто никогда не собирался кроме отмороженных идиотов. 

Если ты и правда веришь в то, что говоришь, то ты, наверное, сможет выйти с плакатом "нет вобле" в присутствии участников СВО и сможешь им объяснить, что не собирался их оскорблять.

[Джо 3 274]

1 минуту назад, solo сказал:

Если ты и правда веришь в то, что говоришь, то ты, наверное, сможет выйти с плакатом "нет вобле" в присутствии участников СВО и сможешь им объяснить, что не собирался их оскорблять.

а кто тебе дал право говорить за участников сво?

[solo 3 232]

1 минуту назад, trabl сказал:

Дружище, я могу спросить только у своих знакомых, если хочешь провести соц. опрос со случайной выборкой, то вставай с дивана и пиз**й проводи эти опросы сам, мне это ни к чему.

Я подобные вопросы задавать опасаюсь, ибо подозреваю, что за подобное можно отхватить звездюлей.

Если ты уверен, что звездюлей отхватить тут не за что, то непонятно, почему не можешь спросить у участников СВО, которые не являются твоими друзьями.

[solo 3 232]

3 минуты назад, trabl сказал:

Нормально отношусь, потому что их мнения никто не спрашивал о начале СВО. Одно дело когда враг сам пришел на твою землю, а другое дело когда их закидывают в чужую страну. Ты разницы видимо не понимаешь?

Если я разницу понимаю не так, как её понимаешь ты, то это не значит, что я не понимаю, а ты понимаешь.

 

В моём понимании, если НАТОвская военная машина работает на территории, на которой веками жили русские люди, и с которыми мы веками жили в одной стране, то это уже "враг пришёл на твою землю".

 

Ты мне скажи, в твоём понимании что было бы "враг пришёл на нашу землю" ?

Допустим, истребили или изгнали бы при помощи американцев и их прихвостней пророссийски настроенное население Донбасса. Это по твоему ещё не пришли на нашу землю. Хорошо.

Если бы после этого полезли на Крым - это уже было бы "враг пришёл на нашу землю" или нет ?*

[trabl 2 113]

Только что, solo сказал:

Я подобные вопросы задавать опасаюсь, ибо подозреваю, что за подобное можно отхватить звездюлей.

Если ты уверен, что звездюлей отхватить тут не за что, то непонятно, почему не можешь спросить у участников СВО, которые не являются твоими друзьями.

Ну то есть я должен найти участника СВО, которого не знаю и задать ему вопрос, потому что товарищу соло интересно? Нафига мне этот квест, если это тебе надо а не мне? То что есть наверняка участники СВО, которые посчитают это оскорблением, ну наверное есть, но я так не считаю, дальше что?

 

[solo 3 232]

1 минуту назад, trabl сказал:

Ну то есть я должен найти участника СВО, которого не знаю и задать ему вопрос, потому что товарищу соло интересно? Нафига мне этот квест, если это тебе надо а не мне? То что есть наверняка участники СВО, которые посчитают это оскорблением, ну наверное есть, но я так не считаю, дальше что?

 

Если ты кому-то говоришь что-то, что этот человек посчитает для себя оскорбительным, то скорее всего твоё мнение что якобы ничего оскорбительного в этом нет оскорблённым человеком будет мало учитываться.

[trabl 2 113]

1 минуту назад, solo сказал:

Если ты кому-то говоришь что-то, что этот человек посчитает для себя оскорбительным, то скорее всего твоё мнение что якобы ничего оскорбительного в этом нет оскорблённым человеком будет мало учитываться.

Допустим, и что?

[Джо 3 274]

мразота, которая сидя дома на диване, отправляет других на убой, потому что они,по его мнению, менее ценные чем он

начинает учить жить других, прикрываясь участниками СВО

так получается?

[trabl 2 113]

7 минут назад, solo сказал:

Если я разницу понимаю не так, как её понимаешь ты, то это не значит, что я не понимаю, а ты понимаешь.

 

В моём понимании, если НАТОвская военная машина работает на территории, на которой веками жили русские люди, и с которыми мы веками жили в одной стране, то это уже "враг пришёл на твою землю".

 

Ты мне скажи, в твоём понимании что было бы "враг пришёл на нашу землю" ?

Допустим, истребили или изгнали бы при помощи американцев и их прихвостней пророссийски настроенное население Донбасса. Это по твоему ещё не пришли на нашу землю. Хорошо.

Если бы после этого полезли на Крым - это уже было бы "враг пришёл на нашу землю" или нет ?*

Слишком много вопросов, но твоё понимание не разделяю.