нужны комплектующие для ПК!

[Жекос 163]

Всем привет!

Появилась необходимость в приобретении материнской платы + процессор + охлаждение + ОЗУ для без проблемного серфа в интернетах.

Процессор - intel i5 или i7 не древнее седьмой серии

ОЗУ 16гб ddr4 оптимально одной планкой с возможностью расширения до 32гб, но, есть цена сильно выше, то и 8+8 пойдет

Если есть новый запечатанный nvme с гарантией и емкостью 512гб - отлично!

Прошу Вас покидать варианты у кого что есть, спасибо.

[ZoriCh 147]

А сразу нормальный не надо?
На i5 12400f; b760; 32 ddr5?

Отправлено с моего SM-S911B через Tapatalk

[archi 977]

ему ж бюджетный варик 

[ZoriCh 147]

В наши времена экономить дороже чем сразу брать нормальное пока есть.

Отправлено с моего SM-S911B через Tapatalk

[archi 977]

это верно во все времена ... но бывает что бабок мало ... и часто так бывает

[Жекос 163]

4 часа назад, ZoriCh сказал:

А сразу нормальный не надо?
На i5 12400f; b760; 32 ddr5?

Отправлено с моего SM-S911B через Tapatalk
 

какая стоимость? 

[ZoriCh 147]

какая стоимость? 

1. 12400f
2. Gigabyte b760m ds3h ddr5
3. Team Group T-Force Delta RGB 6800 2x16

28500р


Отправлено с моего SM-S911B через Tapatalk

[Жекос 163]

2 часа назад, ZoriCh сказал:

1. 12400f
2. Gigabyte b760m ds3h ddr5
3. Team Group T-Force Delta RGB 6800 2x16

28500р


Отправлено с моего SM-S911B через Tapatalk
 

а какой блок питания нужно для этого? и есть ли встроенное видео?

[Жекос 163]

4 минуты назад, Жекос сказал:

а какой блок питания нужно для этого? и есть ли встроенное видео?

 

2 часа назад, ZoriCh сказал:

1. 12400f
2. Gigabyte b760m ds3h ddr5
3. Team Group T-Force Delta RGB 6800 2x16

28500р


Отправлено с моего SM-S911B через Tapatalk
 

спасибо за предложение, пока не актуально ввиду выбора всё таки более простой и дешевой сборки.

тему можно закрывать.

[Васисуалий 83]

Для серфа в Интернете лучше взять хороший миник

[Landgraph 392]

9 минут назад, Васисуалий сказал:

Для серфа в Интернете лучше взять хороший миник

Lenovo Thinkcenter Tiny m920q или m920x - вообще шикардос, цена огонь. Их вон даж на авито по кг продают.

[dorian 624]

Процессор Intel Core i3-12100F Soc-1700 3.3GHz OEM - 5500 руб

Материнская плата Gigabyte H610M K DDR4 V2.0, LGA 1700, Intel H610, 2xDDR4, 2xSATA, 1xM.2, 1xPCI-E 4.0 x16, 1xPCI-E x1, 1xHDMI, 1x 1Gb LAN, 2xUSB-A 3.2 Gen 1, 4xUSB-A 2.0, 3x 3.5 мм, 7.1, Micro-ATX - 5800 руб

 

Процессор intel Core i3-14100F Soc-1700 3.5GHz OEM - 7700 руб

Материнская плата ASRock B760M-HDV/M.2 D4, LGA 1700, Intel B760, 2xDDR4, 4xSATA, 2xM.2, 1xPCI-E 4.0 x16, 2xPCI-E x1, 1xDP, 1xHDMI, 1xVGA, 1x 1Gb LAN, 2xUSB-A 3.2 Gen 1, 3xUSB 2.0, 3x3.5 мм, 7.1, Micro-ATX - 7800 руб

Оперативная память KingSpec 16G DDR4 3200MHZ PC (KS3200D4P13516G)

- 2100 руб 

Все новое

Edited March 15 by dorian

[Васисуалий 83]

В 15.03.2025 в 17:35, Landgraph сказал:

Lenovo Thinkcenter Tiny m920q или m920x - вообще шикардос, цена огонь. Их вон даж на авито по кг продают.

Да, работают бесшумно, потребляют мало, с серфингом и всеми офисными задачами справляются на ура. Одни плюсы.

 

 

[Shevmax 1371]

5 часов назад, Васисуалий сказал:

Да, работают бесшумно, потребляют мало, с серфингом и всеми офисными задачами справляются на ура. Одни плюсы.

Да сейчас вообще классные мини ПК пошли. Взять к примеру китайцев на Ryzen 7 7840HS  там встройка Radeon 780M на которой слегка в игры погонять можно. Если сравнивать по производительности с десктопом, то  сборка даже лучше чем i5-13400  +  GTX 1050 Ti. 
Единственные минус - на постоянную для игр не пойдет - будет греться, ну и из апдейта только возможность замены ssd и озу.  Ну и цена 30к. 
Есть конечно модели  для извращенцев - с портом OCuLink на  процессоре 8840HS , но стоят уже 38к. Мне вот только не понятно зачем покупать мини ПК и городить к нему мощную видюху через OCuLink, разве чтобы видюху отдельно в морозилке хранить.

 

[ZoriCh 147]

Да сейчас вообще классные мини ПК пошли. Взять к примеру китайцев на Ryzen 7 7840HS  там встройка Radeon 780M на которой слегка в игры погонять можно. Если сравнивать по производительности с десктопом, то  сборка даже лучше чем i5-13400  +  GTX 1050 Ti. 
Единственные минус - на постоянную для игр не пойдет - будет греться, ну и из апдейта только возможность замены ssd и озу.  Ну и цена 30к. 
Есть конечно модели  для извращенцев - с портом OCuLink на  процессоре 8840HS , но стоят уже 38к. Мне вот только не понятно зачем покупать мини ПК и городить к нему мощную видюху через OCuLink, разве чтобы видюху отдельно в морозилке хранить.
 

Но опять же цена, собрать системник на 13400f и 1050 + 16gb ddr5 будет теже 30к, только это нормальный декстоп против неапгрейдного миника.

Отправлено с моего SM-S911B через Tapatalk

[Shevmax 1371]

36 минут назад, ZoriCh сказал:

Но опять же цена, собрать системник на 13400f и 1050 + 16gb ddr5 будет теже 30к, только это нормальный декстоп против неапгрейдного миника.
 

Да вот тут очень всё под вопросом еще. Обычно если назревает вопрос апдейта, то по факту он уже не целесообразен. Тут только полная замена почти всего.  Простые примеры
1)  подкинуть ОЗУ - это везде можно, но после 32 гигов уже нет смысла.
2) подкинуть SSD - это везде можно.
3) заменить видеокарту - обычно может тянуть замену БП или моника (в зависимости от того насколько устарело старое железо)

4) заменить проц - вообще не целесообразно т.к. между поколениями в разы больше производительность, чем между моделями в рамках одного поколения. А менять на другое поколение обычно это уже менять мать.

5) просто так менять мать нет смысла.

За последние 23 года в рамках одного компа улучшал только оперативу и диски, в остальном всё сводилось к полностью замене всего, включая корпус. Хотя нет, вру - в раках последнего системника менял  2 раза видюху. Первый раз затычку на  GTX 980 т.к. при сборке компа не осталось денег на нормальную видюху.  А второй раз на GTX 2060S т.к. 980 морально устарела, да и то пришлось моник менять т.к. на монике только SVGA разъем, а переходники как-то не очень работали. И в общем-то уже уперся в возможности адекватного апдейта. Если менять проц, то по любому мать и оперативу, останется только ssd, корпус с БП и виюдюха. 

Просто чем лучше комп, тем на дольше его хватит, но менять потом всё равно придется пол системника.  Если собирать комп а бы какой, под будущий апдейт, то всё равно выйдит почти тоже самое, только дешевле т.к. устаревшие запчасти дешевле будут. 

Edited March 17 by Shevmax

[dorian 624]

В любой ценовой категории собранный грамотно комп лучше и дешевле миника и подлежит апгрейду в любых вариантах.

[ZoriCh 147]

Да вот тут очень всё под вопросом еще. Обычно если назревает вопрос апдейта, то по факту он уже не целесообразен. Тут только полная замена почти всего.  Простые примеры
1)  подкинуть ОЗУ - это везде можно, но после 32 гигов уже нет смысла.
2) подкинуть SSD - это везде можно.
3) заменить видеокарту - обычно может тянуть замену БП или моника (в зависимости от того насколько устарело старое железо)
4) заменить проц - вообще не целесообразно т.к. между поколениями в разы больше производительность, чем между моделями в рамках одного поколения. А менять на другое поколение обычно это уже менять мать.
5) просто так менять мать нет смысла.
За последние 23 года в рамках одного компа улучшал только оперативу и диски, в остальном всё сводилось к полностью замене всего, включая корпус. Хотя нет, вру - в раках последнего системника менял  2 раза видюху. Первый раз затычку на  GTX 980 т.к. при сборке компа не осталось денег на нормальную видюху.  А второй раз на GTX 2060S т.к. 980 морально устарела, да и то пришлось моник менять т.к. на монике только SVGA разъем, а переходники как-то не очень работали. И в общем-то уже уперся в возможности адекватного апдейта. Если менять проц, то по любому мать и оперативу, останется только ssd, корпус с БП и виюдюха. 

Просто чем лучше комп, тем на дольше его хватит, но менять потом всё равно придется пол системника.  Если собирать комп а бы какой, под будущий апдейт, то всё равно выйдит почти тоже самое, только дешевле т.к. устаревшие запчасти дешевле будут. 

Всё это регулирует вопрос цены. Миник, это заведомо менее рентабельная инвестициия, память там по умолчанию говно с задержками и ничего не поделаешь к примеру. А декстоп это декстоп, и как показал последний год, то новое поколение ничем не лучше старого.

Отправлено с моего SM-S911B через Tapatalk

[Shevmax 1371]

Только что, dorian сказал:

В любой ценовой категории собранный грамотно комп лучше и дешевле миника и подлежит апгрейду в любых вариантах.

А целесообразно ли?  Ну вот пройдет 3-4 года, уже проц устареет так что смысла менять нет. Оператива выйдет какая-нибудь DDR6.  В итоге от компа всегда будет только БП, корпус и устаревшая видюха.  За это время и SSD захочется поменять на более производительные (к примеру под PCIE 4.0), но материнка не потянет. Да и БП за 5 лет может начать выделываться. 
Я не отрицаю что миники хуже , просто они удобнее в своей сфере использования. т.е. поставил и забыл.. Места много не занимают, пыли столько не накапливают (особенно т.к. не на полу). В общем-то что-то среднее между ноутом и обычным компом. 

А насчет апдейта - последние 3 компа собирались грамотно,  сразу под самую современную (только что вышедшую) платформу с железом среднего уровня и запасом под апдейт. Но в итоге за 5-7 лет безнадежно устаревали без какого  либо адекватного апдейта. 
Для работы и инета отлично хватает, да и для игр, но всё равно платформа морально устаревает.  

[dorian 624]

С компом тоже как ни странно, поставил и забыл.

У меня комп не то что места много не занимает, а не занимает совсем, потому что стоит внизу в отведенной для него нише, сам стол свободен.

Никаких проблем не вижу раз в 3-4-5 лет продать свои мать и проц и купить новые.

Видяхи топовые типа 1080 7-8 лет актуально тянут все игры.

А миников за это время несколько штук придется купить а потом задаром слить, ввиду их никому не нужности.

Edited March 17 by dorian

[Shevmax 1371]

10 минут назад, ZoriCh сказал:

память там по умолчанию говно с задержками и ничего не поделаешь к примеру. А декстоп это декстоп, и как показал последний год, то новое поколение ничем не лучше старого.

ну вот опять про задержки памяти - вот в реальных условиях (не игровых и не проф деятельность с огромными вычислениями) хоть как-то это заметно? Это прям культ в стиле адептов бескислородной меди для аудиопроводов. 

Да, сейчас уже замедлился рост производительности, но зато мобильный сегмент процов наоборот вплотную подбирается к десктопам.  Но всё же если взять рамки 5 лет, то уже устаревание в разы заметнее. 

Я просто не понимаю какой сокральный смысл апдейтов вы преследуете.   Давайте сравним компоненты:
1) БП - что на ПК,  что на мини-пк меняются. На современных мини-пк вообще уже стандартные  PD с Type-C разъемом (или старые стандартные ноутбучные). По этому поменять БП на мини-пк сможет любой человек даже далекий от электроники, чего не скажешь про ПК.
2) проц + мать, тут у ПК плюс в том, что по отдельности можно поменять если испортится, но как часто горит мать или процы на не игровых компах?  Но в целом устаревание одинаково идет. 
3) ОЗУ - везде можно подкинуть. Причем сейчас тенденция в мини-пк что слотов 2 а не 1, а в ПК наоборот - 2 а не 4. 
4) хранение - тут ПК более гибкие т.к.  SATA SSD,  M2, HDD поддерживаются. Но вот HDD и SATA SSD уже старели. А в M2 отлично и в мини-пк меняется.
5) Видиокарта - не в счет потому что не рассматриваем компы для игр. т.к. мини-пк просто не предназначены для этого. Хотя с через OCuLink уже можно подключать видюху любую, но это изврат
6) WIFI - на многих компах его штатно нет, только свисток или плату ставить, а в мини-пк всегда есть, а сейчас уже и WIFI 6.  
7) Корпус - пожалуй единственная вещь которая может использоваться на ПК повторно (если сразу покупался не древний или маленький).  
8 ) Если смотреть чисто мать, то в ПК более функциональна т.к. в плане звука есть  5.1 (хотя мало кто использует) + доп разъемы, и  куча USB портов, еще платы можно вставлять, но так ли это сейчас востребовано ? Ну и при желании уже всё есть в виде USB. 

Конечно мини-пк никогда не догонит и не заменит обычный пк, но в своей области он ничем не хуже, а где-то и лучше. Вон уже есть хостеры кто предоставляет дешманские  VPS на основе мини-пк т.к. это удобнее и менее затратнее, а на работу особо не сказывается.  
 

[ZoriCh 147]

ну вот опять про задержки памяти - вот в реальных условиях (не игровых и не проф деятельность с огромными вычислениями) хоть как-то это заметно? Это прям культ в стиле адептов бескислородной меди для аудиопроводов. 
Да, сейчас уже замедлился рост производительности, но зато мобильный сегмент процов наоборот вплотную подбирается к десктопам.  Но всё же если взять рамки 5 лет, то уже устаревание в разы заметнее. 
Я просто не понимаю какой сокральный смысл апдейтов вы преследуете.   Давайте сравним компоненты:
1) БП - что на ПК,  что на мини-пк меняются. На современных мини-пк вообще уже стандартные  PD с Type-C разъемом (или старые стандартные ноутбучные). По этому поменять БП на мини-пк сможет любой человек даже далекий от электроники, чего не скажешь про ПК.
2) проц + мать, тут у ПК плюс в том, что по отдельности можно поменять если испортится, но как часто горит мать или процы на не игровых компах?  Но в целом устаревание одинаково идет. 
3) ОЗУ - везде можно подкинуть. Причем сейчас тенденция в мини-пк что слотов 2 а не 1, а в ПК наоборот - 2 а не 4. 
4) хранение - тут ПК более гибкие т.к.  SATA SSD,  M2, HDD поддерживаются. Но вот HDD и SATA SSD уже старели. А в M2 отлично и в мини-пк меняется.
5) Видиокарта - не в счет потому что не рассматриваем компы для игр. т.к. мини-пк просто не предназначены для этого. Хотя с через OCuLink уже можно подключать видюху любую, но это изврат
6) WIFI - на многих компах его штатно нет, только свисток или плату ставить, а в мини-пк всегда есть, а сейчас уже и WIFI 6.  
7) Корпус - пожалуй единственная вещь которая может использоваться на ПК повторно (если сразу покупался не древний или маленький).  
8 ) Если смотреть чисто мать, то в ПК более функциональна т.к. в плане звука есть  5.1 (хотя мало кто использует) + доп разъемы, и  куча USB портов, еще платы можно вставлять, но так ли это сейчас востребовано ? Ну и при желании уже всё есть в виде USB. 

Конечно мини-пк никогда не догонит и не заменит обычный пк, но в своей области он ничем не хуже, а где-то и лучше. Вон уже есть хостеры кто предоставляет дешманские  VPS на основе мини-пк т.к. это удобнее и менее затратнее, а на работу особо не сказывается.  
 

Так никто не говорит что миники это плохо, миники хороши но проигрывают в рентабельности и гибкости при одинаковой цене. Возьмём исторические данные, были интел нюк на i7 3770, стоили заоблачно, и сейчас его купит только коллекционер, а обычный пк на 3770 вполне ещё кто то покупает незнаю для чего но покупают и что то на них делают убер бомж сборки. Тут также будет, через 3 года миник устареет и будет стоить копейки, потому что появятся более крутые миники дешевле. А в декстопе наоборот, через 3 года i7 13700 будет стоить недорого а апгрейд будет очень даже ничего.

Отправлено с моего SM-S911B через Tapatalk

[matrix 336]

О чем спор вообще? Очевидно, что под офисные задачи миники вполне могут быть актуальны 5-7 лет, а вот если на нем еще работать надо или игры играть, то тут однозначно нужна/будет выгоднее сборка. Условная сборка на АМД x470/х570 из 2018г-2019гг. до сих пор актуальна и потянет даже RTX 5090 (в 4К). Все эти годы на ней можно было апгрейдить только процессор и видеокарту.

Edited March 17 by matrix

[Shevmax 1371]

15 минут назад, dorian сказал:

ввиду их никому не нужности.

Ну почему же не нужности? Они всё так же продолжат выполнять свои функции рутинные функции: офисные задачи + инет.  Как выше сказано - за последние года не сильно увеличилось производительность процов, а значит и устаревание. К примеру когда собирал комп в начале 18 года, то за 23к покупал только что вышедший i7 8700k, сейчас за 23к можно взять  мини-пк (без озу) который  будет иметь проц в 2 раза производительнее, при том что производительности 8700k мне хватает выше крыше (по работе бывает по 3-4 виртуалки запущено для тестов софта).  

[dorian 624]

Только что, Shevmax сказал:

Ну почему же не нужности? Они всё так же продолжат выполнять свои функции рутинные функции: офисные задачи + инет.  Как выше сказано - за последние года не сильно увеличилось производительность процов, а значит и устаревание. К примеру когда собирал комп в начале 18 года, то за 23к покупал только что вышедший i7 8700k, сейчас за 23к можно взять  мини-пк (без озу) который  будет иметь проц в 2 раза производительнее, при том что производительности 8700k мне хватает выше крыше (по работе бывает по 3-4 виртуалки запущено для тестов софта).  

Для офисных задач можно за 3-5 тыс. купить системник  i3, i5, i7 второго, третьего поколения. Покупать для этих же целей новый миник за 30 тыс.+- это маразм.