Опять о собаках и собаководах

[Reman 661]

1 час назад, st13 сказал:

ставрополь это огромная лесопилка можно хадить 

Всмысле теперь и хозяевам тоже? Рядом с питомцами)

[Warlord 16 433]

2 часа назад, LuckyZzz сказал:

У королевы собака насрала на тротуар оживленной улицы а не под дерево лесополки.

"лесополка" в городе как-то по-другому называется. аллея там, или сквер.

[st13 291]

2 часа назад, Reman сказал:

Всмысле теперь и хозяевам тоже? Рядом с питомцами)

а почему нет ? хотите сказать что у людей меньше прав чем у собаки ?

[Песня 6 963]

10 минут назад, Чёрное Чё сказал:

Не видела было ли обсуждение хабаровских нелюдей. 

По ссылке жесть. Беременным, впечатлительным и детям не смотреть. 18+

http://www.dvnovosti.ru/incidents/2016/10/19/56960/

Какое максимальное наказание за жестокое обращение с животными? Штраф? 

Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=245

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=245

Зы.: по ссылке не ходила, мне хватило краткого пересказа в каком то сми. Твари, чо.

[Гордон Фримен 10 863]

Не видела было ли обсуждение хабаровских нелюдей. 

По ссылке жесть. Беременным, впечатлительным и детям не смотреть. 18+

http://www.dvnovosti.ru/incidents/2016/10/19/56960/

Какое максимальное наказание за жестокое обращение с животными? Штраф? 

Там же написано все.

[Песня 6 963]

8 минут назад, Чёрное Чё сказал:

Да, не дочитала до самого конца. Не шмогла. Прастити. 

Согласно статьи 245 УК РФ, то есть "Жестокое обращение с животными, повлекшее их смерть или увечье и сделанное из хулиганских побуждений", наказывается штрафом до 80 тысяч рублей, обязательными работами длительностью до 360 часов, арестом на полгода или ограничением свободы на год. 

статью 245 ты тоже не дочитала до конца.

Одна из этих девок уже подала заявление в полицию на травлю ее в интернете за действия, которые она, якобы не совершала. А папа у нее полковник...

[Пампкин 6 446]

В 11 октября 2016 г. в 08:10, Warlord сказал:

один человек на весь город - это прям показатель. не всё потеряно

Город стоит, пока в нем есть праведник

 

[Гость Den_21]

12 минуты назад, Песня сказал:

статью 245 ты тоже не дочитала до конца.

Одна из этих девок уже подала заявление в полицию на травлю ее в интернете за действия, которые она, якобы не совершала. А папа у нее полковник...

В нынешних условиях глупейшее дополнение. Если дело получило общественный резонанс "папа полковник" не танцует.

Вторая глупость, вообще указать "папа полковник" без конкретизации, у нас в бывшем летном училище полковников было - хоть попой кушай, и чё?

[Песня 6 963]

1 час назад, Den_21 сказал:

В нынешних условиях глупейшее дополнение. Если дело получило общественный резонанс "папа полковник" не танцует.

Вторая глупость, вообще указать "папа полковник" без конкретизации, у нас в бывшем летном училище полковников было - хоть попой кушай, и чё?

Сама девочка и ее мама, подавшая заявление и раздающая интервью, видимо считают это козырем.

Зы.: поверь мне я знаю сколько в этой стране полковников)))

[Chi 8 947]

две мразоты.... а если они потом на детей перейдут?

[DEX 7 540]

14 часа назад, Песня сказал:

Сама девочка и ее мама, подавшая заявление и раздающая интервью, видимо считают это козырем.

Зы.: поверь мне я знаю сколько в этой стране полковников)))

Сколько?

[Песня 6 963]

3 часа назад, DEX сказал:

Сколько?

мильёны их. Их тьмы, и тьмы, и тьмы.

[Figvam 1 447]

В 07.10.2016 в 13:11, Чёрное Чё сказал:

По фото гадаете?) 

да тут пол борды судмедэкспертов снимают побои по фото))

[Figvam 1 447]

А ваще надо ввести налог на домашних питомцев и брать этот налог наперед за год сразу как заводится животное, тогда и животноводов станет меньше и соответственно конфликтов между животноводами

[DSP 2 366]

5 часов назад, Figvam сказал:

А ваще надо ввести налог на домашних питомцев и брать этот налог наперед за год сразу как заводится животное, тогда и животноводов станет меньше и соответственно конфликтов между животноводами

Налог нужно брать согласно кадастровой рыночной стоимости собачек и в зависимости от л.с. массы животного. И ввести обязательное страхование собаководческой ответственности.

А те, кто канареек держат, должны сертифицировать их и все полеты по квартире регистрировать в центрах учета сверхсверхлегкой биоавиации.

[LuckyZzz 5 751]

А на рыбок налоговая ставка следующая:

- гупики - по 15р в год

- золотые рыбки - по 150 рублей в год

- скалярии - по 250 

и т.д.

А то поохерели. Некоторые ведь настолько фривольно живут, что держат пираний!

[Figvam 1 447]

5 минут назад, LuckyZzz сказал:

А на рыбок налоговая ставка следующая:

- гупики - по 15р в год

- золотые рыбки - по 150 рублей в год

- скалярии - по 250 

и т.д.

А то поохерели. Некоторые ведь настолько фривольно живут, что держат пираний!

вот понимающий толк в расценках человек подтянулся

[БаРаГоЗ 1 711]

2 часа назад, LuckyZzz сказал:

А на рыбок налоговая ставка следующая:

- гупики - по 15р в год

- золотые рыбки - по 150 рублей в год

- скалярии - по 250 

и т.д.

А то поохерели. Некоторые ведь настолько фривольно живут, что держат пираний!

эээй.. я вам дам блин.. налог на рыбок..

[LuckyZzz 5 751]

а если рыбки живут в такси - x2 при размере до 30 см, и x4 при размере более 30 см. А учитывая, что рыбак не сможет не соврать про рыбу, все даже за гупиков будут платить x4

[Гордон Фримен 10 863]

Не, шутки-шутками конечно, но у налога должен быть смысл. Например "собачий/кошачий" сбор (причем сделать его муниципальным) может формировать специальный фонд, из которого будет производиться финансирование уборки какашек с газонов. И все довольны - и ленивые хозяева, и граждане без собак/кошек - они то не платят. А рыбки - какой от них вред экологии города? они и помрут тихонько есличо, в рамках, так сказать, экосреды аквариума.

[DSP 2 366]

.

[БаРаГоЗ 1 711]

4 часа назад, Гордон Фримен сказал:

Не, шутки-шутками конечно, но у налога должен быть смысл. Например "собачий/кошачий" сбор (причем сделать его муниципальным) может формировать специальный фонд, из которого будет производиться финансирование уборки какашек с газонов. И все довольны - и ленивые хозяева, и граждане без собак/кошек - они то не платят. А рыбки - какой от них вред экологии города? они и помрут тихонько есличо, в рамках, так сказать, экосреды аквариума.

А какой вред экологии от какашек-то?)))) Какашки СО2 много выделяют чтоли?))

Ребят, я, конечно не сторонник скотоводов, и считаю что закон и ответственность за животное нужно ужесточать и очень серьезно.. Но давайте уже до конца будем справедливыми. Вреда экологии любое домашнее животное причинить не может. А какашки это часть природы, удобрение если хотите)) Речь только может идти исключительно о безопасности окружающих.

[Песня 6 963]

5 часов назад, Гордон Фримен сказал:

Не, шутки-шутками конечно, но у налога должен быть смысл. Например "собачий/кошачий" сбор (причем сделать его муниципальным) может формировать специальный фонд, из которого будет производиться финансирование уборки какашек с газонов. И все довольны - и ленивые хозяева, и граждане без собак/кошек - они то не платят. А рыбки - какой от них вред экологии города? они и помрут тихонько есличо, в рамках, так сказать, экосреды аквариума.

ну не знаю... налог на животных в европе  есть почти во всех странах, это совершенно не снижает требования к собаковладельцам убирать за животными во время прогулки. 

[Figvam 1 447]

5 часов назад, Гордон Фримен сказал:

Не, шутки-шутками конечно, но у налога должен быть смысл. Например "собачий/кошачий" сбор (причем сделать его муниципальным) может формировать специальный фонд, из которого будет производиться финансирование уборки какашек с газонов. И все довольны - и ленивые хозяева, и граждане без собак/кошек - они то не платят. А рыбки - какой от них вред экологии города? они и помрут тихонько есличо, в рамках, так сказать, экосреды аквариума.

смысл налога чтобы меньше животноводов было (это социальная составляющая, говен на газонах уменьшится) и залатать дыры в бюджете страны (это экономическая состовляющая)

37 минут назад, БаРаГоЗ сказал:

А какой вред экологии от какашек-то?)))) Какашки СО2 много выделяют чтоли?))

Ребят, я, конечно не сторонник скотоводов, и считаю что закон и ответственность за животное нужно ужесточать и очень серьезно.. Но давайте уже до конца будем справедливыми. Вреда экологии любое домашнее животное причинить не может. А какашки это часть природы, удобрение если хотите)) Речь только может идти исключительно о безопасности окружающих.

вот пусть животные в природе и живут и в природе гадят а не в городе))

[Гордон Фримен 10 863]

2 минуты назад, Figvam сказал:

смысл налога чтобы меньше животноводов было (это социальная составляющая, говен на газонах уменьшится) и залатать дыры в бюджете страны (это экономическая состовляющая)

ты видимо большой специалист по налогам, если собрался налогом практически на какашки наполнять бюджет страны)