Вопрос по выплатам ОСАГО

[WIP 378]

Привет всем!

Тут на днях у меня случилось пара ДТП за пару дней, везуха такая))

В обоих случаях меня подбили, т.е. не я виновник. Так за несколько дней меня уже замучили звонками об услугах юридических фирм. Я говорю, что еще и справку о ДТП не получал, но в ответ говорят, что надо бы даже перед этим к ним бы подойти на их экспертизу, чтоб потом страховая не выплатила меньше, чем надо. Причем берут на себя страховую и ГАИ. Т.е. сами справку берут, сами со страховой улаживают. Мне только деньги на ремонт и никуда больше не надо ходить. Даже с СТО подходил человек, говорит сделает весь ремонт и со страховой сам получит причитающуюся сумму.

Вот отсюда вопрос, а так ли все замечательно и легко все или все же стоит получить самому справку о ДТП и зайти оформить в своей страховой (сейчас же в свою нужно обращаться, все условия соблюдены), а потом уже, если сумма не устроит, продать уже недостачу какому-нибудь агентству?

[Karen 12]

Привет всем!

Тут на днях у меня случилось пара ДТП за пару дней, везуха такая))

В обоих случаях меня подбили, т.е. не я виновник. Так за несколько дней меня уже замучили звонками об услугах юридических фирм. Я говорю, что еще и справку о ДТП не получал, но в ответ говорят, что надо бы даже перед этим к ним бы подойти на их экспертизу, чтоб потом страховая не выплатила меньше, чем надо. Причем берут на себя страховую и ГАИ. Т.е. сами справку берут, сами со страховой улаживают. Мне только деньги на ремонт и никуда больше не надо ходить. Даже с СТО подходил человек, говорит сделает весь ремонт и со страховой сам получит причитающуюся сумму.

Вот отсюда вопрос, а так ли все замечательно и легко все или все же стоит получить самому справку о ДТП и зайти оформить в своей страховой (сейчас же в свою нужно обращаться, все условия соблюдены), а потом уже, если сумма не устроит, продать уже недостачу какому-нибудь агентству?

выкупить дело хотели у меня за 11т(что даже на ремонт не хватало)а страховая выплатила в два раза больше чем надо

[hookaman 1 968]

Я бы лучше получил бы выплату с страховой, а потом продал бы дело и получил бы еще часть от юристов

[Dеn_21 1 913]

Я бы лучше получил бы выплату с страховой, а потом продал бы дело и получил бы еще часть от юристов

То, что вы написали это - ст.159.5 УК РФ (Мошенничество в сфере страхования), либо напишите ТС более развернуто.

[WIP 378]

Короче попробую съездить в одну из контор и послушать, что расскажут. Договоров только не составлять, от денег отказаться пока что, как я понял. Послушаю сколько предложат))

[Sprinter_777 1 641]

Если интересует, могу всю схему от А до Я рассказать. И ходить не придется.

[WIP 378]

Конечно интересно, если не секрет )))

[Sprinter_777 1 641]

Приходишь туда и сразу дают подписать договор об оказании юридических услуг и договор займа денежных средств. Договор займа вместо денег за оценку ущерба + их интерес в случае твоего отказа. Ущерб оценивает их оценщик. Далее нотариальная доверенность с правом получения присужденного имущества и денег, обычно на 3 года. Могу поспорить, что никто эту доверенность обратно не забирает после окончания дела. А ей можно воспользоваться и во вред доверителю. Кроме того не все знают, что можно помимо ущерба взыскать неустойку и штраф в размере 50% от исковых требований. Это все присваивается агентами. Кстати, договор займа как и доверенность тоже никто не расторгает и не забирает. В итоге на Вас зарабатывают трижды. Если есть еще вопросы, задавайте.

[WIP 378]

Спасибо!

[hookaman 1 968]

То, что вы написали это - ст.159.5 УК РФ (Мошенничество в сфере страхования), либо напишите ТС более развернуто.

я имел ввиду ждем выплаты от страховой, потом идем к юристам и показываем сколько выплатили и т.д. и слушаем что они предложат

[hulee 282]

Приходишь туда и сразу дают подписать договор об оказании юридических услуг и договор займа денежных средств. Договор займа вместо денег за оценку ущерба + их интерес в случае твоего отказа. Ущерб оценивает их оценщик. Далее нотариальная доверенность с правом получения присужденного имущества и денег, обычно на 3 года. Могу поспорить, что никто эту доверенность обратно не забирает после окончания дела. А ей можно воспользоваться и во вред доверителю. Кроме того не все знают, что можно помимо ущерба взыскать неустойку и штраф в размере 50% от исковых требований. Это все присваивается агентами. Кстати, договор займа как и доверенность тоже никто не расторгает и не забирает. В итоге на Вас зарабатывают трижды. Если есть еще вопросы, задавайте.

Как они могут использовать доверенность во вред?

[Sprinter_777 1 641]

Как они могут использовать доверенность во вред?

Будешь судиться в следующий раз со страховой, а они придут и напишут отказ от иска. Или замутят подставу по твоим документам. С этой доверенностью от твоего имени можно делать все что угодно.

[PaRa 59]

когда меня стукнули на мотоцикле(зеркало разбили и поворотник), ко мне приехал тип из страховой (оценщик) мы с ним договорились, он мне написал поэму целую, каждую царапинку сфоткал, даже те которые на месте удара не были, в итоге: ремонт 790р, по страховке выплатили 30 000р. Я после выплат еще материально поблагодарил того оценщика. Попробуй найти или договориться с оценщиком.

[AK06 5]

Будешь судиться в следующий раз со страховой, а они придут и напишут отказ от иска. Или замутят подставу по твоим документам. С этой доверенностью от твоего имени можно делать все что угодно.

Два раза отдавал дела вести независимой экспертизе, правда с некоторыми знакомствами, два раза очень прилично заплатили. Все эти документы - необходимость, без которых данные дела не ведутся. Риск есть конечно, но я о таких подставах не слышал. Все делается в рамках закона. Можно, конечно, вести дела самому, но это очень муторно и "времязатратно". К тому же у данных структур, обычно, везде все схвачено( в хорошем смысле этого слова) и отлажено.

[Sprinter_777 1 641]

Два раза отдавал дела вести независимой экспертизе, правда с некоторыми знакомствами, два раза очень прилично заплатили. Все эти документы - необходимость, без которых данные дела не ведутся. Риск есть конечно, но я о таких подставах не слышал. Все делается в рамках закона. Можно, конечно, вести дела самому, но это очень муторно и "времязатратно". К тому же у данных структур, обычно, везде все схвачено( в хорошем смысле этого слова) и отлажено.

Данные дела можно вести и без этих документов. Особенно без договора займа. И это не отменяет необходимости забрать доверенность по окончании дела.

[hulee 282]

Данные дела можно вести и без этих документов. Особенно без договора займа. И это не отменяет необходимости забрать доверенность по окончании дела.

Забрать или аннулировать ее у нотариуса?

[Ромуальд Козырь 130]

Я сначала тоже связался с аварком. Они ни хрена не делали (на словах было все красиво), а время шло. В итоге пошел сам забрал справку и оформил все в страховой. Денег хватило на ремонт впритык. И что самое интересное, деньги я получил на следующий день после того, как сдал документы в страховую. Вот так бывает.

[AK06 5]

Данные дела можно вести и без этих документов. Особенно без договора займа. И это не отменяет необходимости забрать доверенность по окончании дела.

Тут многое зависит от человеческого фактора и честности сотрудников этих обществ, естественно. По хорошему,конечно, надо забрать доверенность и держать ее у себя. И договор займа аннулировать после получения конторой денег после мирового суда. Я вообще на 5 лет доверенность делал. Не дай Господь еще что случится снова, чтобы потом ее(доверенность)заново не делать при обращении в эту же контору. По хорошему, надо было дождаться выплаты страховой, а потом уже, если сумма мала, обращаться в эти конторы.