-
Публикации
1 007 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Geosan
-
-
Формальную логику сдавал, какую-то оценку получал. Нормальную логику - нет. Ибо у каждого она своя. Давайте закругляться с этим.Первое что отсутствует у Вас - так это нормальная логика.
p.s. А постоянную Планка я выбрал не случайно. Это граница физического мира.
-
Если я Вам предоставлю возможность присутствовать при эксперименте по расчету значения постоянной Планка - вы в ответ сможете мне предоставить возможность пообщаться с Иисусом (тем самым) для проверки христианских догм? Ну которые как константы в физике, по-вашему...
Если вы предлагаете присутствовать при эксперименте по расчету h, то вы, по умолчанию предполагаете, что я обладаю всеми необходимы знаниями, опытом и понятийным аппаратом, что-бы понять и правильно проинтерпретировать результаты опыта. Иначе смысла нет. Так вот. Даже если вы окажитесь рядом с человеком, чей опыт и возможности (говоря тех языком - инструментарий и образование) позволяет общаться с Христом (ставить эксперемент, вашими словами). Вы, в силу отсутствия понятийного аппарата и знаний, ничего не поймете. Как-то так.
p.s. в силу наличия у меня минимальных знаний и примитивного инструментария, не уверен, что и я много пойму.
-
Поясню на пальцах, попроще.
Вопрос не в том, что вы не ответили мне, вы не ответили ВНЯТНО НИКОМУ.
Из чего следует вывод:
1) вы необразованны в данной сфере.
2) вы позорите христианство перед другими конфессиями (своей неграмотностью, неспособностью отстоять свою точку зрения)
3) вы не знаете первоисточник вашей конфессии (Билию и хотя бы канонические Евангелия) и не способны оперировать прямыми цитатами из Библии. (видимо так же поверхностны, как и в основной профессии)
p.s. ну и для более молодых, Geosan у нас физик-математик, так вот это один из немногих факультетов, куда - во время когда он там учился, постоянно был недобор и туда брали кого-попало, главное чтоб таблицу умножения знал.
Ваши попытки унизить меня и самоутвердить себя смешны и нелепы. До Киселева или Соловьева вам еще огого как далеко, но в плане веры в пургу, которую несете, их прилежный ученик.
-
Догматы, это аксиомы на пустом месте.
Ну, кому и физический вакуум пуст.
-
Буду ждать пока Вы, сэр, опуститесь на наш невежественный уровень физиков... снизойдите, просветленный, еще раз!
Невежественный коллега , я сам физик-математик по образованию.
-
И, вы замечаете, ваш верующий Geosan последовательно сливается (вы мне говорили, что он разбирается в христианстве)
Тут 2 причины. Первая Отвечать на идиотские вопросы -опускаться до уровня задающего. Вот, попробовал опустится и нарвался на критику romanvlad.
Вторая, я вас жалею, что-бы лишний раз с павлиньим напором не демонстрировали невежество.
-
Молодец, только ответа на вопрос, как обычно у сильно верующего не последовало.
Как не последует ответа по поводу братоубийства, принесения в жертву родственников и т.д.
И совсем не последует ответа по поводу супруги Христа - Марии Магдалины, которую так не любят христиане, ведь по их мнению сын Божий был не женат.
Также не последует ответа, что является истинным христианством: католицизм, протестантство или православие (или 2 конфессии из трех - еретики)
лесом, лесом и еще раз ЛЕСОМ....
-
сами христиане, в подавляющем большинстве - догматики, что нам сейчас ярко демонстрирует Geosan.
более того, скажу, что есть такая штука, как догматическое Богословие. Христианские догматы, это такие же фенечки, как постоянные в физике. Если вы уверены, что постоянная Планка - постоянна, то вы физический догматик. Ежели нет, то вам прямой путь в строители вечного двигателя.
-
Блин, я не оценил глубину
зазнайства этого юноши
На мое:
Geosan, on 22 Mar 2016 - 15:27, said:Возможно вы хорошо знаете историю христианства, но само христианство не знаете. Знающему основы христианства на уровне символа Веры в голову не прийдет ляпнуть такое : "Бог вообще не говорил с человеком, первым посредником, трактующим слова Бога был Иисус из Назарета."
Он пишет:
Ну молодец, хоть это знаете - про 10 заповедей помните, возможно помните на какой горе это было?
Т.е. в его глубоких знаниях религий христианский Символ Веры, принятый в 4ом веке после рождения Христа на Никейском соборе это 10 заповедей, начертаных Богом на скрижалях еще до рождения Христа.
Ну шож, надо ходатайствовать о присвоении сразу докторской степени. -
Ну молодец, хоть это знаете - про 10 заповедей помните, возможно помните на какой горе это было?
Ото, что вы ща прилюдно тут демонстрируете очень хорошо описАл Брянчанинов в своей работе "О прелести". Поэтому отсылаю повторно вас не просто лесом, а лесом к библиотеке, читать о. Игнатия.
-
Грех это, грубить.
Любимое занятие христианина, который не знает основные постулаты своей религии, то есть не является "истинно верующим" слиться с обсуждения.
Неуч вы, вам должно быть стыдно, что люди, равнодушно относящиеся к религиям - лучше знают христианство, чем вы.
Возможно вы хорошо знаете историю христианства, но само христианство не знаете. Знающему основы христианства на уровне символа Веры в голову не прийдет ляпнуть такое : "Бог вообще не говорил с человеком, первым посредником, трактующим слова Бога был Иисус из Назарета."
-
Бог вообще не говорил с человеком, первым посредником, трактующим слова Бога был Иисус из Назарета.
идите лесом, вы не в теме.....
-
Я понимаю что не вовремя. На тебя накинулись что те черти в аду....
Ну что такое дал свободу.
Вот без его воли и волосок с головы не упадет.
Думать.. Так это зависит от генетики, то бишь от родителей и прадедов... А они какбе одни у всех. То есть он заложил греховность, или если иначе выразится зло изначально?
А человека создал по своему образу и подобию. При всех причандалах...
Получается Бог противоречив?
он не закладывал греховность. Человек сам отступил в грех. Но, в силу того, что Господь сотворил не раба, а соработника, с полной свободой, Господь не припятствовал этому...
Объясни, нахрена я тебе Библию пересказываю?
-
Негоже лгать
Евангелие от Луки. Глава 17, ст. 3 - 10.
Так и вы, когда исполните все повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать.
(Лк. 17, 3–10)
Это говорил Лука, а не Бог.
-
А откуда пошло выражение "раб божий"?
имеет смысл почитать, что для простого человека во времена земной жизни Христа было назваться чьи-то рабом. И как от этого зависил его социальный уровень. После этого поймете почему люди САМИ начали называть себя рабами Божьими.
-
Будь я верующим, я бы оскорбился.
Считай, что повезло.
-
А самые хорошие "рабы божьи" в христианстве - это блаженные (шизики), прокаженные и т.д.
Нам с вами не по пути.
Или вам рассказать в какой исторический период возникло христианство, в стране захваченной кем именно и почему из множества разновидностей религий было выбрано римлянами именно христианство для евреев.
Если коротко, христианство, в отличие от других конфессий, проповедовало подчинение в "этой жизни", готовая "религия рабов", что римлян вполне устраивало.
Не надо мне рассказывать про то, во что не врубаетесь.
-
Простите, я из поэзии Гумилева больше люблю.
...Чтоб войти не во всем открытый,Протестантский, прибранный рай,А туда, где разбойник и мытарьИ блудница крикнут: вставай!Да пожалуйста. Только я не поэта цитировал, а Апостола.
Если уж о поэтах, так по мне вот это от Губермана не хуже:
Когда я в Лету каплей кану,
и дух мой выпорхнет упруго,
мы с Богом выпьем по стакану
и, может быть, простим друг друга.
-
причем тут какой-то путин?)))
Или вам без идола не живется, лишь бы кому-то поклоняться?
Ладно, ладно, успокойся, очередной раз натыкаюсь, на то, что ты не врубаешься о чем я. Закругляемся.
p.s. Я пытался донести мысль, что Бог НИКОГДА не называл человека рабом. Но понимаю, что говорить об этом безполезно. Хочется думать что "'они рабы" - думай. В конце концов Бог дал свободу, в том числе и думать че хочешь, не только одним христианам...
-
-
человек, думающий, пусть даже домыслами и догадками, глупее, чем живущий по "его идеям"? Это феерично
Лицоладонь)))
С каких пор человек ведомый стал умнее селовека думающего?))
в твоем понимании человек ведомый в принципе не может быть думающим? Человек ведомый - человек, который додумался, кому довериться и с кем сверяться. кто-то сверяется с линией партии, кто-то с HTВ, у кого-то портрет Путина на стене для сверки. Жывущий догадками и домыслами пока болтается как г-но в проруби. в силу того, что линия партии, редакционная политика НТВ, мысли ВВП могут болтаться в разные стороны по разным причинам, то доверившиеся им не шибко отошли от живущего догадками и домыслами. Вот, в кратце...
-
Друже, если ты верующий, с тобой никто не будет нынче разговаривать, дабы не обидеть невзначай сухими научными фактами твою тонкую душевную организацию. Боюсь, нынешние верующие обречены на монологи.
Я обожаю сухие научные факты, а думать, что можно обидеть меня рассказывая, что верующие дураки - глупо.
Я в этом случае вспомню Ап. Матфея
Матф.5:43-48
«43 Вы слышали, что сказано: «люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»,
45 Да будете сынами Отца вашего Небесного; ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46 Ибо, если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?»...
-
рабы этого вашего господа бога, или как его там...
Ну, по мне, если уж на то пошлО, лучше быть рабом Бога, принимая Его идеи, чем рабом собственной глупости, живя в своих домыслах и додумках.
-
какая свобода может быть у рабов?)
А про каких рабов идет речь?
В Ставрополе начался суд над блогером за фразу
в Трёп
Опубликовано: