kkras

Статью о чувствах верующих хотят проверить на конституционность - http://newstracker.ru/news/society/14-03-2016/statiu-o-chuvstvakh-veruiushchikh-khotiat-proverit-na-konstitutsionnost-22311/

А КАКИМ СТАНДАРТАМ КАЧЕСТВА ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ Б/У-ШНЫЙ ТОВАР? p.s. ... приобретая ноут на запчасти, на какое качество я могу расчитывать?

За спекуляцию. Была такая статья. А сходка была в сквере около Драм. театра.

Да что Вы сюда лепите мошеничество? Согласно диспозиции части 1 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, «мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием».

Разделяю Ваш оптимизм, но к сожалению вся история установок поднимается на качественной экспертизе.

У меня такое же впечатление после фразы "по факту мошеничества".

Он уже подал (с его слов) заявление, в ктором указывает на факт мошеничества. Отсюда и вопрос.

Да, Вы правы. Но это в том случае, если бы ТС скачал с сайта производителя демоверсию на 30 дней (или какая там у него винда), а он чётко обозначил, что скопировал её с другого ноута.

Ошибаетесь. Он установил нелегальное ПО, а это преследуется Законом. Меры публичной ответственности за нарушение авторских прав предусматривают Уголовный кодекс РФ (статья 146) и статья 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К административной ответственности привлекаются 3 группы лиц: физическое лицо, установившее нелицензионное ПО на компьютер, должностное лицо организации, ответственное за установку ПО, либо само юридическое лицо.

А кто квалифицировал эти события, как мошеничество?

Какая разница? ТС понесёт в качестве вещ.дока ворованную программу? Суть в том, что дивайс изначально был РАБОЧИЙ, до вмешательства ТС с нелегальным софтом и в первом топике есть тому подтверждение.

Ещё как относится. Читайте текст лицензионного соглашения с правообладателем. Ни один магазин и сервис не примет претензии к дивайсу с нелегальной ОС.

Обязаны.

Из первого сообщения ТС - " ... потом переустановил винду, которая стоит на другом домашнем ноуте, установил драйверы и началось ... " Я не очень то разбираюсь, но мне кажется, что на неисправном ноутбуке невозможно начать процесс переустановки ОС и уж тем более, его завершить. ОС, как я понял, устанавливалась нелегальная. И с какой претензией и куда собирается идти ТС, разве, что в отдел К.

Есть пост с указанием модели и серийного номера?

К судье претензий нет. Даже наоборот, он удовлетворил требование о принудительном приводе "потерпевших" на заседание суда без захода в совещательную комнату, а это дорогого стоит, при этом прокурор не возражала и это с учётом того, что один "оскорблённый" сейчас служит срочную, приставы доставляли его из в/ч. Опер вызван на следующее заседание, но мне сдаётся, что ожидаемое количество журналистов заставит его заболеть.

Оставим эти исследования экспертам. Просто уровень поролона в яме батутного центра "недостаточный" и внизу нет сплошного, плотного поролона высотой ок.40см, как это делается в нормальных ямах. Т.е. если поролон сбивается в один угол, то в другом углу можно прилететь на голый пол. Это просто мнение, я не берусь что-то доказывать.

О правомерности действий и бездействий - http://bloknot-stavropol.ru/news/sledstvennyy-komitet-zainteresovalsya-smertyu-stav-719768

Я в детстве занимался в "Юности" батутом (около 4-х лет). Насмотрелся многого, но травм в яме НЕ было! Были падения на раму, вылет с сетки, удар о трамплин над ямой, но не при входе в яму. Что не так?

Узнайте у тех, кто профессионально занимался прыжками в воду. Для чего на тренировках используется паролоновая яма? Любой вход в неё должен быть безопасным!

Там нет никакого состава. Даже на административку.

При мне этого не было. Никаких инструктажей и даже замечаний. Вероятно, стали практиковать после какой то травмы, imho.

Почему я там не видел Правил и моего сына никто об этом не предупреждал? За время моего присутствия (1 час) там было две лёгких травмы (потянули позвонок), один в яме (12 лет, о весе и не стоит говорить), другой на сетке батута.

Точка зрения журнала "Религия и право" - http://www.sclj.ru/news/detail.php?SECTION_ID=447&ELEMENT_ID=6797

Коммент спортсмена, который там побывал -