kkras

Там не было личных оскорблений, хотя свои посты "оскорблённые" потерли, а администрация "Вконтакте" не нашла тех. возможности их восстановить. Переписка (теперь уже односторонняя) сохранена в группе "Подслушано Ставрополь".

Вы не совсем поняли мой вопрос. Я к тому, что - какой нормой права защищены чувства атеиста? Почему защищены чувства лишь части общества, хотя налоги платят все одинаково.

Примерно за такой же текст в интернете и было возбуждено дело против обвиняемого .

Позволю себе с Вами не согласиться. Чужие чувства, действительно, необходимо уважать. Будь то религия, традиции или просто светлая память о ком то. Но в том, что "потерпевшие" действительно религиозны, все присутствовавшие вчера в зале суда (без учёта судьи и прокурора) в этом усомнились. Вчера были заданы "оскорблённым" вопросы, типа - "Почему вы предпочли суд мирской, Суду Божьему?", "А не учит ли Религия прощению?" ....

Практики действительно ноль и сейчас приходится "создавать" тактику защиты с чистого листа по данному обвинению. Но это не самое главное, показания "потерпевших" очень схожи, вероятно по этой причине они и не хотели являться в суд, вероятно по этой причине суд и вызвал на следующее заседание опера, вероятно, не просто так они оба учились в то время на юр. факе .... много совпадений, наводящих на определённые мысли.

ChibA, а как Вы полагаете, чувства научного атеиста можно оскорбить навязыванием ненаучных догм?

Эта статья (148) "свежая" и была введена после случая с Pussy Riot, которым притянули банальную хулиганку.

PreparedMedusaЭто уголовное дело.

Предварительные слушания уже прошли и два полноценных судебных заседания. На вчерашнее "потерпевших" доставили приставы по требованию обвиняемого и его адвоката, чтобы оценить степень страданий, причинённых "оскорблённым". Одного доставили со срочной службы из Абхазии. Оба закончили юр.фак, учились в одной группе. Один из «оскорбленных» не мог вспомнить название храма, который он регулярно посещает, как верующий. Кроме того, он напрочь забыл имя своего духовника, время и место последнего причастия, а так же Символ Веры. Второй был чуть получше. Но умудрился заявить по поводу своих постов высказываний Отцов Церкви о всепрощении и любви к ближнему своему, которые размещал у себя на странице в «Вконтакте»: « да мало ли что на заборе написано». Ребята так сильно "путались в показаниях", что даже прокурор не смогла сдерживать улыбку ...

Я был и на вчерашнем, и на прошлом заседании суда. Системе просто нужен прецедент.

Кто подскажет, где в городе можно дорого подкачать колесо? За подкачку одного колеса в М.Авто (Дзержинского/Краснофлотская) попросили 50р. Полтиник, конечно, не деньги, но почему в 5 раз дороже, чем средняя цена по городу? Не азот, без доп. услуг. http://m-auto26.ru/%d0%a8%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%b0%d0%b6/

Надо было настоять на составлении протокола, а не отпираться.

Cпасибо, буду иметь в виду.

Захар на Гражданской делает неплохо и недорого.

... нереальные истории.

От сумы и от тюрьмы ...

А по какой причине не стали для ремонта стояка привлекать УК? Соседи его испортили своими действиями или ещё чего?

И по этой причине ТС решил за свои средства сделать ремонт? Так знал или угадал?

Мест, где это делают за 200-300 руб. полно. Собственно, по этому и не стал прицениваться. Подумал, мало ли, какая-нибудь высокотехнологичная нанолатка ;), пока после СТО не увидел падения давления. Оказалось просто, криворукие работяги у жадного хозяина.

А Вы знаете сколько качают в спорт шины на великах? Сам недавно узнал и для убедительности глянул на маркировку шины, там тоже указано.

Вопрос не Вам, если не заметили.

Алгоритм действий определён законодательно. Вы владеете вопросом?

Точно знаешь?

И что? Перенос и траблы, по прихоте собственника, со стояком это гемор собственника, а вот Содержание и Ремонт, это уже - УК.

Стояк - это общедомовое имущество и ответственность за его исправность несет управляющая компания.