duran

Народ, подскажите пожалуйста, где можно поискать такие болты-переходники? По закону подлости потерян переходник как раз перед переобувкой. Предлагают ввариться в текущий болт, чтобы его снять. Но при этом велика вероятность повредить диски. А оригинальное литье от бмв как то не очень хочется приводить в непонятное состояние.

Как вариант. Спасибо.

Таких дебилов толпы. http://www.fontanka.ru/2014/11/18/108/ " В Екатеринбурге бизнесмен расстрелял из травматического оружия двух ученых, сделавших ему замечание о нарушении ПДД "

Осталось вспомнить терракт в домодедово и крэши в метро, чтобы увидеть, как ваш брат цены на такси регулирует.

А какие кодеки в таком варианте используются?

Так и там меньше процента населения замутили майдан )

Почему обоих просто не забанить на неделю? А там и подуспокоятся.

Так вроде активисты эту ленивую структуру и пинают. Или кто-то тебе самовольно штрафы выписывает? )

А если один спалил проезд второго на красный, то степень презервативности сравняется? )

У меня год назад дедок со всей силой стукнул по капоту своей тростью. Была жесточайшая пробка, машины двигались еле-еле. В итоге я никак не мог с пешеходного сдвинуться. В группе пешеходов пробирался дедок и видимо на моей машине его терпение кончилось. Когда вышел, то оказался слегка в прострации. С одной стороны как бы пробка намекает на то, что быстро так не проехать. С другой стороны - не станешь же бить деда. А когда увидел на его пиджаке какую-то медальку, то улыбнулся. Машину ведь он бил немецкую ). Поэтому забил на неадеквата и за 200 рублей убрал вмятину.

Окстись. Вылезет вторая часть контингента, которая к "маме спешит". И также яростно будет раздавать обвинения в частой болезни - "кондомизме" )

Сейчас - да. Тогда - нет. После этого же был нормально выделен пешеходный, установлен копчик и сделан разделительный забор. Как обычно, пришлось там народу немного поумирать, чтобы все было сделано как надо. Не говоря о то, что там кстати еще рядом ограничение в 40 км/ч. После того случая поставили два ограничителя.

Нарушал. И сейчас иногда нарушаю. И при этом четко понимаю, что в этом случае моя вина так же будет в аналогичной ситуации. Поэтому в городе мое превышение укладывается в 10-20 км/ч сверху, не более. Вина пешика была в том, что ночью, на пустой дороге, он не рассчитал скорость движения низколетящего болида и попал под колеса. Он не обязан был переться до ближайшего перехода, расположенного кстати достаточно далеко. Беда в том, что человек умеет более-менее адекватно оценивать скорости до 50-60 км/ч, дальше уже полный швах. Если бы парень ехал с разрешенной, он с очень большой долей вероятности оставил бы мужика в живых. И как минимум, был бы не виноват.

При этом, казалось бы, простая мысль - нехрен в городе летать, даже в голову не приходит.

Когда бумер летит со скоростью свыше 140 км/ч В ГОРОДЕ, виноватым называть только пешика по меньшей мере кощунственно.

Если бы чувак ехал с разрешенной скоростью, то он мог во первых пешехода в живых оставить, а во вторых - увернуться. Именно поэтому в европах почти везде разрешенная в городе 50 км/ч. Потому как суровая статистика большинство пешиков оставляет в живых.

У них и на оптику цены отличные (для юр лиц). Не знаю еще компаний в ставрополе, которые дают юрлицам за 1800 - 8 мегабит. Пока был офис в европарке - не нарадовался после зеленой точки.

В Рыздвяном аэроклуб Сварожич.

Явление перемещения жоп на жоповозках из жопы и в жопу )

То, что просигналил - молодец. Только и правда поздно. Шла бы шиха чуть быстрее, ты бы сигналил летающей кегле, называющейся "невнимательный пешеход".

Зимой на перекрестке морозова-льва толстого две малолетки швырнули в лобовое стекло снежок. Внутри снежка - камень. Сантиметровая трещина, длиной не более сантиметра, мигом превратилась в полосу по всему лобовому. Уродов не догнал. Хотел потратить рублей 100 на заделывание, теперь же надо менять лобовик.

Под амнистию можно попасть например.

А в чем фишка драга на автоматах? )

И правильно сделают, если поймают ). Тут ведь вопрос в другом был. У водилы на x5 нет преимущества в движении. А об этом не надо забывать, когда начинают пенять пунктом про необходимость убедиться. Преимущество в движении у того, у кого зеленый. Об этом тоже один из пунктов ПДД говорит. Простой контрпример. Главная дорога уходит влево. Я поворачиваю налево по главной и в меня влетает чудо, которое не собиралось/не успело пропустить. Например поворот с керенского моста на осипенко. Если руководствоваться только твоим процитированным пунктом правил, то я виноват. Я же не пропустил при повороте налево ТС. Но если знать, что главная дорога дает преимущество в движении, то виноват уже непропустивший автомобилист. Со светофором точно так же. В случае с веном водителю необходимо доказать что он совершал маневр на разрешающий сигнал и взять справку о работе светофорных секций в гибдд. Этого будет достаточно, чтобы если не гаишники, то судья уже точно определила полностью вину бумеровода.

Значит можно ездить на красный на перекрестке лермонтова-ломоносва при движении в сторону к льва толстого, когда поток с лермонтова поворачивает налево? А что, пусть убедятся в безопасности поворота ))).