BadNews

Участники
  • Публикации

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем BadNews


  1. Первые 15 минут были мимо, а потом наладилось, как мне показалось.

    Может потому, что мы за звукорежиссером сидели

    А вообще - атмосферно :friends:

    Нам тоже так показалось, пока басист звукорежиссеру по рации не набрал.

    Мы тоже сидели прямо за звукорежиссером на втором ряду амфитеатра.

    Но все равно понравилось очень, хотя в филармонии в прошлом году мне показалось более душевным.


  2. С девушкой понятно, а велосипедист живой хоть? Смешно написал ты ) . Типа вчера камазист сбил человека, который от удара отлетел на 15 метров. Реанимация стояла на полосе торможения. На первый взгляд ничего серьезного. Камазист облился горячим кофе когда тормозил и врачи мазали кремом его живот :)

    Девушка = велосипедист. Так, надеюсь, понятно.


  3. На Макдональдсе кого-то сбили, скорая в полосе торможения

    Матиз-такси ударил велосипедиста. Проезжал там как раз, когда скорая подъехала. Девушка сидела в матизе, ей врачи мазали коленку. На первый взгляд ничего серьезного.

  4. Хоть иногда включайте мозги, когда читаете посты.

     

    С законом никто не спорит. Банк был обязан по закону списать запрашиваемую сумму. Но есть еще такое понятие, как банковский сервис. Так вот, в СберБанке он вообще отсутствует как таковой. Именно это до вас пытаются донести Птиц с Артиком.

    Уважаемый Барагоз. Вы написали, что 

     

    Вообще-то это не ИХ деньги, и распоряжаться ими они не имеют права.

     

    На что и получили ответ про подписываемые документы. При чем здесь мои мозги?

     

    А про сервис хотя бы одно сообщение покажите? И Артика не приписывайте, его в этой теме никто не трогал.


  5. Вообще-то это не ИХ деньги, и распоряжаться ими они не имеют права. Да, есть закон, по которому банк обязан перечислить приставам по исполнительскому решению. Но кто мешал банку оповестить клиента ДО списания средств о том, что эти средства будут списаны и кто получатель? А если бы Берд не хватился денег, вернули бы молча? Нет.

    Сбер - говнобанк, я тоже там ничего не держу. Дебитовая карта Тинькофф рулит.

    Хоть иногда читайте документы, которые подписываете. Тогда будете знать кто и на что имеет право.


  6. Вовсе нет. Если ты заглянешь в ту тему, то ты увидишь, что я создал её для получения совета, куда именно мне идти, чтобы вернули деньги. А не для обсуждения той оценки, которую я даю произошедшему. Но по старой традиции российских форумов, всё пошло по накатанной.

    Судя по названию темы - она была создана именно для того, чтобы обсудить твою оценку. Чем собственно и занимались. 

     

    Совершенно верно. Банк списал у меня с карты деньги, сообщив мне в реквизитах операции, что я что-то на них купил. То есть, произошло хищение ( я уже оплатил свой долг, о чем в банке имелась информация ) и произошло оно тайно, то есть, меня не поставили в известность об этом никак, а когда я увидел, что денег меньше, чем должно быть и полез в детализацию, меня пытались убедить, что я их потратил сам, совершив на эту сумму покупки в сфере розничной торговли.

    Повторю последний раз - база твоих долгов ведется у судебных приставов, а не в Банке. И Банку все равно по чьему законному требованию проводить операции. Операция - законная, соответственно это не воровство. А насчет информирования ты сам отказался, не подключив себе услугу.

    Когда ходишь по краю - всегда можно оступиться. И винить в этом некого, кроме себя. Как-то так.


  7. Кому и когда я плачу - совершенно не ваше кошачье дело. Я имею полное право не платить в пфр из-за того, что слово "пфр" мне не нравится. пфр имеет полное право подать на меня в суд за отказ. Суд - последняя инстанция. Он присуждает, что я неправ, а пфр прав. Приставы приходят и забирают. Я за это плачу им зп в виде сбора. Поэтому когда мое "вовремя" - решаю только я сам.

    Я вообюще не пойму - чего вы ко мне с этим банком прицепились? Лично я посчитал, что это воровство, забрал оттуда свои деньги. То есть, у меня есть устойчивое мнение по поводу того, что сервис сбера мне не подходит и лично я считаю, что произошло именно воровство. Я не пытаюсь никого в этом убедить, это справедливо только для меня, но часть ббсников считает своим долгом попытаться доказать мне, что это не так, а часть испытывает настолько лютую боль в жопе, что создает подобные темы.

    Ты начинаешь противоречить сам себе. Если бы это было не наше дело - не выносил бы эту тему на форум. Ты сам говоришь, что суд - последняя инстанция. Вот по решению суда банк и исполняет требования ФССП. И ни коим образом это не воровство, и не говори, что это факт. Это исполнение обязательств, которые ты не исполняешь.


  8. Как в банк могла не попасть информация о том, что я оплатил, если квитанцию об оплате ( чек-ордер ) мне в момент оплаты именно этот банк и выдал? То есть, если бы я платил через другой банк - это было бы понятно. Но я в него и платил. У меня есть мнение по поводу банка. Я его высказал. Для меня это именно так. Я не призываю никого соглашаться со мной. Для меня всё очевидно. Лично я проголосовал рублем, переложил накопления в другой банк. Не факт, что будет лучше, конечно, но это единственный способ показать несогласие с их политикой "списали и промолчали".

    Влад, сам подумай. Деньги от тебя банк принял и перечислил приставам. Т.е. попробуй понять тот факт, что приставы и банк - это разные организации. И банку не важно, по какой теме ты оплатил приставам. Пока от ФССП не придет информация о том, что за тобой нет должков, банк будет выполнять свои обязательства перед приставами по поводу взыскания средств.

    Когда с тебя другой банк спишет по постановлению - не забудь создать тему на борде.


  9. Ну, не ко всем вокруг, а только к сберу и транстуру. Сбер распорядился моими деньгами в момент, когда не имел права это делать. Это факт.

    Давай подробней. Почему это факт? В Банк информация о том, что ты оплатил, не попала, а требование от ФССП - есть. Его и исполнили. Почему банк не имел на это права? Согласно договору обслуживания, который ты подписал, банк имеет на это право, прочти внимательно.