deadbeef

за 27 килорублей это даже не наушники, а смех один. за такие бабки можно на порядки круче взять. а это так, баловство и понты - процентов 80 отдано за имя, а не за оборудование.

RSA-1024 предполагает ПУБЛИЧНЫЙ ключ, который можно писать на заборе и разбрасывать с вертолёта на листовках, именно он нужен для шифровки, и ПРИВАТНЫЙ, который никому не нужно сообщать кроме как для расшифровки. он не нужен на компе жертвы, его соответственно не нужно хранить там и не нужно шифровать, хэшировать или ещё как-то прятать. то, что в цитате - просто идентификационный номер компьютера, чтобы понять, какой приватный ключ отправлять жертве. но опять же связи с md5 или любым другим "односторонним кодированием" здесь НЕТ. если не считать таковой упоминание термина ID.

ну дык потому, что связи никакой нет. просто пёрнул в лужу в надежде сойти за умного. несколько лет назад один школьник так научную выставку выиграл - сделал гениальный алгоритм сжатия. файл прогонял через md5, а при "распаковке" в точном соответствии с вашими заветами "просто брал айди и по нему отдавал исходные данные". процент "сжатия", сами понимаете, был сумасшедший, и жюри было в восторге. жаль, что распаковать файл на другом компьютере нельзя было даже теоретически...

я хочу понять вообще хоть какую-то связь между "односторонним кодированием, как пример - MD5" и "шифровкой-расшифровкой".

это, напомню, ответ на вопрос а теперь в ответ на просьбу показать связь между шифровкой-дешифровкой и MD5 или ЛЮБЫМ аналогичным алгоритмом вы кричите, что я тупой и связи нет и быть не может. яснопонятно...

и какое отношение это всё имеет к алгоритмам хеширования, пример одного из которых вы и привели? какие тут в задницу айди ключей?

ну то есть в свете шифрования данных пользователя это выглядит так: скопировать всю инфу с жёсткого диска себе на сервер, то что осталось захэшировать (хотя блять зачем, удалить куда проще), а когда лох вышлет бабки - вернуть ему исходные данные. звучит гениально.

это говно, а не пример. "можно слетать на Луну, например, на катамаране". MD5 ни разу не алгоритм шифрования, даже близко не лежал.

нет совершенно никакой необходимости в шифровании ключа шифрования - его гораздо проще случайным образом генерить на месте, а потом крупно и заметно вывести на экран пользователю, чтобы он вам же его и отправил, это куда проще, чем путаться в айдишниках. а ключ расшифровки вообще не требуется при шифровании, его хоть в открытом, хоть в хешированном виде хранить на компе жертвы смысла нет.

мне непонятно как можно обратить хеширование. покажите наглядно =) на примере любой хеш-функции - MD5, MD6, SHA-2, SHA-3, да хоть CRC. вообще любой.

ну мне страсть как интересно, каким образом теоретически можно расшифровать тот же MD5. или любую другую хэш-функцию (я так понимаю о них речь, раз уж говорится об "одностороннем шифровании" и "MD5").

приятно слышать мнение эксперта. поделитесь алгоритмами расшифровки "одностороннего шифрования, как MD5"?

и где я тут неправ? это крайне необразованный пользователь, который понятия не имеет на какую жопу себя обрёк. если имеет понятие - умственно неполноценный.

интересно, почему это связка говноантивирь + напичканный говном полувирус-полубраузер, которую может догадаться установить только умственно неполноценный или крайне необразованный пользователь, уязвима... загадка прям.

ну знаешь ли, ставить себе вирус (амиго) и бояться вирусов - это как минимум непоследовательно. аутглюком лично я не пользуюсь уже лет 10, но тот же ESS смотрит именно траффик, ему насрать через что открывать - тормознёт и там.

у меня ESS стоит, тоже не пустил - в браузерах "соединение сброшено", в трее "куда лезешь, идиот".

а это об чём тогда?

мне так в окошко выглянуть будет достаточно =)

так фотка с Тухачевского, алё.

Да тупо вброс, запретят все три. И составители маршрутов это вполне понимают и именно на это и рассчитывают, чтобы потом поднять вой на тему "нас ущемляют". Ну вот навскидку места в непосредственной близости от маршрутов парадов, где могут быть несовершеннолетние и поэтому может быть применён закон о запрете пропаганды: Ставрополь - две больницы, детский сад, перинатальный центр, кадетское училище Черкесск - общеобразовательная школа, детский сад Нальчик - центр развития ребёнка, общеобразовательная школа Чисто случайно не нашлось маршрутов без подобных учреждений? Не думаю.

PS меня в ушах вообще интересует в первую очередь хороший звук на любых жанрах и источниках (в пределах возможностей источника) плюс стойкость к внешним факторам. конкретно эти Зенхи за те годы (хз сколько, лет 7 точно есть), что я ими пользуюсь, немного запылились плюс облез винил с амбушюр. в остальном им всё похрену, хотя они падали, на них наступали, возили в рюкзаках-сумках-чемоданах и в прочих нечеловеческих условиях. ну и съёмный шнурок - хотя опять же за все эти годы замена так и не потребовалась, только иногда приходится спираль заново закручивать - она как-никак растягивается, но если плотно намотать на палку подходящего диаметра и зафиксировать на сутки - получается как новая.

я не аудиофил, у меня градации две - хорошо и не хорошо =) конкретно эти я слушал, претензий к ним ноль. если аудиофил - это надо под источник и жанр музыки подбирать, плюс провода с атомами выровненными по линеечке и всё такое - сорян, таким не страдаю, посоветовать нечего. в плане потения кстати через некоторое время (у меня где-то через год-полтора) облезает виниловый слой на амбушюрах и они становятся тканевыми - так ещё немножко комфортнее.

Sennheiser HD 215 - сидят хорошо, при этом к ушам сильно не жмутся и получается вполне нормально. по крайней мере я не припомню проблемы с потением ушей. хотя если в комнате жарко, то само собой потеет всё.

ну это USB-гарнитура, специфичная штука.

откуда на Тухачевского туристические автобусы?