LuckyZzz

Участники
 Профиль  Активность

  • Публикации

    17 409

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем LuckyZzz

  5. Опубликовано:

    7 минут назад, Vitos сказал:

    а можно сразу и блочки с wifi роутером сразу взять. Но на счет проверенного решения очень сомнительно особенно в доме, все зависит от того как сделана проводка. и висят ли розетки на одном автомате или нет. 

    Ну схема - вопрос отдельный :-) Само-то решение работает. 

     

  6. Опубликовано:

    17 часов назад, onlymax сказал:

    у тебя там на случай атомной войны чтоль  перекрытия межэтажные? к чему веду... ну купишь  ты вайфай помощнее...  но сигнальчик будет слабенький все равно.... поэтому только старая добрая витая пара через этажи

    А если возможности протянуть витуху совсем нет - блочки через розетки 220 и так же еще один роутер на втором этаже. Рабочее проверенное решение. 

    Репитеры на очень слабом сигнале себя не оправдывают.

  7. Опубликовано:

    Новый мультсериал Мэта Гроунинга (создателя Симпсонов и Футурамы) - "Разочарование". (явно не для детей)

    Начало и сама история занятные, смешно и офигенные цитаты. Примерно на 5 серии стало уныло. Может я был без настроения, может еще что. Досмотрю обязательно, но как-то двояко. 

    А, ну и банши 3 сезон завершился. Кайф!) 

  8. Опубликовано:

    В 29.08.2018 в 16:31, Mark_Norman сказал:

    Наверное, не все так однозначно - люди, видимо, в целом вкус воды некипяченой не любят или предвзято относятся. Потому что с tds метром по России я видел много мест с водой заметно лучше ств - в ств ~250 ppm, в питере в районе восстания было около 50 ppm (качество хорошей бутилированной воды), в Майкопе 80 ppm.  На кмв водитель у меня возит давно с родины (Благодарный) воду - я думал это просто очередное мракобесие и внушение, попросил мне привезти бутылку, померял - 80 ppm, говорит что в Благодарном набирает из-под крана. В целом во многих городах вода примерно как в ств, очень редко хуже -  в Ростове около 320-370 ppm  в зависимости от района, малкинская вода на кмв 240-250

    Я вот на форуме не нашел например Уфы, либо Белгорода, где совершенно точно с водой лютый п..дец. Про Элисту и говорить нечего. 

    И вот с хабра по этому тестеру:

    "У меня дома довольно грязная вода, т.е. если оставить на столе лужицу, то потом остается белое пятно. 
    У родителей очень чистая вода из-под крана, её даже можно спокойно пить, не пахнет ни хлоркой, ничем и довольно вкусная.
    Так вот, показания этой ручки:
    Моя из крана ≈ 250
    Моя из крана кипяченая ≈ 140
    Вода из-под крана родителей ≈ 230"

    Ну т.е. я щас если найду где-то, что в тех городах (выше) показатель типа как в Ставрополе - значит это всё херня полная и ни о чем не говорит.

  10. Опубликовано:

    1 час назад, djoniinglish сказал:

    может в управляющей ЮСИ работает? В принципе одно и то же.

    Какая разница? Тут же всё просто. Сказал о перспике что-то хорошее - ты лично греешь карман на народной беде. Говоришь о персписке только говно - ты думающее меньшинство. 

     

  11. Опубликовано:

    Жень, бесполезно. 

    Проблема в том, что когда все знают где работает человек, то в глазах общественности у него автоматически исчезает собственное мнение о любых вопросах. Похвалил ЖК - интересы бизнеса, сменил авто или поехал в отпуск - потому что бизнес наживается на гражданах и т.п.

    Причем фраза "это мое личное мнение, а не сотрудника компании" - лишь раззадоривает возбужденную публику, которая пришла за скандалом. 

     

  19. Опубликовано:

    58 минут назад, Энштейн Альберт сказал:

    а психотерапевты?

    Да деление простое. Психиатр - врач. Психолог за редким исключением бездарность если деньги не берет и шарлатан если берет. Исключения подтверждают правило. 

    Если человек учился в медакадемии - он врач. Если человек учился где-нибудь в СГУ на психологии - он бесполезный нахлебник. 

    Психотерапевты где учатся? Будет ответ. 

    p.s. прошу обратить внимание на выделенное и не приводить в пример случаи, когда нашелся толковый психолог и действительно кому-то помог.

  20. Опубликовано:

    1 час назад, Flame сказал:

    типа все психологи шарлатаны и не лучше гадалок на кофе? интересная позиция

    Нет, не все. Большинство. Вернее не совсем шарлатаны. Большинство психологов - бесполезные, а иногда и вредоносные паразиты. 

  21. Опубликовано:

    2 часа назад, Генри Рыжебородый сказал:

    Что-то стремно Филипа Зимбардо, а именно о нем говорил Лаки, считать шарлатаном и проходимцем.

    Хотя вы правы, их образование гавно полное, и этот Йель и Стендфордский университет, где преподавал этот шарлатан.

    Верно. Именно так я и говорю. Мало чтоль проходимцев в то или иное время выступали в уважаемых университетах? 

  22. Опубликовано:

    25 минут назад, Пампкин сказал:

    Ну там надо уточнить, что они не не подтверждаются, а именно не воспроизводятся, потому что это очень затратный и неблагодарный в научном мире труд - проверять работы коллег-конкурентов

    на образоваче намедни статья была про это очень подробная

    Да не, там же именно собрались и начали воспроизводить именно напечатанные в уважаемых научных журналах эксперименты, а не получается нифига предыдущий результат. В большинстве случаев получается совсем иначе. Особо образцовым был пример самого известного пиз...ла Филиппа Зимбардо, который провел знаменитый эксперимент (и единственный) с заключенными и надзирателями из обычных людей (Стэнфордский тюремный эксперимент). Его кучу раз воспроизводили и ни разу не повторились результаты того мудака. А он десятилетиями после этого ездит по миру и дебилам лекции читает. 

    Ну причины тоже я подробно читал. Шарлатаны типа Зимбардо это вообще отдельно, конечно, т.к. там доказано, что он фальсифицировал и напрямую влиял на ход эксперимента, а есть и проведенные честно, и почему их не получается и не получится повторить. 

  23. Опубликовано:

    6 часов назад, Flame сказал:

    Смешат такие безапеляционные рассуждения, основанные на пустом месте:) ну правда чтоли тебе так тяжко писать? может потому шо в школе не писал и не научился толком?:) если ты пишешь не вдумываясь то зачем переносить эту твою особенность на всех? а как же типа визуалы, кинестетики и аудиалы? как же психологи целой толпой утверждающие обратное? Ну скажи ты, мне удобнее печатать потому шо пишу я как курица лапой и потом разобрать сам себя не могу... ну епа мать

    Ты в курсе, что из 100 психологических экспериментов результаты воспроизводятся лишь в 39? Это означает, что большинство проведенных психологических экпериментов, равно как и выводов на их основе -  ничто иное, как единичная непроверенная версия, а по нашему - пи...еж. 

    Потому подобные доводы приводи на мамаске.