AlexM412

Можно и так. Можно и с винила. Но это все, конечно же, баловство.

Да, вполне. Хорошая запись + хорошие наушники и любой смартфон отправляется на помойку.

Звук норм, как для затычек. Чувствительность высоковата, комфортно слушать на окломинимальной громкости. Слушаю на Sansa Clip zip, Hifiman HM-601 le, Sony WM DD10.

KZ ZS1

Эт да, но от неплотности дефекты становятся заметнее. Царапина эта была, насколько помню, не на эмульсии, а с другой стороны. Может от кассеты, она разборная, производства СССР. Пленку в неё наматывал из 30 м. катушки. Для профилактики слегка полирнул прижимной столик Зоркого. Помогло или нет - х.з. еще не проверял.

Primefilm 7250u, никакой протяжки, пленка подается вручную. Полосы (и не только они) на моем сканере вылезают при недостаточной плотности негатива. А тут как раз первые опыты с проявкой в непонятно чем (проявитель собирал по частям и вместо сульфита натрия достался сульфат) и, естественно, негативы получились практически прозрачные. Для печати не годится, а для интернета сканер вытянул да прям неплохо, учитывая качество проявки.

Фомапан 100 в Д-76. Зоркий С и складной Индустар 22.

Да что там кэнон, Смена 8М вполне нормально снимает:

Фокусное расстояние там одно - 55 мм. Если я правильно понял, то при фокусировке в LiveView видно как меняется резкость при вращении кольца фокусировки и даже если остановиться в момент, когда резкость вроде как максимальна, то на итоговом снимке все равно все не резко? При фокусировке диафрагма полностью открыта и прикрывается до нужного значения только перед нажатием кнопки спуска затвора? Увидеть бы примеры кадров, желательно с точечными источниками света. Может оказаться так, что старый объектив, рассчитанный под 35 мм пленку просто не дает достаточное разрешение для кропнутой матрицы. Если все делалось правильно, а объектив все равно сильно мылит, то нужна не юстировка а ремонт. Так как там вероятно запотевание линз от испарения смазки, а при плохом раскладе - отсутствуют или неправильно установлены оптические элементы.

Если линзблок собран правильно, то юстировка подобных объективов заключается в настройке "бесконечности". На средних дистанциях резкость поймать можно даже на абы как настроенном объективе, просто реальное расстояние до объекта и метка на шкале не будут совпадать. Если используется цифровая камера, то в первую очередь надо подумать о способе точной фокусировки. Наилучшего результата можно добиться фокусировой по матрице в режиме "LiveView". Я тоже так баловался Гелиос-44-2 на canon 450D, с маленьким и неудобным видоискателем, и был уверен что этот объектив - мыльный хлам, пока не попробовал наводить по матрице с увеличением. Та же история с 16 мм Зенитаром (рыбий глаз), там даже хороший видоискатель не дает понять куда конкретно он сфокусирован.

Да это же...

Не зря на велосипеде поворачивать налево нельзя... Тут, правда, выезд со второстепенной на главную. Лучше бы перешел.

В "Сапожке" на 50 лет ВЛКСМ проявляют. 100 рублей. Могут изрядно поцарапать.

Река Уллу-Муруджу, КЧР.

Немного воды.

10 сентября едет кто? Велоколонна навстречу Дню города проедет по обновлённым дорогам Ставрополя

Сокол автомат. Пленка Кодак.

Да, это то, что продают в пакетиках с надписью "Фиксаж нейтральный".

В Ставреахиме есть тиосульфат натрия кристаллический. Это оно. Много, в наличии, стоит копейки.

Если крутить с достаточно высоким каденсом, незакрепленную ногу оторвать от педали не получится, её будет догонять педаль. Однако ехать будет гораздо легче, ведь мышцы то работают, поднимают ногу. Если контакты - такое замечательное и универсальное решение, то почему до них не доросли в циклокроссе и MTB? И я не о применении MTB велосипеда в туристических целях.

Не обязательно иметь контактные педали, что-бы не только давить, но и тянуть вверх. И крутить сразу легче. До этого не каждый дорастает