Makyl

Ну так то да. [emoji4]

Ее не лишат. Оформят виновной и все. Штраф 500р.

Так и сделай. У меня так в разы все ускорялось.

Считаю, что это второстепенные вопросы, долили\недолили, t воздуха и т.д. По факту, ты отдал 1000р на заправке, залил 28л и проехал 200км. Все остальное заеб*ся учитывать. В итоге, у тебя спрашивают, сколько жрет машина и ты давай рассказывать: "Вот я заправился утром в 7:48 при температуре +2 градуса, дал 1000р, мне налили якобы 28 литров, но в среднем мне не долили 700 грамм, и я поехал по маршруту где были горки, т.е. я поднимался и опускался, и на этих участках у меня был разный расход, я приехал на работу в 8:33, заглушил, вечером в 17:47 я завел машину при температуре 0 градусов, прогрел, сжег 200 грамм бензина и поехал домой, стоял в пробках и сжег там 1,1 литр бензина и потом ехал по горкам, то вверх то вниз, приехал домой в 18:51 и так 4 дня, и вот у меня расход 14,343 л/100 км. А вот завтра я поеду по другому маршруту и у меня будет другой расход, потому что я без пробок и по ровным дорогам и на улице теплее." Ну и кому оно надо? Залил, засек, проехал, замерил. Все. 13 литров на 100 км в городе. Получите, распишитесь

А ты для кого расход высчитываешь? Для Деда? Мне не нужна точность расхода до 00, 0000 л\100. Мне хватает 00,0. Т.е. что бы я заправил машину теме же 28л и проехал на них 200 км. Все.

Заправляюсь год на одной и той же колонке, как моргнула лампочка, я уже там, залил на 1000, засек, как снова моргнула замерил. Это для кого не объективно? Для дое*ться? пол литра я беру в погрешность своих замеров, при самом худшем раскладе получается 13,5 как я и написал.

В "чОтком" состоянии. Сток и то и другое

Разница безусловно есть, "Пропастью", это вряд ли назовешь

0,5 литров это пропасть в динамике? Мож то был 2,5 хламина, тогда я б поверил

Залил на 1000 руб.

Что по теме? На экспертизу нюхачам уже отдавали, что б название духов определить? Вдруг мужские?

После смены коробки залил 27,8л 95-го и проехал 206 км, итого получилось 13,5 л\100, при учете что я не тошнил по городу. Ну и что ты там говорил, что на 2,5 и 3,0 расход одинаковый?

Так никто и не торопится, но как бы то ни было, резкое оттормаживание может быть результатом приезда другого авто, твоему, в зад. А резкое оно от того что знаков нет, нанесения никакого нет, освещения на дороге тоже. Даже с 60 до 20 сбросить, это будет резкое торможение.

Все верно. Так и задумано. Я несколько раз наблюдал как перед свеже испеченными лежаками были паровозики или догонялки. Это норма для них. Они кайфуют видимо от этого.

Ага, вот сегодня увидел как слепили 2 лежака на Тухачевского, между 50 лет и Доваторцев. Ни знаков, ни нанесения на них пометок, них*я нет, это норм? Мудилы.

А как определили что это женские духи? Аромат сказать сможете? Ну название, если уж унюхали спустя кучу времени, то у Вас есть эксперт

много не то слово, я б сказал что дохрена!

Вот тут плюс огромный. Запарили они своими лежаками, флэш моб бл* на них. Куда не поедешь, несколько раз будешь по ним кататься, хорошо кто то ими занимается, вернее кто то хорошо на них зарабатывает .

и доступны только богам

В ДНС такой принцип работы. Об этом уже упоминалось. Работают как хотят и по каким хотят правилам, и считают это нормальным, ёпт. Что не так?

Отсюда следует, что в июле, при неисправности батареи, проблемы "залил" обнаружено не было, и телефон не был проверен "мифическими реагентами" и запаха от него не было, а вот уже при повторном обращении с той же проблемой, он оказался "залит" и обработан "мифическими реагентами" Как так? Значит первый раз плохо посмотрели? Могла ли батарея просто "потечь" при испытаниях ее в сервисном центре? Почему не обнаружили в первый раз что он "залит"? Проблема та же, а установление причины другое? Так тоже бывает?

Вас. Понял. Прием.

Он стебется, раз. Вместо того что бы помочь решить проблему, он ее усугубляет, два. Он считает это нормальным, три. Она открыто написала о том, что она вежливо со всеми и на всех стадиях общалась, опровергнуть этого никто не может, значит это так, терпение ее лопнуло, вот и результат. Основной задачей манагеров является то, что бы ситуация не дошла до того, до чего она дошла сейчас, и как я вижу, никто не хочет ее улучшить, эту ситуацию.

Влад, ну она ж не указывает что все мошенники. Написано ж, "Мошенники из ДНС", в голову не приходит что "Все" мошенники оттуда. Группа лиц. На счет вежливости, перечитывая все написанное ею и работника ДНС, она вежливо общается, что не скажешь о другой стороне, учитывая, что в данном случае, в его лице видят ДНС. Тема уже не маленькая, и народ ее читает, и как бы это не выглядело, но все написанное TRTOXом совсем не красит фирму, и ничего хорошего уже не получится. К примеру можем вспомнить школу "английского языка" и ситуацию Напалма, или магазин автозапчастей на Ставнигиме, ничем хорошим это не закончилось, потому как представители этих фирм не захотели решать эту проблему обоюдно, и уверен на 100%, клиентов которые БЫ могли прийти что то купить или воспользоваться их услугами они потеряли, а это упущенная выгода и испорченная репутация. Пусть даже не права сторона покупателя, это нужно обсуждать корректно, очень вежливо, и не на обозрение всем. Я сам не раз сталкивался с подобными ситуациями, и был как с одной стороны, так и с другой. В данном случае, я вижу что сторона ДНС идет по пути наибольшего сопротивления, что и школа анг языка и магазина автозапчастей.

Не по законам ДНС, тут же уже писали. Они живут по своим законам епт..