Mihasik

Участники
  • Публикации

    4 040
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Mihasik

  1. Да уже понятно, что для пользы страны это применено не будет. Поэтому, нефть и газ - скорее зло, чем благо.
  2. Ой, как корежит наших ватничков от одного только предположения, что российский газ перестанут покупать. А ведь газ для России - это как героин для наркомана. Ни у кого, Я думаю, не возникает сомнений, что лечение наркомании следует начинать с отказа от наркотиков?
  3. Кстати, как уважаемое сообщество относится к такой новой теме, как нейтриновольтаика? Насколько это перспективно? Если это вообще работает, я вижу только один крупный недостаток: низкая плотность энергии, и, соответственно, невозможность снабжать энергией в полной мере небольшие движущиеся объекты. То есть, автомобиля полностью на нейтринной тяге не будет, самолёта тоже. Да, ответы без ознакомления с матчастью не принимаются.
  4. Если у него кто-нибудь этот газ в будущем купит. Зачем покупать газ у того, кто в любой момент может прекратить его подачу? Как говорил Бештау, у энергетиков на первом месте стоит надёжность, а вовсе не стоимость, и к газовикам это тоже относится.
  5. Они его могли бы продавать целое десятилетие, а вместо этого испортили себе репутацию. С ненадежными поставщиками никто не будет связываться и от них откажутся при первой возможности. То есть: тактическая победа, но стратегическое поражение.
  6. Прочитай ещё мой пост выше. Если до тебя не дойдёт, прочитай ещё раз. Кстати, есть такое явление - итальянская забастовка, называется. Там тоже работники добросовестно исполняют все свои обязанности. Вот только работа почему-то не двигается. Газпром так же "итальянит" Европу. Дошло?
  7. Так кто тебе сказал, что мы его продаём дороже? Мы его продаём по долгосрочным контрактам с фиксированной ценой, явно отвязанной от той, взлетевшей до небес. В то же самое время, делаем это мы таким образом, чтобы на другой торговой площадке - спотовой - цена взлетела до небес. Нам лично от этого ни холодно, ни жарко, но зато есть возможность подгадить европейцам. Пусть поволнуются. Но там тоже не дураки сидят, и всю эту фишку просекли. А то, что мне (и многим другим) очевиден крах газа, вовсе не значит, что это очевидно нашему руководству. Они ж изолированы от актуальной информации, что им в папочке принесут, тому они и верят.
  8. Исполнять контракты тоже можно по-разному. Некоторые параметры, например, степень заполненности ПХГ, в контрактах не обговариваются, а на цену газа - влияют. Вот наши геополитики и решили воспользоваться такой лазейкой. Как говорил В.И. Ленин, "формально правильно, а по существу - издевательство". Вот только в Европе тоже не лохи сидят. А вой до небес уже происходит, западную прессу читать надо.
  9. Не повторят. У нас дельцы готовы родную маму за евро продать, не то что минеральные удобрения. А то, что своим аграриям не хватит - ничего личного, просто бизнес.
  10. Намечаются. И только у Невинномысского завода и нескольких подобных же предприятий. Я об этом, кстати, писал, но в другом контексте. При этом у российских аграриев намечаются немалые убытки за счёт того, что им тупо не хватит удобрений - все уйдут на Запад. Следующим этапом станут "особо приятные" цены на продовольствие в российских магазинах. А на Западе, который воспользуется российскими удобрениями, сельхозпродукцию закупить не удастся - санкции-с. Так что, радоваться рано.
  11. Да потому, что этой зимой Газпром совершил огромную глупость, позволив ценам на газ в Европе подскочить до небес. И вялотекущий процесс угасания нефтегазовой отрасли, неожиданно, пошёл стремительно. Европейцы этого не забудут и не простят, не надо их считать лохами.
  12. Так процесс этот не близкий, но, начиная с этой зимы, развивается стремительно.
  13. Кстати, о солнышке в Европе: В текущем году в Европе установят рекордные мощности солнечной энергетики Авторы подсчитали, что в текущем году европейский (ЕС-27) рынок фотоэлектрической солнечной энергетики вырастет на 34%, его объём достигнет 25,9 ГВт новых инсталляций за год. Это лучший результат за всю историю отрасли. Новый рекорд на 16% превосходит прогноз на 2021 год, данный в предыдущей (прошлогодней) версии EU Market Outlook. Крупнейшим рынком, как и в прошлом году, стала ФРГ, где добавлено 5,3 ГВт новых солнечных электростанций. Первая пятёрка осталась без изменений. Помимо Германии в неё входят Испания (3,8 ГВт), Нидерланды (3,3 ГВт), Польша (3,2 ГВт) и Франция (2,5 ГВт). В первую десятку впервые вошли не самые солнечные страны — Дания и Швеция. Установленная мощность солнечной энергетики в Европе достигла почти 165 ГВт. Примерно половина приходится на две страны — Германию (59,9 ГВт) и Италию (22 ГВт). По прогнозу Ассоциации, в дальнейшем рост сектора ускорится. Для достижения климатических целей требуется более быстрое развитие солнечной энергетики. Напомним, например, что новое правительство ФРГ хочет довести мощности фотоэлектрической генерации до 200 ГВт к 2030 году. Опубликованные сценарии Ассоциации предполагают двузначные темпы роста в период 2022-2025 гг. Даже в центральном сценарии годовой темп роста составит в среднем 18-20%. За период будет добавлено 162,7 ГВт, а установленная мощность европейской солнечной энергетики достигнет 327,6 ГВт к концу 2025 года (в пессимистичном сценарии 270,3 ГВт). Согласно модели SolarPower Europe до 2030 года, сектор может вырасти аж до 672 ГВт к указанному сроку. Собака лает, а караван шагает....
  14. А с хрена ли это зеленое электричество - дорогучее? Бросьте вы эти предрассудки десятилетней давности. Солнечная и ветровая энергетика дешевле всех остальных даже с учётом затрат на интеграцию
  15. Пока что всё идёт в "зелёном" направлении, хотим мы этого или нет. Интересная особенность: любой прогноз в этой сфере сбывается досрочно.
  16. А это нужно? Я уже писал выше, что в будущем углеводороды будут нужны в небольшом количестве и для определенных целей. К тому же, синтетические углеводороды качественнее, значит, не нужно будет тратить средства на очистку от той же серы, например.
  17. Кинь ссылку пожалуйста на такую технология. У меня не получилось по быстрому найти. https://rg.ru/2014/11/23/benzin-site-anons.html
  18. Неинтересно тебя читать. Ну какое отношение имеет одно к другому?
  19. Mihasik

    С наступающим днем Энергетика

    От меня тоже поздравления. Да, господа энергетики, интересное время у вас наступает....
  20. И, кстати. Технологии прямого улавливания СО2 из воздуха уже есть, и оборудование уже построено: Основанная двумя швейцарскими инженерами-механиками, изучавшими методы прямого улавливания углерода из воздуха в Швейцарском федеральном технологическом институте в Цюрихе (ETH Zurich), компания Climeworks разработала проект крупномасштабных установок для прямого улавливания CO2 из воздуха, состоящей из модульной системы уловителей. Эти уловители, каждый размером с небольшой автомобиль, можно собрать в любой конфигурации в одну установку любого размера, улавливающую CO2 из окружающего воздуха. Для удаления CO2 вентиляторы нагнетают воздух в установку, где фильтрующие материалы тонкой очистки задерживают CO2 вместе с содержащейся в воздухе влагой. Как только фильтр пропитался CO2, его нагревают при температуре 100°C (212°F). При такой температуре CO2 отделяется от фильтра и собирается в виде концентрата углекислого газа. Очищенный от CO2 воздух выбрасывается обратно в атмосферу. После этого вновь начинается этот непрерывный цикл. Одного фильтра хватает на несколько тысяч таких циклов. CO2 можно продавать для производства газированных напитков, углерод-нейтрального топлива или использовать в качестве удобрения. На вопрос, "а хватит ли", достаточно просто посмотреть, сколько СО2 выбрасывается в атмосферу за год. От 32 до 34 млрд тонн в год, данные 2020 года. А ведь углекислота есть в атмосфере и без выбросов - это просто то, что добавляется ежегодно. Проблема не в том, где углекислоту взять, а в том, куда её деть. Добавлено. Завод на базе таких установок уже работает в Исландии. Вот только углекислота там никак не используется, она тупо загоняется под землю, в геотермальные источники, где и связывается в виде карбонатов. А ведь могли бы продавать....
  21. При чём тут зима? Мы уже выяснили, что синтетические углеводороды для энергетики не нужны. Только для химпрома, который и в лучшие времена потреблял не более 10% всего углеводородного сырья. Даже если декарбонизировать только энергетику, оставив в покое химию, потребление углеводородов можно уронить в 10 раз. Такого удара Газпром точно не переживёт, оба СП, как и ГТС Украины автоматически станут ненужными, будет достаточно немногочисленных танкеров с СПГ. Тут уже забеспокоятся и американские нефтегазовики: декарбонизация идёт и у них.
  22. По теме, значит, ответить нечего. Ну что ж, позорься дальше. Невежда.
  23. Ну, начнём с того, что в будущем и углеводороды будут необходимы в гораздо меньших объемах: Отопление - зачем, если можно электрифицировать (напрямую, а ещё лучше через тепловые насосы). Транспорт - переводится на электричество и, в меньшей степени, на водород. Углеводородное топливо если остаётся, то в минимальных объёмах. Производство минеральных удобрений - переводится на водород, что позволяет исключить одну ступень техпроцесса, а именно, производство водорода из метана. Металлургия - электрифицируется и переводится на водород. Заводы работают уже сегодня, это уже не новость. Производство полимеров - вот тут, как раз, и придётся развернуться. Но, во-первых, потребление полимеров будет сокращаться. Часть их заменят биоразлагаемым сырьём, активно применявшемся до 2 половины XX века. Часть запустят во вторичную переработку. Часть и вовсе заменят другими материалами (скажем полиэтиленовые пакеты - бумажными). Кстати, почему-то забыли про выделение углекислоты из атмосферного воздуха... И утилизации её там, где она существует в виде выбросов...
  24. Оттуда же, откуда в требуемых количествах получает химическая промышленность азот. Кстати, товарное производство углекислоты существует целый век, и никто не задаёт вопросов, где её брать. Углекислоту для сварки, огнетушителей, газированной воды не с Марса же привозят...
  25. Если что, урановых ШАХТ не существует в природе. Урановыми бывают РУДНИКИ. Шахта - предприятие, добывающее закрытым способом УГОЛЬ, и только УГОЛЬ. И я не ошибся, когда сказал, что в "Ставропольской Правде" 80-х годов (запомнить время!) отмечали именно ДЕНЬ ШАХТЁРА. Того самого шахтёра, который добывает уголь. В ставропольском крае. В восьмидесятые годы.