krucian

Вот же бестолочь... Разговор, в который ты вклинился, как раз об этом и шёл.

Что, и он тоже ???

Это ты тупой, просто этого не замечаешь. Мотивация персонала - вопрос весьма и весьма сложный. Ситуация, когда работник работает недобросовестно, но возможности от него избавиться нет, вполне себе встречается. Бывает и работодатель платит недобросовестно, но у работника нет возможности поменять работу.

Депутат от избирателя не зависит - плохо. Депутат от избирателя зависит - тоже плохо, тоже проблемы свои есть. И как быть, какое госустройство нормальное? Я вот не знаю. Ты знаешь ?

Какой ещё дублёр ? Соло что ли ? Так к нему и обращайся.

Конкретно на этот вопрос отвечаю: парламент в России нужен.

Сформулируй по-русски.

И я тоже не считаю, что Россия и россияне ущербнее немцев или датчан. Но тем не менее, Россия сильно отличается от Дании и от Германии.

Конечно можно.

Сильно уверен, что большинство так рассуждающих не в курсе, каково это, поэтому и не в курсе, что они предпочли бы в такой ситуации.

2. Нет, не получается. 3. Тот, кто из слова "радикал" выделяет "ради".

Почему "без ответственности" ? Я же пишу, чтобы как лучше делали. Ну что ответственности не хватает - это правда. Но тут вопрос философский получается. Когда человек работает за миску риса, он боится потерять работу - это ж и с голоду помереть можно. А когда властьимущий заработал (даже если честно) столько, что может и вообще не работать несколько лет, и произошло выгорание, то каким кнутом ты его напугаешь ? Что с работы выгонишь ? Да не испугается он.

2. Нет, не озвучу. 3. Ты слишком буквально воспринял мой вопрос.

2. В делах. 3. Ты говнюк что ли ? Может быть и так.

Затем, что именно за это властьимущим деньги платят, чтобы они как лучше делали.

А думать надо не о том, как отреагирует избиратель, а о том, как будет лучше для избирателя.

2. Да, представь себе. 3. Нет конечно. Ты что радикал что ли ? В 1993 кто не зассал, того, слухи ходят, на Красной Пресне расстреливали, на стадионе. Не знаю, правда или байки.

Просвещаю народные массы. Чтобы лодку не раскачивали.

Это очень сложный вопрос, я не знаю ответа на него. Полагаю, в текущих условиях лучше оставить как есть. И надеяться, что в будущем народ поумнеет и можно будет ему доверять. А сейчас, после 70 лет коммунизма, даже современные кандидаты экономических наук не понимают, от чего курс рубля зависит.

Хороший пример. Как думаешь, когда в европейских странах повышают пенсионный возраст, там большинство избирателей поддерживает такую инициативу ?

В целом да. Есть проблемы. 1. Значительная часть населения не способна мыслить (как показывает данный форум, даже кандидаты экономических наук). 2. Значительная часть населения способна мыслить, но дюже эгоистична, поэтому делает выбор не в пользу страны в целом, а исходя из сиюминутных шкурных интересов. 3. Технологии засирания мозгов способны привести к власти людей, которые красиво поют, но на деле способны всё разрушить. Поэтому это всё красиво выглядит - демократия, плюрализм мнений, честные выборы. Но мне важна не обёртка, а результат. Но не учитывать мнение народа - это другая крайность, также опасная.

Сейчас мне многое не нравится. Но когда я читаю мысли (не телепат, на форумах они свои мысли излагают) противников власти, то отчётливо понимаю, что лучше пусть остаётся как есть. Потому что если не дай Бог эти мерседесомечтатели попадут во власть, это будет гораздо хуже.

Да, это плохо. Палка о двух концах, как говорится. С одной стороны, закручивание гаек спасает страну от космополитов, готовых продать всё и всех. С другой стороны, тормозит развитие.

Слушай, ты можешь себе представить, что какой-нибудь ИП-шник производя сельхозпродукцию в Арзгирском районе приезжает в Ставрополь и тратит тут заработанные деньги (купил квартиры детям, а может и себе тоже) ? Мне кажется, это обычная вполне естественная ситуация. А можешь представить, что наоборот, какой-нибудь ИП-шник зарабатывая в Ставрополе едет в Арзгирский район и тратит деньги там ? Мне вот кажется, это какая-то исключительная ситуация. Запад на данный момент живёт лучше, чем Россия. Поэтому вполне естественно, что у кого есть много денег, какую-то их часть увозит туда. Даже если человек не боится, что здесь у него отнимут, там-то всё равно комфортнее.

Но вы же оцениваете базируясь на хотелках, а не на реальности. Поэтому даже хорошо, что выбора у вас нет.