krucian

Участники
  • Публикации

    12 079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    17

Все публикации пользователя krucian

  1. krucian

    Педики

    Ты как-то про романвлада интересовался вопросами, которые, казалось бы, вообще тебя интересовать не должны. Тоже друзья просили спросить ?
  2. krucian

    Педики

    Сам не бывал, друзья рассказывали ?
  3. krucian

    Представьте...

    Хорошая книга.
  4. А можно чуть подробнее для тех, кто не в теме ?
  5. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    Возвращение Крыма произошло в 2014 году. А Эстония в НАТО вступила в 2004 году. 2004 был раньше, чем 2014. Казалось бы, что тут сложного. Однако же, кибениматик.
  6. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    Дак это понятно всем думающим людям. Тут же дальше вопросы возникают: а зачем им может понадобиться размещать силы и средства в Эстонии ? Ты можешь не отвечать, вопрос риторический. Хотелось бы, чтобы кибениматик ответил, но он юлить будет, понятное дело.
  7. Ну, за Назарбаева просто голосовали, а за Яценюка так вообще под пули шли. Что не помешало Яценюку уехать в США с полными карманами. И его там не посадили, между прочим. Ну и что глупее - голосовать за таких как Назарбаев или майданить за таких как Яценюк ?
  8. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    Не обижайся.
  9. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    Чувак. Ещё раз. С каждой новой страной в НАТО этот альянс расширяется и становится сильнее. Что тут может быть непонятного? Что ж тут непонятного ? Ты отвечаешь не на тот вопрос, который задан, а на другой вопрос. И говоришь "ещё раз", видимо потому что этот ответ повторяешь не в первый раз. Видимо, на заданный вопрос у тебя ответа нет. Давай разберём детально твой ответ. "С каждой новой страной в НАТО этот альянс расширяется". Да-да, а вода мокрая, а масло масляное. А зачем НАТО нужно расширяться именно за счёт Эстонии ? "Становится сильнее" - за счёт эстонской военной мощи, или за счёт расположенной близко к России эстонской территории ? В этом ведь вся суть.
  10. Ну если полностью исправна, то отчего же не пройти - 800 рублей и полчаса времени, если всё честно-официально.
  11. Блин, это получается, надо говорить "газ с тормозом перепутал", чтобы не делали неисправность причиной аварии.
  12. Это да. Я-то воспринимаю, что на троллейбусе можно вмятину кувалдой выправить и кисточкой закрасить. А оно оказывается вон оно как.
  13. а ее действительно нет. Связисты подвели ? Славыч связист ?
  14. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    а за шож ее тогла? Кого её ??? Капусту ??? Так прямо и скажи: уж тем ты виновата, что хочется мне кушать.
  15. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    Южный поток начали строить в 2012 году. А Югославия на тот момент уже не существовала. Иди борщи вари.
  16. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    давай, мочи, не держи в себе, открой нам истину А чё сразу я ? Моё объяснение вы посчитаете глупостями. Я жду когда кибениматики, пампкины и гонзы дадут своё объяснение столь интересному явлению.
  17. В общем, дешевле в легковушку въехать, чем в троллейбус ?
  18. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    Потому что Болгария послушная, может и Южный поток мимо себя пустить, если старшие так советуют. А Югославия думала что раз она по международному праву независимое государство, значит может США не слушаться.
  19. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    Что может - это понятно. Вопрос в том, зачем это надо. Не зачем это надо Эстонии, а зачем это надо НАТО.
  20. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    Эстония и Турция ?
  21. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    Что ты тут сочиняешь, никто никого не разваливал. Бомбы на Белград сербы сами сбрасывали, многоходовочка такая.
  22. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    Какой тупой вопрос. Чем больше стран в НАТО, тем боле силы и влияния имеет НАТО. Замени НАТО на США и будет тоже самое, чем больше у США союзников, тем крепче доллар и больше влияние США. Какой умный ответ !!! То есть, без Эстонии НАТО могло с Ливией и не справиться ? И вклад Эстонии в мощь НАТО столь значителен, что ради Эстонии в НАТО есть резон и с Россией напряжённость поддерживать ?
  23. krucian

    "Тёрки" с америкосами

    Нет, страны, которые подмял под себя ссср, не хотят этого больше. Для этого вступают в союз, который их защитит. А зачем, например, США, нужно защищать восточную Европу от России после того, как Россия оттуда добровольно ушла ? Например если прибалты боятся Россию и просят защиты у США - это можно понять. А зачем США нужно впрягаться за Эстонию ? В чём их интерес, что они столько денег вбухивают в защиту далёких чужих стран ?