-
Публикации
6 257 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем 3dman
-
-
Я почему-то уверен что не были. с теми технологиями что были тогда врятли.Чегож досих пор никто туда не слетал? денег нет?
А почему сверхзвуковая пассажирская авиация не развивается? Первый полёт в 1969 году. Почему на дне Марианской впадины были только три человека, в 1960 и 2012?
-
Да ясно-ясно!
Я задавал вопросы и до перепостинга и во время и после уже задал!
Ты пытаешься постояно увести разговор в сторону обходя неудобные для тебя вопросы ссылаяс то на скафандры)) то на мужей!
Будь мужиком ответь как американцы спасались от радиации во время полета на Луну на Луне и при возвращении на Землю?
Да нет там такого уровня, если только под поток самой вспышки не попасть. Да и то как корабль расположен. Вы как-бы почитали публикации Безродных и Морозовой из ИКИ РАН, вот когда что-то сможете оттуда своими словами пересказать, тогда и ответ будет.
-
Будут-будут!
Вы ещё раньше так и не ответили про радиацию, ещё далеко-далеко до мужей)) мужи это причина что бы не отвечать?
Короче ясно с вами всё- Ответа не будет)))
Про что я не ответил? Где вопрос, не считаю перепостинг источника с явной желтизной за вопрос. Ну трудно рассказывать человеку который на память не знает разницу между нейтронной, протонной и вторичной радиацией.
-
Был простой вопрос - фамилии. Ответ будет?
-
Эко вас брацы колбасит и от радиации и от ученых мужей
А по существу есть что сказать?
По существу - назови фамилию учёного мужа доводы которого ты привёл.
-
Да там ошибка на ошибке, что бы мозги запудрить легковерным гражданам, которые при виде формул впадают в религиозный ступор.
Да это раскатали уже давным давно, но пипл хавает не понимая разницы между зивертом и ренгеном.
-
и так дале заяц полетев))
...................
Формулы-расклады-выводы ученых мужей тут- http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217Я эту хрень встречаю с одними и теми-же картинками периодически перепечатываемую года так с 2000.
А теперь - а про каких учёных речь идёт? Скромные какие-то, фамилий нет.
-
4 запустили, 5-й взорвали после старта. Больше не рискуют.
А ... конец ноября 2014, я как раз очередной раз нашел приключение на правую руку окончившееся гипсом. Пропустил как-то. Сейчас почитал и непонятно, то-ли движки , то ли Южмаш, то-ли Orbital Sciences. Коротко - после бабаха не поняли кто, сами, русские али хохлы и решили не рисковать.
Хотя по другой программе РД-180 вроде ещё как минимум 18 штук будут закупать. Надо будет на англоязычных порыться вдумчиво, бо как-то непонятно кое-что.
-
2 Почитай, почему США отказались от НК-33, построенных примерно в то же время, что и "Сатурн-5".
Или я что-то путаю. или AJ-26 который в девичестве до тюнинга был НК-33, Антаресы тянули.
-
Это только у меня впечатление что 384528 занимается чёрти-чем в рабочее время, а потом на борду ни шагом?
-
Ты с ним лично знаком? Если да то уважаю, проникся, вот честное слово, пишу стоя)))
Знаком лично, ещё в период заочного знакомства он меня правильно поправил в одном аспекте касающегося станции Мир.
-
да я тебе ответил там только ты торопишься сильно ответы строчить аки машинистка
вот сюда дублирую, прцепился к скафандрам пиши по существу если можешь))
зы\ запутал ты меня этими птицами Орланы,Беркуты да всё верно только какое это имеет отношение к радиации на Луне? На Луну наши готовили действительно сверхтяжелые скафандры потому что в отличии от американцев наши знали про космическую радиацию и готовились серьёзно
Лунный скафандр - Кречет. Ежли ты утверждаешь шо он за 100 кило весил - ну интернет к твоим услугам. И заодно что на что в весе приходилось.
Меня вообще удивляет манера говорить о теме, ни черта в ней не ориентируясь.
-
я то понимаю
Не понимаю а причем тут АЭС? я Прелогал в отличии от автора той статьи испытывать замечательные лунные сверхлегкие)) радиационно устойчивые американские скафандры не на Чернобылях а в Лаборатории
почувствуй разницу и сарказм тут не уместен
Кстате останусь при своем мнение что скафандр весом 100 и более кг сверхтяжелый так в википедии написанно
где там 20кг?
В каком скафандре Леонов выходил в космос? Быстро в WiKi, там написано. Это раз.
Второе - На базе Кречета был сделан Орлан, который за 100 кило перевалил только на модели ДМА 1988 год, как явная штуковина используемая токмо в невесомости. Тут впрочем лучше bondima тебя раскатает, бо я что-то не то скажу а он ржать будет.
-
да вот нашел)) про пуды свинца эт ты конечно загнул
сам люблю загинать))
цитата-Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме. Но спустя всего лишь три года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?
Однако исследователи вдруг выясняют, что по крайней мере «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» отправились в путь именно в те периоды, когда количество солнечных пятен и соответствующая солнечная активность приближались к максимуму. Общепринятый теоретический максимум 20-го солнечного цикла длился с декабря 1968 по декабрь 1969 гг. В этот период миссии «Аполлон-8», «Аполлон-9», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» предположительно вышли за пределы зоны защиты поясов Ван Аллена и вошли в окололунное пространство.
Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe
Читать полностью - прекрасно! KM.RU уже давно и по праву обрёл репутацию жёлтой прессы. Я написал что Беркут весил 20 килограмм, а на этом ресурсе умудрились и зарядить про сверхтяжёлый скафандр и год перепутать! Для самых упоротых - Леонов вышел в космос 18 марта 1965 года! Не в 1966 году, а в 1965!
Феерично, тупость как и метрика нашей вселенной - безграничны.
-
Спецом не замечашь что там было процитированно про лунный модуль а ты мне цитаты тянешь про взлетную и посадочную ступень?
американцы сидели в модуле а не на платформе и сидели бегали по Луне в якобы в офигеть каких надежно защищенных от радиации легких скафандрах
интиресно было бы испытать те скафандры в Земных условиях на радиационную устойчивость в лаборатории, .действительно ли они такие надежные или они тоже не сохранились и были утрачены безвозвратно?
зы/ Майлар от радиации вообще не защищает!
Да где-же вас таких наделали? Прошу прощения. Лунный модуль, он же LM, он же LEM, состоял из 2-х частей посадочной и взлётной. Вы хоть примерно представляете протонно электронную радиацию на Луне и нейтронную и гамма радиацию на Тримайл-Айленд и Чернобыле. Это школьный курс физики.
-
я
я то поищу я писал по памяти мог и ошибица
а ты пока расскажи как американцы убереглись от радиации в своих легких скафандрах?
ок?
Да по какой памяти? Сразу забивай в поисковик "скафандр Кречет" и пробуй мне рассказать чем он отличается от Орлана и про пуды свинца.
-
Это притом, что даже тонкий слой защитного покрытия, именуемого «майларом», по утверждениям экипажа «Аполлон-11», оказался столь тяжек, что его пришлось срочно стирать с лунного модуля!
Нужно было отсмеяться. Уж не знаю откуда вы взяли эту цитату - т.н. майларовое покрытие, на самом деле обыкновенная очень тонкая лавсановая плёнка, на лунном модуле с металлизацией золотом. Подобное в 80-е с Воронежского завода который на космос работал кусочки дарили, над настольной лампой если правильно подбросить вверх на потоке от 60-ти ваттной лампы улетали куски 20х20 см.
А это, цитата из Wiki.
Взлётная и посадочная ступени лунного модуля космического корабля «Аполлон» были окружены тепловым и противометеорным защитным экраном из многослойного майлара. Также, алюминированный майлар использовался во внешней оболочке лунного скафандра A7L. Легкость этого материала позволяет использовать его для изготовления солнечных парусовискусственных спутников, таких как Cosmos 1 и LigthSail 1. -
Вот как раз с техпроцессами как раз мне лично всё ясно, это железяки и их можно образно в железном ящики защитить от радиации и вес они имею не такой как у космонавтов которые в сверхлегких комбинезонах гуляли по луне аки на загородной прогулке))) Леонов в космос выходил в сверхтяжелом свинцовом)) скафандре и в добавок он находился под защитой магнитного поля Земли! Почему ты ничего не написал как спасались американцы от радиации на Луне и во время полета туда?
Думаю тебе просто нечем аргументировать)))
Беркут сверхтяжёлый? 20 кило скафандр и 21,5 ранец.
А теперь быстро ищем про свертяжёлые.
-
1) Радиация в два раза больше означает что защиту надо делать в два раза больше, если человек накапливает в себе радиацию то радиоэлементы выходят из строя на фиг и делают это сразу если ты ещё не забыл когда готовились полёты на Луну то должен помнить что тогда не было технологий в изготовлении радиационно устойчивых радиокомпонентов! А защита путем помещениях их в свинцовые контейнеры вела к кратному увеличению веса что тянуло за собой всё остальное и упиралось в предел технических возможностей и двигателей и самих ракет ! Про вес я напишу чуть поже))
Техпроцессы которые использовались в AGC на Аполло как-то были далеки от сильного влияния радиации, ну там ко всему прочему использовалась РТЛ а не ДТЛ что тоже повышает радиационную устойчивость.
2)Перебрать Сатурн это не построить его заново там мизерные суммы выйдут и интузиастов будет предостаточно как в материальном плане так и в физическом)0
Ага и ифраструктуру создать по новой и лунный модуль сделать. Кстати - когда мы говорим про Сатурн-5 надо помнить что первую вторую и третью ступени делали разные компании. Норт Американ (вторая ступень) уже давно часть Боинга (первая ступень). Третью ступень делал Мак-Доннел Дуглас. И Боинг и Мак-Доннел Дуглас сейчас по прежнему работают на космос, но такого чудовищного финансирования нет и не предвидится.
5) ........ В этом лунном модуле даже не предусмотрен был переходной шлюз тупо его разгерметизировали и вылазили на Луну, согласно легенде)) а потом после Лунной прогулки и со всем Лунным гомном радиоактивным залазили в модуль обратно! Там много косяков вообще и В самом Сатурне-5 и в модулях и в Апполонах и это даже отельной темы стоит))
Если не в курсе - первый выход астронавтов в космос с Джемини-4 как-раз разгерметизацией отсека осуществлялся в отличии от Восхода-2.
Фоменковщина какая-то на космическую тему, короче.
-
один раз покажи им совместное фото (с Олдаком, Колокольцевым, Патрушевым) или визитку (их же). уверен, что они просто по недоразвитости не понимают, кого проверят
Пофиг - визитку руководителя показывал, но решил не усугублять. ФГУП Охрана суровее чем ППС.
-
Елки-палки, вот насколько с Tracer расхожусь в плане политики, настолько согласен при обсуждении высоких технологий.
-
Знаете как внутри систему считалось по уровню развития (на понижение)
ГИБДД
ППС
ВОХР
Не, ВОХР это когда был салабоном было что-то. Самое забавное они зачёты сдавали в тире на Каменном а это был мой участок. Так у них были наганы и дореволюционные и качество было потрясающее. Ну как Онегин мне говорил.
-
Чего хренового. ФГУП "Охрана" входит в систему МВД России.
Как они меня бесят на минсельхозе края. Паспорт покажи, данные запишут.
-
тс нельзя с датчиком движенья. у него собака
Если правильные датчики и приборы - не проблема. У меня всёж 4 разряд по охранно-пожарной сигнализации и постоянно почитываю что и как, форму поддерживаю. Ну и порой монтирую.
В лунной афере США поставлена жирная точка!
в Трёп
Опубликовано:
Да пожалуйста. Кстати - простой вопрос; в плане жёcткoгo вторичного электромагнитного излучения, из чего корпус лучше делать, из алюминия или из меди и свинца?