Есть ли бог?!

[Гость stavgreengo]

1 минуту назад, Den_21 сказал:

Измена жены, в отличие от измены мужа всегда связана с психологическим дискомфортом в семье, у мужской измены может не быть объяснения, просто понравилась аж морда трусится.

И если взять к примеру, те случаи разводов, которые я знаю, измена супруги занимала в перечне причин - мизерный процент.

прям всегда, прям вот так вот категорично, прям безапеляционно, всегда и всё тут, дискомфортно ей бедняжке было, без 24той пары сапогов, а только они ей могли компенсировать нехватку нереализованного чувства любви и шпили-вили, но рафик не у чём не уиноват !!!

[Пампкин 6 445]

2 минуты назад, stavgreengo сказал:

прям всегда, прям вот так вот категорично, прям безапеляционно, всегда и всё тут, дискомфортно ей бедняжке было, без 24той пары сапогов, а только они ей могли компенсировать нехватку нереализованного чувства любви и шпили-вили, но рафик не у чём не уиноват !!!

это та стерва, на которую ты променял на барбершоп стилиста спортзал, шоппинг и косметолога?

[Гость stavgreengo]

Только что, Пампкин сказал:

это та стерва, на которую ты променял на барбершоп стилиста спортзал, шоппинг и косметолога?

нет, это гипотетическая ситуация

[Гость stavgreengo]

1 минуту назад, Den_21 сказал:

Нет, клинические случаи идиотизма случаются и с той и с другой стороны, тут напрашивается второй вопрос, а зачем жениться на про***ди, это обычно видно сразу.

страсть понимаешь ли, она глаза застилает, но потом проходит, обычно так же внезапно, как и начинается.

[Гость stavgreengo]

Только что, Чёрное Чё сказал:

А так живенько описал.. ..

Точно гипотетическая? )

у меня было всё куда хуже, но я молчу)

[Пампкин 6 445]

1 минуту назад, stavgreengo сказал:

страсть понимаешь ли, она глаза застилает, но потом проходит, обычно так же внезапно, как и начинается.

буэ

[mia.ton 409]

2 минуты назад, Den_21 сказал:

В любом разладе/разводе всегда виноваты обе стороны.

Не всегда. В качестве примера приведу две ситуации, из ближнего окружения, когда вина одной из сторон очевидна.

Виновата женщина: выходила замуж в 18 лет, за 37 - летнего мужика с хвостом, в виде двух детей от первого брака. Родили двоих своих суперских девчонок, но ежедневно она сжирала его за контакты с прежней семьёй, которым он помогал и материально и ежедневным своим телефонно-скайпным присутствием. От пожеланий доброго дня до доброй ночи.  Мужик - крупный издатель. 

Развелись, но больше всех страдают его  дети от второго брака.

Мораль: не всем дано иметь мудрость принимать, как данность, прошлую жизнь избранника, в виде даже детей, тем паче, принимать в ней позитивное участие.

Виноват мужчина: всезнайка - окучиватель всеобъемлющей заботой. Не оставил ни миллиграмма своих личных пристрастий и пожеланий для второй половины. Обустройство дома, её гардероб, досуг семьи, состав блюд, да и ... всё остальное, включая воспитание детей. Она рвала эти путы долго, болезненно, но всё равно осталась виноватой: уйти от такого заботливого мужа?!

Мораль: нельзя лишать людей личного пространства, даже из самых благих побуждений.

[Пампкин 6 445]

1 минуту назад, stavgreengo сказал:

у меня было всё куда хуже, но я молчу)

скажи, не молчи

[Гость stavgreengo]

Только что, Чёрное Чё сказал:

Не молчи.) 

Правда хуже? 

Это может тогда многое объяснить. 

правда у каждого своя, зачем вам выслушивать только мою ? Вот были бы оба, устроили тут срач, тогда да))

[Пампкин 6 445]

1 минуту назад, mia.ton сказал:

Не всегда. В качестве примера приведу две ситуации, из ближнего окружения, когда вина одной из сторон очевидна.

Виновата женщина: выходила замуж в 18 лет, за 37 - летнего мужика с хвостом, в виде двух детей от первого брака. Родили двоих своих суперских девчонок, но ежедневно она сжирала его за контакты с прежней семьёй, которым он помогал и материально и ежедневным своим телефонно-скайпным присутствием. От пожеланий доброго дня до доброй ночи.  Мужик - крупный издатель. 

Развелись, но больше всех страдают его  дети от второго брака.

Мораль: не всем дано иметь мудрость принимать, как данность, прошлую жизнь избранника, в виде даже детей, тем паче, принимать в ней позитивное участие.

Виноват мужчина: всезнайка - окучиватель всеобъемлющей заботой. Не оставил ни миллиграмма своих личных пристрастий и пожеланий для второй половины. Обустройство дома, её гардероб, досуг семьи, состав блюд, да и ... всё остальное, включая воспитание детей. Она рвала эти путы долго, болезненно, но всё равно осталась виноватой: уйти от такого заботливого мужа?!

Мораль: нельзя лишать людей личного пространства, даже из самых благих побуждений.

Игра была равна

прочла "рвала эти пуанты", восхитилась

[onlymax 2 612]

Только что, warlock сказал:

да что смотреть на дату,  я и сам столько времени убил на этот ил-2 правда к тому времени я уже до чертиков наигрался на соньке первой(дисками банчил и катриджами в конце 90Х-начале 2000x)

Ну просто я к тому что развелся много позже того как охладел к игрушкам.. так что танчики тут не при чем..

[mia.ton 409]

Только что, Пампкин сказал:

Игра была равна

В чём.

[Ligostaev 5 743]

8 часов назад, stavgreengo сказал:

потому что это естественное социальное развитие человека в современном обществе(раньше порог был ниже, годам эдак к 25, сейчвс же за условную норму считают такой возраст), а жить over30+ с мамой, покуривать шмаль\пить водку и играть в танчики(ровно как в прочие комп.игры) не имея смысла в жизни(ровно как и инфантильный смысл, нопример добиться там какого-нить рейтинга в те же танчики или чё там, дота, прочая шляпа) - это удел дегенератов, вырожденцев, тунеядцев. Элементарно же Ватсон.  Это частный случай описан, а так ваще как и в любом правиле, есть исключения в положительную(условно) сторону, например люди переувлёкшиеся карьерой за счёт своей амбициозности, нет - это не плохо, но это компенсация и сублимация естественного развития, во всём первым не будешь, они свой выбор сделали.

Благодарю за развёрнутый ответ) но, если честно, силлогизма не уловил.

Коль скоро, тема заявлена о наличестве бога, а бог, как, не помню, кто сказал, есть любовь, предлагаю рассмотреть картину именно с этого ракурса.

Вот, к примеру, юноша бледный. В 17 лет бог покарал его любовью настоящей. Любовью, за которую он отдал бы десять жизней. Но любовью безответной, разбившей его сердце. А он красавчик, барабанщик, балагур ;-) и с руками. Женщины таких любят. И было у него их под тыщу: худышечки, толстушки, модели и хозяюшки, брюнеточки, блондинки, глупенькие и с размышлениями, столичные, провинциалки... И каждая десятая звала его жениться. Была симпатия, привязанность, привычка. Но он не чувствовал той любви, о существовании которой знал. И, в силу порядочности своей, всегда говорил правду. Оглянулся, а за спиной четыре десятка. Ту одну он так и не встретил... Водка и шмаль не цель и не средство. Он тунеядец и дегенерат? 

При этом, много ли не изменяющих в браке мужчин? В смысле, ты таких знаешь? Про женщин... Ну, не знаю... Встречаются, конечно, столпы целомудрия, но это редкость, достойная уважения. То есть, зачастую, люди в браке несчастны и лишь питают себя иллюзией о некоем статусе, нормальности. Если это естественность, то зачем она такая?

[Пампкин 6 445]

1 минуту назад, Ligostaev сказал:

Благодарю за развёрнутый ответ) но, если честно, силлогизма не уловил.

Коль скоро, тема заявлена о наличестве бога, а бог, как, не помню, кто сказал, есть любовь, предлагаю рассмотреть картину именно с этого ракурса.

Вот, к примеру, юноша бледный. В 17 лет бог покарал его любовью настоящей. Любовью, за которую он отдал бы десять жизней. Но любовью безответной, разбившей его сердце. А он красавчик, барабанщик, балагур ;-) и с руками. Женщины таких любят. И было у него их под тыщу: худышечки, толстушки, модели и хозяюшки, брюнеточки, блондинки, глупенькие и с размышлениями, столичные, провинциалки... И каждая десятая звала его жениться. Была симпатия, привязанность, привычка. Но он не чувствовал той любви, о существовании которой знал. И, в силу порядочности своей, всегда говорил правду. Оглянулся, а за спиной четыре десятка. Ту одну он так и не встретил... Водка и шмаль не цель и не средство. Он тунеядец и дегенерат? 

При этом, много ли не изменяющих в браке мужчин? В смысле, ты таких знаешь? Про женщин... Ну, не знаю... Встречаются, конечно, столпы целомудрия, но это редкость, достойная уважения. То есть, зачастую, люди в браке несчастны и лишь питают себя иллюзией о некоем статусе, нормальности. Если это естественность, то зачем она такая?

Да красавчик он

а эти завистники мрачные

кстати, любовь есть

[mia.ton 409]

Только что, Den_21 сказал:

Мораль обоих случаев: всё было изначально понятно ДО брака, не надо было делать именно этот шаг.

Да ну, брось. Когда дело идёт к браку, кто и что там видит? Ну, кроме родителей, конечно.

[Гость stavgreengo]

5 минут назад, Ligostaev сказал:

Благодарю за развёрнутый ответ) но, если честно, силлогизма не уловил.

Коль скоро, тема заявлена о наличестве бога, а бог, как, не помню, кто сказал, есть любовь, предлагаю рассмотреть картину именно с этого ракурса.

Вот, к примеру, юноша бледный. В 17 лет бог покарал его любовью настоящей. Любовью, за которую он отдал бы десять жизней. Но любовью безответной, разбившей его сердце. А он красавчик, барабанщик, балагур ;-) и с руками. Женщины таких любят. И было у него их под тыщу: худышечки, толстушки, модели и хозяюшки, брюнеточки, блондинки, глупенькие и с размышлениями, столичные, провинциалки... И каждая десятая звала его жениться. Была симпатия, привязанность, привычка. Но он не чувствовал той любви, о существовании которой знал. И, в силу порядочности своей, всегда говорил правду. Оглянулся, а за спиной четыре десятка. Ту одну он так и не встретил... Водка и шмаль не цель и не средство. Он тунеядец и дегенерат? 

При этом, много ли не изменяющих в браке мужчин? В смысле, ты таких знаешь? Про женщин... Ну, не знаю... Встречаются, конечно, столпы целомудрия, но это редкость, достойная уважения. То есть, зачастую, люди в браке несчастны и лишь питают себя иллюзией о некоем статусе, нормальности. Если это естественность, то зачем она такая?

а зачем он до сраки лет бегал, не мог определиться ? Комплекс вечных сомнений ? Боялся ответственности ? Не мог свободой надышаться ? Был ко всему безразличен и ни о чём не думал ? В любом случае мы приходим к моему "что-то там не так")

[mia.ton 409]

3 минуты назад, Ligostaev сказал:

Но он не чувствовал той любви, о существовании которой знал.

А как можно чувствовать что-то по описаниям сторонних лиц? Я вот, до первых родов тоже много рассказов разных слышала, а вот грянуло ЭТО, и что? Совпало, как думаешь? 

[onlymax 2 612]

2 минуты назад, mia.ton сказал:

А как можно чувствовать что-то по описаниям сторонних лиц? Я вот, до первых родов тоже много рассказов разных слышала, а вот грянуло ЭТО, и что? Совпало, как думаешь? 

Ну у всех свои критерии... Я вот не могу заснуть обнявшись с женщиной которую НЕ люблю... Для меня это вполне критерий.... 

[mia.ton 409]

2 минуты назад, Den_21 сказал:

Женщина должна думать об этом, хотя бы потому, что она останется с детьми, а будет ли помогать биологический отец 50/50, поэтому, если у нее есть мозг, можно не беременеть хотя бы первый год после брака (объяснение я думаю она сочинит)

Ты, как с луны свалился. Жизнь щас такая, что шурыга-стайл - основная жизненная философия большинства.Благ, что не всех.  Где там гордое слово женщина?

Трахи-брахи первичны, а шо дальше - трава не расти.

[Ligostaev 5 743]

3 минуты назад, stavgreengo сказал:

а зачем он до сраки лет бегал, не мог определиться ? Комплекс вечных сомнений ? Боялся ответственности ? Не мог свободой надышаться ? Был ко всему безразличен и ни о чём не думал ? В любом случае мы приходим к моему "что-то там не так")

Ты не понял, зём. Он не любил. Для него любовь есть залог семьи. Или ты считаешь это не важным?

[Ligostaev 5 743]

5 минут назад, mia.ton сказал:

А как можно чувствовать что-то по описаниям сторонних лиц? Я вот, до первых родов тоже много рассказов разных слышала, а вот грянуло ЭТО, и что? Совпало, как думаешь? 

Не понял здесь. Давай из эльмюрида лучше)

[mia.ton 409]

Только что, onlymax сказал:

Ну у всех свои критерии... Я вот не могу заснуть обнявшись с женщиной которую НЕ люблю... Для меня это вполне критерий.... 

Макс, спать полноценно, для отдыха, обнявшись -  нельзя.

Рассказую. С нелюбимой (мым) - попустило - расслабило - ну а дальше, к чему эти тёплости?

А с юбимым(ой), при такой близкой контактности, да разве поспишь? Отдыхать организьму когда?

[mia.ton 409]

Только что, Ligostaev сказал:

Не понял здесь. Давай из эльмюрида лучше)

Барабань дальше.

[onlymax 2 612]

1 минуту назад, mia.ton сказал:

Макс, спать полноценно, для отдыха, обнявшись -  нельзя.

Рассказую. С нелюбимой (мым) - попустило - расслабило - ну а дальше, к чему эти тёплости?

А с юбимым(ой), при такой близкой контактности, да разве поспишь? Отдыхать организьму когда?

Переформулирую...не спать а заснуть.... Заснуть обнявшись не могу. Если не люблю... как то так... 

[mia.ton 409]

2 минуты назад, Den_21 сказал:

Ну если женщина об этом не думает, значит она глупа.

Спать по-взрослому начинают очень рано, полноценная женщина даже завязаться не успевает. Брось лукавить.