Нучотамухохлов ver. 6.0 или Щеневмерла?

[Пампкин 6 446]

Только что, krucian сказал:

А я не говорю, что все поголовно.

Но так вот, в целом.

Допустим, все дворники будут хорошо улицы мести, а управленцы будут плохо управлять.

дворниками?

[krucian 2 212]

6 минут назад, Пампкин сказал:

дворниками?

Неважно, кем именно.

 

Тебе, если хочешь чтобы что-то до тебя дошло, можно рассмотреть ситуацию с дворниками и начальниками дворников.

[onlymax 2 611]

4 часа назад, romanvlad сказал:

Эпично! Чувак хочет курить план, бухать виски, ходить к проституткам - т.е. к себе у него требований ноль, а зато судей ему подай честных - а они ж тоже люди, им ничего человеческое не чуждо - может тоже хотят курить план, бухать виски, ходить по проституткам, и на все это им нужно бабло, много бабала. 

Нет бы хотеть ему стать самому честным судьей, для народа, послужить ему этому народу, за зарплату, без плана, виски, проституток и казино. Впрочем, если честный - виски по выходным будет можно.

Вот так вот перевернуты все ценности с ног на голову.

Тезис "я хочу все, но сам ничего делать не буду - пусть власть делает, они слуги народа" - знаком, даже у нас тут есть такие людишки... 

Естественный отбор выпиливает не только отдельных людей, но и нации и государства. Агония только будет более долгая. 

А он где то говорил что хочет курить план и ходить к проституткам?? Более того он пишет что наркотики и проститутки ему не нужны. А ты как обычно занимаешься перевиранием слов. 

[Пампкин 6 446]

6 минут назад, krucian сказал:

Неважно, кем именно.

 

Тебе, если хочешь чтобы что-то до тебя дошло, можно рассмотреть ситуацию с дворниками и начальниками дворников.

ну давай

[romanvlad 11 863]

9 минут назад, onlymax сказал:

Более того он пишет что наркотики и проститутки ему не нужны.

А что это тебя так за живое зацепило? Наркоман штоле? Может и к проституткам ходишь?

[krucian 2 212]

1 минуту назад, Пампкин сказал:

9 минут назад, krucian сказал:

Неважно, кем именно.

 

Тебе, если хочешь чтобы что-то до тебя дошло, можно рассмотреть ситуацию с дворниками и начальниками дворников.

ну давай

Чё тебе давать ?

Сама не можешь смоделировать ситуацию, когда дворники хорошо метут улицы, а начальники не могут разумно организовать их работу ?

[Пампкин 6 446]

2 минуты назад, krucian сказал:

Чё тебе давать ?

Сама не можешь смоделировать ситуацию, когда дворники хорошо метут улицы, а начальники не могут разумно организовать их работу ?

у меня такой травы нет

если дворники метут улицы хорошо, то какая разница, что организовали их начальники?

если организация рабочего процесса плохая и результат плохой, то компания, которая получает деньги за уборку улиц потеряет покупателей своих услуг и на ее место придут конкуренты, которые будут работать лучше

 

[onlymax 2 611]

Только что, romanvlad сказал:

А что это тебя так за живое зацепило? Наркоман штоле? Может и к проституткам ходишь?

Я в наркотиках совсем не нуждаюсь. Я и без них вижу жизнь живописной (с)
А женщины мне испокон веков бесплатно дают... бггг

А зацепило меня то что ты перевираешь слова другого человека. Фу быть таким. 

[Б53 7 791]

25 минут назад, Пампкин сказал:

с какого перепугу все граждане России будут плохо работать? Госсектор в экономике только 70%, остается еще 30%, где работать хорошо насущная необходимость

так есть еще умные домохозяйки, разбирающиеся во всем и прочие неработающие господа

[onlymax 2 611]

2 минуты назад, Пампкин сказал:

у меня такой травы нет

если дворники метут улицы хорошо, то какая разница, что организовали их начальники?

На самом деле большая. От графика работы до вывоза того, что намели и обеспечения метлами... 

[krucian 2 212]

Только что, Пампкин сказал:

у меня такой травы нет

если дворники метут улицы хорошо, то какая разница, что организовали их начальники?

Не знаю, как насчёт травы, но чего-то у тебя явно не хватает, коли не понимаешь, что при плохом руководстве даже хорошие работники дадут плохой результат.

[romanvlad 11 863]

1 минуту назад, onlymax сказал:

Я в наркотиках совсем не нуждаюсь. Я и без них вижу жизнь живописной (с)

Грибы что ли употребляешь?

1 минуту назад, onlymax сказал:

А зацепило меня то что ты перевираешь слова другого человека. Фу быть таким.

Да и нам тоже не нравятся все те кому не нравимся.мы. Поэтому - взаимно.

[Пампкин 6 446]

Только что, onlymax сказал:

На самом деле большая. от графика работы, до вывоза того, что намели и обеспечения метлами... 

главное это результат, если дворники метут улицы хорошо, значит они замотивированы хорошей оплатой и условиями своего труда

[onlymax 2 611]

4 минуты назад, Пампкин сказал:

у меня такой травы нет

если дворники метут улицы хорошо, то какая разница, что организовали их начальники?

если организация рабочего процесса плохая и результат плохой, то компания, которая получает деньги за уборку улиц потеряет покупателей своих услуг и на ее место придут конкуренты, которые будут работать лучше

 

Или не придут, если ограничить конкуренцию с помощью тех же чиновников. 

[onlymax 2 611]

Только что, romanvlad сказал:

Грибы что ли употребляешь?

Да и нам тоже не нравятся все те кому не нравимся.мы. Поэтому - взаимно.

Ну то есть по сути сказать тебе нечего. Как обычно. 

[krucian 2 212]

2 минуты назад, onlymax сказал:

5 минут назад, Пампкин сказал:

у меня такой травы нет

если дворники метут улицы хорошо, то какая разница, что организовали их начальники?

если организация рабочего процесса плохая и результат плохой, то компания, которая получает деньги за уборку улиц потеряет покупателей своих услуг и на ее место придут конкуренты, которые будут работать лучше

 

Или не придут, если ограничить конкуренцию с помощью тех же чиновников. 

Или не придут потому, что у конкурентов такие же руководители.

[Пампкин 6 446]

Только что, krucian сказал:

Не знаю, как насчёт травы, но чего-то у тебя явно не хватает, коли не понимаешь, что при плохом руководстве даже хорошие работники дадут плохой результат.

ты точно не страдаешь дислексией?

написано же, что при плохой работе и производстве товаров и услуг ненадлежащего качества у организации не останется покупателей их товаров или услуг и она уйдет с рынка, а на смену ей придут 10 таких организаций и предложат более качественный товар/услугу, что тут можно не понять?

а, да, ты наверное не очень понимаешь рыночные механизмы экономики, так как в голове твоей совок отталкиваешься от постулатов экономики плановой

[Пампкин 6 446]

2 минуты назад, onlymax сказал:

Или не придут, если ограничить конкуренцию с помощью тех же чиновников. 

Макс, не мешай

[onlymax 2 611]

1 минуту назад, Пампкин сказал:

главное это результат, если дворники метут улицы хорошо, значит они замотивированы хорошей оплатой и условиями своего труда

Дано. Дворник хорошо метет. Получилась куча мусора. Машина вывозящая мусор не приехала. Ветер. Мусор снова на улице. Вот тебе простейший пример плохой организации при хорошем дворнике. 

простейший пример. Лес за краевой больницей. К началу лета там каждая полянка уже шашлычниками засрана... Потому что единственные мусорные баки стоят не у тропинок что на полянки ведут, а просто у входа в лес.... 

[onlymax 2 611]

1 минуту назад, Пампкин сказал:

Макс, не мешай

ок. 

[Пампкин 6 446]

Только что, krucian сказал:

Или не придут потому, что у конкурентов такие же руководители.

шта?   

Интересно, что навело тебя на мысль, что ты умный и умеешь рассуждать?

 

[Б53 7 791]

4 минуты назад, onlymax сказал:

Дано. Дворник хорошо метет. Получилась куча мусора. Машина вывозящая мусор не приехала. Ветер. Мусор снова на улице. Вот тебе простейший пример плохой организации при хорошем дворнике. 

простейший пример. Лес за краевой больницей. К началу лета там каждая полянка уже шашлычниками засрана... Потому что единственные мусорные баки стоят не у тропинок что на полянки ведут, а просто у входа в лес.... 

а с собой забирать мусор у нас граждане не научились? при чем тут мусорные баки? собрал мусор и неси до бака.

[krucian 2 212]

1 минуту назад, Пампкин сказал:

ты точно не страдаешь дислексией?

написано же, что при плохой работе и производстве товаров и услуг ненадлежащего качества у организации не останется покупателей их товаров или услуг и она уйдет с рынка, а на смену ей придут 10 таких организаций и предложат более качественный товар/услугу, что тут можно не понять?

а, да, ты наверное не очень понимаешь рыночные механизмы экономики, так как в голове твоей совок отталкиваешься от постулатов экономики плановой

Я кажется догадываюсь о фундаментальных проблемах либероидного мышления в части экономики.

Ты на ситуацию смотришь исключительно микроэкономически, тогда как для понимания ситуации порой необходим макроэкономический взгляд.

Ты думаешь, что если у тебя плохой работник, то просто нужно поискать на рынке труда хорошего.

А если посмотреть макроэкономически, то на рынке труда хороших работников в определённой сфере может быть 1000 штук, тогда как необходимо их 3000.

[onlymax 2 611]

8 минут назад, Б53 сказал:

а с собой забирать мусор у нас граждане не научились? при чем тут мусорные баки? собрал мусор и неси до бака.

С собой забирать КУДА?? эти баки к обеду УЖЕ полные... 

[Пампкин 6 446]

5 минут назад, krucian сказал:

Я кажется догадываюсь о фундаментальных проблемах либероидного мышления в части экономики.

Ты на ситуацию смотришь исключительно микроэкономически, тогда как для понимания ситуации порой необходим макроэкономический взгляд.

Ты думаешь, что если у тебя плохой работник, то просто нужно поискать на рынке труда хорошего.

А если посмотреть макроэкономически, то на рынке труда хороших работников в определённой сфере может быть 1000 штук, тогда как необходимо их 3000.

кажется, ты наступил на хвость себе, а не оппоненту

чувак, ты выстроил в своей голове какую-то логическую схему, которая кажется тебе офигенно умной, но это просто твои неглубокие мысли

ты хочешь поговорить о конкуренции, плохом управлении (гос или в частном бизнесе), о дифиците работников на рынке труда? Просто пока я наблюдаю мешанину из лихорадочно скачущего эскадрона шальных мыслей, которые думают, что они познали истину