Нучотамухохлов ver. 6.0 или Щеневмерла?

[romanvlad 11 872]

1 минуту назад, Ильянуб сказал:

прогнозировать можно много, ну куда в какую сторону баланс себестоимости, и тд тд никто не знает, хайп и мода проходит всегда, остается то что выгодно 

Щас тебе человек который 100% электроэнергии берет из розетки, не менее 40% которой выработано тупо на сжигании угля, расскажет что модно вырабатывать электроэнергию солнечными панелями.

Но сам по прежнему будет брать из розетки. Тут он не дурак.

А нам будет объяснять как правильно.

Брешет как сивый мерин, в цвет.

Приводит статистику там где субсидируют.

Для справки: этот человек утверждает что у него красный диплом.

Но мы тут до сих пор не поняли - в какой сфере и специальности у него диплом... не проявилось как-то гениальности пока еще...

[romanvlad 11 872]

3 минуты назад, onlymax сказал:

а выработали необходимую мощность ВЕТРОВОЙ....

В Голландии уже провалилась ветровая энергетика - нерентабельной оказалось, ветряки изнашиваются - денег на ремонт нет. 

Та же участь ждет и в Германии, если не субсидировать.

Напоминаю что лично ты потребляешь электроэнергию в основном тупо от сжигания угля. 

Живешь реально как в каменном веке, мечтаешь о бриллиантах в небесах...

Мечтай дальше, мечтатель...

Я практик. Давай возьмем в руки по калькулятору и посчитаем что выгоднее???

Ты думаешь что энергетики всего мира тупее тебя?

[Ильянуб 92]

2 минуты назад, romanvlad сказал:

Щас тебе человек который 100% электроэнергии берет из розетки, не менее 40% которой выработано тупо на сжигании угля, расскажет что модно вырабатывать электроэнергию солнечными панелями.

Но сам по прежнему будет брать из розетки. Тут он не дурак.

А нам будет объяснять как правильно.

Брешет как сивый мерин, в цвет.

Приводит статистику там где субсидируют.

Для справки: этот человек утверждает что у него красный диплом.

Но мы тут до сих пор не поняли - в какой сфере и специальности у него диплом... не проявилось как-то гениальности пока еще...

это нормально )) хайпить Европу и тд когда там ни разу не был, я жил там и уверенно могу сказать что по мимо экономики есть еще 1000 причин по которым мне не понравилось, по мимо бабак есть еще, моральные менталитетные соображения, да и девушки наши в конце концов красивее и приятней ))) и многое другое 

[romanvlad 11 872]

21 минуту назад, Mark_Norman сказал:

Скорее всего это кремлебот, пригожин увеличил фабрику недавно не хило, везде бегают про олигархию жалуются, у нас даже в рабочий чат телеграма ссылку где-то нашли и влезли под видом обеспеченной женщины топящей за власть и жившей в сша, посоны пробили по фоткам реального человека и бот после этого молча свалил

А у нас как либералу сказать нечего по существу - так ему кремлеботы какие-то начинают мерещиться   

[onlymax 2 612]

1 минуту назад, romanvlad сказал:

В Голландии уже провалилась ветровая энергетика - нерентабельной оказалось, ветряки изнашиваются - денег на ремонт нет. 

Та же участь ждет и в Германии, если не субсидировать.

Напоминаю что лично ты потребляешь электроэнергию в основном тупо от сжигания угля. 

Живешь реально как в каменном веке, мечтаешь о бриллиантах в небесах...

Мечтай дальше, мечтатель...

Я практик. Давай возьмем в руки по калькулятору и посчитаем что выгоднее???

Ты думаешь что энергетики всего мира тупее тебя?

Дания — мировой пионер в развитии ветроэнергетики. В 2017 году производство электроэнергии из ветра поставило очередной рекорд — 43% всех потребностей в электроэнергии покрыли ветроэлектростанции.
 

Хотя энергетика Китая все еще зависит от угля, ВИЭ составляют значительную долю энергобаланса страны. В 2016 году Китай построил 77 ГВт солнечных и 149 ГВт ветровых электростанций. Прогнозируется, что доля Китая в глобальном "зеленой" энергетике до 2022 года составит 42% солнечной энергии, 35% гидро- и 40% энергии ветра.
 

Однако значительную долю своих потребностей Индия, похоже, решила закрыть чистой энергией. На уголь по-прежнему приходится 70% энергобаланса страны, но Индия постарается увеличить мощность возобновляемых источников энергии с нынешних 58 ГВт до 175 ГВт в 2022 году. 

В 2016 году Исландия закрыла 76% всех потребностей 300 тыс. граждан в энергии за счет возобновляемых источников энергии. 


Вот что думают энергетики всего мира, Ромочка... 

[romanvlad 11 872]

2 минуты назад, onlymax сказал:

Дания — мировой пионер в развитии ветроэнергетики. В 2017 году производство электроэнергии из ветра поставило очередной рекорд — 43% всех потребностей в электроэнергии покрыли ветроэлектростанции.
 

Хотя энергетика Китая все еще зависит от угля, ВИЭ составляют значительную долю энергобаланса страны. В 2016 году Китай построил 77 ГВт солнечных и 149 ГВт ветровых электростанций. Прогнозируется, что доля Китая в глобальном "зеленой" энергетике до 2022 года составит 42% солнечной энергии, 35% гидро- и 40% энергии ветра.
 

Однако значительную долю своих потребностей Индия, похоже, решила закрыть чистой энергией. На уголь по-прежнему приходится 70% энергобаланса страны, но Индия постарается увеличить мощность возобновляемых источников энергии с нынешних 58 ГВт до 175 ГВт в 2022 году. 

В 2016 году Исландия закрыла 76% всех потребностей 300 тыс. граждан в энергии за счет возобновляемых источников энергии. 


Вот что думают энергетики всего мира, Ромочка... 

Тем не менее во всем мире именно так а не иначе:

 

А у кого нет угля, газа, нефти, атомной энергетики и гидроресурсов - те вынужденно идут другим путем, конечно же.

Ты понял наконец-то что рулит каменный уголь, да???  

[Sherlock Holmes 249]

3 минуты назад, onlymax сказал:

Дания — мировой пионер в развитии ветроэнергетики. В 2017 году производство электроэнергии из ветра поставило очередной рекорд — 43% всех потребностей в электроэнергии покрыли ветроэлектростанции.
 

Хотя энергетика Китая все еще зависит от угля, ВИЭ составляют значительную долю энергобаланса страны. В 2016 году Китай построил 77 ГВт солнечных и 149 ГВт ветровых электростанций. Прогнозируется, что доля Китая в глобальном "зеленой" энергетике до 2022 года составит 42% солнечной энергии, 35% гидро- и 40% энергии ветра.
 

Однако значительную долю своих потребностей Индия, похоже, решила закрыть чистой энергией. На уголь по-прежнему приходится 70% энергобаланса страны, но Индия постарается увеличить мощность возобновляемых источников энергии с нынешних 58 ГВт до 175 ГВт в 2022 году. 

В 2016 году Исландия закрыла 76% всех потребностей 300 тыс. граждан в энергии за счет возобновляемых источников энергии. 


Вот что думают энергетики всего мира, Ромочка... 

Макс, у нас нельзя ставить ветряки, в других странах можно, а у нас нет.

Почему? Ответ прост, они населением растащатся на цвет мет.

[onlymax 2 612]

Только что, romanvlad сказал:

Тем не менее во всем мире именно так а не иначе:

 

А у кого нет угля, газа, нефти, атомной энергетики и гидроресурсов - те вынужденно идут другим путем, конечно же.

Ты понял наконец-то что рулит каменный уголь, да???  

Раньше и лошади вместо тракторов рулили... Но пришли трактора... до тебя не доходит что прогресс не остановить... 

[romanvlad 11 872]

Фиговы краснодипломники предлагают бросить дешевую энергетику и заняться энергетикой которая дороже на порядок в угоду либеральной моде и экологичности...

А зачем это нам надо? Применительно к РФ?

[romanvlad 11 872]

2 минуты назад, onlymax сказал:

Но пришли трактора... до тебя не доходит что прогресс не остановить... 

Да я не отрицаю что при нехватке традиционных источников все пойдет в эту сторону.

Но при нашем поколении хватит угля, газа, нефти, гидроресурсов для производства электроэнергии.

Сейчас невыгодно делать то что невыгодно, сори за каламбур...

Время не пришло.

[Ильянуб 92]

1 минуту назад, onlymax сказал:

Раньше и лошади вместо тракторов рулили... Но пришли трактора... до тебя не доходит что прогресс не остановить... 

прогресс не всегда там где кажется, посмотри что думали в 60-70 тых о том что же такое прогресс, а с электрокарами считай ушли в каменный век, ведь первая машина в мире была именно электрическая )))) и многое другое 

[onlymax 2 612]

8 минут назад, romanvlad сказал:

Да я не отрицаю что при нехватке традиционных источников все пойдет в эту сторону.

Но при нашем поколении хватит угля, газа, нефти, гидроресурсов для производства электроэнергии.

Сейчас невыгодно делать то что невыгодно, сори за каламбур...

Время не пришло.

Китай в начале XXI века является первой мировой индустриальной сверхдержавойпо объёмам промышленного производства, а также космической и ядерной державой — он лидирует в мире по добыче угля, железных, марганцевых, свинцово-цинковых, сурьмяных и вольфрамовых руд, а также древесины. На территории КНР ведётся в значительных масштабах добыча также нефти, газа, урана.

Это так Китаю ресурсов не хватает что он на ВИЭ переходит активно?? 

[romanvlad 11 872]

2 минуты назад, Ильянуб сказал:

прогресс не всегда там где кажется

У нас определенная часть аудитории заражена либерализмом головного мозга.

У них все то "там" хорошо, все что "здесь" плохо. Никакие аргументы против этой точки зрения не катят. 

Не излечимо, к сожалению...

 

[romanvlad 11 872]

1 минуту назад, onlymax сказал:

Это так Китаю ресурсов не хватает что он на ВИЭ переходит активно?? 

Может там так партия захотела!   

Я не знаю ситуацию в Китае, ты расчетов и аргументов тоже не приводишь...

К тому же из нас двоих на электрофаке учился только один, и это как я понял точно не ты, да, Макс?

[onlymax 2 612]

3 минуты назад, romanvlad сказал:

Может там так партия захотела!   

Я не знаю ситуацию в Китае, ты расчетов и аргументов тоже не приводишь...

К тому же из нас двоих на электрофаке учился только один, и это как я понял точно не ты, да, Макс?

ты слепой? я тебе выше написал данные по китаю

[romanvlad 11 872]

14 минуты назад, onlymax сказал:

ты слепой? я тебе выше написал данные по китаю

Во всем что ты писал нигде нет ни одной экономической выкладки.

А по-факту если не подсчитывать - статистически самое большое производство электроэнергии в мире - до сих пор на угле.

Ты с фактами споришь, не со мной.

Есть его величество факт.

Есть альтернативное мнение у Максима, мы его заслушали, оно расходится с фактами, следовательно могу предположить минуя прочие доказательства - мнение Максима ошибочно...

Да и сам Максим не является экспертом в данной области, просто слышал звон где-то и готов цитировать отрывки вырванные из контекста из которых общая картина не складывается...

[onlymax 2 612]

Только что, romanvlad сказал:

Во всем что ты писал нигде нет ни одной экономической выкладки.

А по-факту если не подсчитывать - статистически самое большое производство электроэнергии в мире - до сих пор на угле.

Ты с фактами споришь, не со мной.

ПОКА НА УГЛЕ... И все инвестируют почему то в ВИЭ

[onlymax 2 612]

на тебе точные циферки... 

В прошлом году на возобновляемые источники энергии пришлось 70% чистого прироста мировых генерирующих мощностей (63% в 2016 году).

Установленная мощность глобальной возобновляемой энергетики достигла 2,195 ГВт. Она выработала примерно 26,5% мировой электроэнергии.

тебе фраза про 70 процентов прироста ясна??? 

[romanvlad 11 872]

1 минуту назад, onlymax сказал:

ПОКА НА УГЛЕ... И все инвестируют почему то в ВИЭ

О, ну наконец-то!!!

А инвестируют потому что в некоторых странах действительно кроме солнца и ветра скоро ничего не останется.

А к примеру в РФ - останется. И оно экономически более выгодно было и будет.

И спор начался именно с этого - какие экономики будут иметь преимущество, сырьевые (те у кого есть халявные ресурсы) или экономики производственно-перерабатывающего типа.

[onlymax 2 612]

Только что, romanvlad сказал:

О, ну наконец-то!!!

А инвестируют потому что в некоторых странах действительно кроме солнца и ветра скоро ничего не останется.

 

Посмотри там на рост китая на картинке.. у них угля своего завались... 

[romanvlad 11 872]

Только что, onlymax сказал:

70% чистого прироста 

Производилось 1,2% от общего количества в мире, к ним приросло 70% и стало в общей структуре 2% ??? 

Это как-то существенно поменяло общую мировую структуру производства электроэнергии???

[Клон 2 334]

Новенький ольгинский за наши деньги. У когото пенсия ещё на какое то время отложится. Я надеюсь что у Админа.

 

54 минуты назад, Ильянуб сказал:

это нормально )) хайпить Европу и тд когда там ни разу не был, я жил там и уверенно могу сказать что по мимо экономики есть еще 1000 причин по которым мне не понравилось, по мимо бабак есть еще, моральные менталитетные соображения, да и девушки наши в конце концов красивее и приятней ))) и многое другое 

 

[romanvlad 11 872]

5 минут назад, Клон сказал:

Новенький ольгинский за наши деньги.

Вы б, госдеповские, молчали... печать уже ставить негде... за какие такие ваши деньги??? 

[onlymax 2 612]

1 минуту назад, romanvlad сказал:

Производилось 1,2% от общего количества в мире, к ним приросло 70% и стало в общей структуре 2% ??? 

Это как-то существенно поменяло общую мировую структуру производства электроэнергии???

70 процентов прироста... это значит что прирост ВИЭ вырос на 70% а на обычне только на 30... 

[romanvlad 11 872]

Только что, onlymax сказал:

70 процентов прироста... это значит что прирост ВИЭ вырос на 70% а на обычне только на 30... 

Максим, и на всю твою оставшуюся жизнь структура производства будет такая с незначительным ростом вот этой доли которая 2% сейчас. То есть ни завтра с утра, ни в следующем году все это существенно не изменится.

Хотя технологии всем известны.