Нучотамухохлов ver. 6.0 или Щеневмерла?

[krucian 2 212]

12 часа назад, Tracer сказал:

14 часа назад, krucian сказал:

Вечером 21 февраля по итогам двухдневных переговоров между президентом Украины Януковичем и представителями Евросоюза, выступавшими в качестве посредников, президент и лидеры оппозиции подписали Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине.

И в тот же вечер Янукович сбежал. Зачем подписывал?

Брехня, на тот момент он ещё не сбежал.

Сбежал позже, уже после того, как стало невозможно исполнение обязанностей президента ввиду действий "оппозиции".

[krucian 2 212]

1 час назад, Summer сказал:

Ребята, кто работал на выборах в комиссиях, сказали, что не больше 30 он набирал, но вбросы, карусели, неправильный подсчет и тд сделали под 80

А остальные 70% за кого голосовали, что говорят ?

[Summer 8 670]

Только что, krucian сказал:

А остальные 70% за кого голосовали, что говорят ?

очень много за грудинина и жириновского

[krucian 2 212]

5 минут назад, Summer сказал:

Украине вред нанесла соседняя страна, когда забрала часть территории и устроила веселье на юго-востоке.

А если граждане Украины либо молчаливо наблюдали как на их территории соседняя страна орудует, либо наоборот помогали соседней стране ?

[krucian 2 212]

2 минуты назад, Summer сказал:

очень много за грудинина и жириновского

То есть, народ за то, чтобы не только Крым, но и Донбасс вошёл в состав России ?

[krucian 2 212]

12 часа назад, Tracer сказал:

14 часа назад, krucian сказал:

А какая разница, до или после.

Выборы были незаконны, Крым и Донбасс свою позицию обозначили.

Выборы были после того, как Крым обозначил позицию, а восток Украины наводнили "отпускники" и "добровольцы" из России. Позицию населения до начала боевых действий выяснить не удалось.

Ну если население позволило отпускникам наводнить территории, разве это нельзя считать обозначением позиции ?

[romanvlad 11 882]

17 минут назад, Summer сказал:

просто хотят сохранить своё место.

А место им обеспечивает вертикаль власти. И то что их не уволят без значительного повода - тоже вертикаль обеспечивает.

Т.е. они выбирают вертикаль и Путина. И у каждого на то свои причины. 

Кому-то нравится имперская политика и единение страны - выбирают Путина.

Кому-то нравится кресло и должность - выбирают Путина.

Кому-то нравится тот факт что пенсия каждый месяц вовремя. И они выбирают Путина.

Олигархи боятся за капиталы - всячески содействуют выбору Путина.

Военные выбирают верховного главнокомандующего,дружно, строем и  с песней.

Полиция, ФСБ, судьи, прокуроры. Больницы школы. Детские сады. Выбирают Путина - абы чо не случилось...

 

Кто там против реально? 14% против? Ну, верю... примерно как-то так и есть...

[krucian 2 212]

1 час назад, TaiTeKi сказал:

Если убрать военных, полицию и всяких работников гос.органов, которых заставляют - будет стандартные 13-15 (как у Порошенко), полученные от бабушек "за стабильность. Сейчас пенсии зато платят". А бабушкам развитие и какие то изменения нафиг не нужны. (И интернет, как известно, нахер не нужОн). Лишь бы пенсия вовремя.

А по твоему мнению, остальные 85-87% как по остальным кандидатам распределились ? Уж не Собчак ли должна была президентом стать ?

[Summer 8 670]

3 минуты назад, romanvlad сказал:

А место им обеспечивает вертикаль власти. И то что их не уволят без значительного повода - тоже вертикаль обеспечивает.

Т.е. они выбирают вертикаль и Путина. И у каждого на то свои причины. 

Кому-то нравится имперская политика и единение страны - выбирают Путина.

Кому-то нравится кресло и должность - выбирают Путина.

Кому-то нравится тот факт что пенсия каждый месяц вовремя. И они выбирают Путина.

Олигархи боятся за капиталы - всячески содействуют выбору Путина.

Военные выбирают верховного главнокомандующего,дружно, строем и  с песней.

Полиция, ФСБ, судьи, прокуроры. Больницы школы. Детские сады. Выбирают Путина - абы чо не случилось...

 

Кто там против реально? 14% против? Ну, верю... примерно как-то так и есть...

Как раз те, кого ты перечислил и будут 14%, остальные - против

[Summer 8 670]

15 минут назад, krucian сказал:

А по твоему мнению, остальные 85-87% как по остальным кандидатам распределились ? Уж не Собчак ли должна была президентом стать ?

Она была лучший кандидат из всех. 

[skynet_st 5 088]

25 minutes ago, Summer said:

Украине вред нанесла соседняя страна, когда забрала часть территории и устроила веселье на юго-востоке.

Не смотря на то, что ты украинец, но и тебе должно быть понятно, что:

1. "соседняя страна... забрала часть территории" - неверный посыл. Это демократическое волеизъявление народа Крыма.

2. "соседняя страна ... устроила веселье на юго-востоке" - совершенно неверный посыл. Это протест населения Луганской и Донецкой областей, т.к. Население имеет право на восстание против власти (согласно демократическим положениям).

[TaiTeKi 15 475]

20 минут назад, krucian сказал:

А по твоему мнению, остальные 85-87% как по остальным кандидатам распределились ? Уж не Собчак ли должна была президентом стать ?

если бы допустили до выборов Навального - он бы набрал процентов 30-35. И во втором туре мог бы повоевать с Путиным. И шансы были бы +- равны (при условии честных выборов, естественно). Но т.к. честных выборов нет, то и обсуждать смысла нет. Поэтому надо быть готовым, что следующие 5 лет положение страны на мировой арене и положение в экономике будет продолжать ухудшаться. 

[krucian 2 212]

12 минуты назад, Summer сказал:

Она была лучший кандидат из всех.  

Вопрос не о том, кто был лучшим кандидатом, вопрос о том, за кого большинство населения.

[krucian 2 212]

5 минут назад, TaiTeKi сказал:

если бы допустили до выборов Навального - он бы набрал процентов 30-35. И во втором туре мог бы повоевать с Путиным. И шансы были бы +- равны (при условии честных выборов, естественно). Но т.к. честных выборов нет, то и обсуждать смысла нет. Поэтому надо быть готовым, что следующие 5 лет положение страны на мировой арене и положение в экономике будет продолжать ухудшаться. 

Ты действительно думаешь, что если бы Навальный стал президентом, то положение страны на мировой арене и положение в экономике при нём улучшались бы ?

И какие действия Навального поспособствовали бы этому ?

[Гость bird]

Только что, krucian сказал:

Вопрос не о том, кто был лучшим кандидатом, вопрос о том, за кого большинство населения.

скорее всего, население уже за кого угодно, лишь бы не за путина

[TaiTeKi 15 475]

3 минуты назад, krucian сказал:

Ты действительно думаешь, что если бы Навальный стал президентом, то положение страны на мировой арене и положение в экономике при нём улучшались бы ?

И какие действия Навального поспособствовали бы этому ?

могу тебе ответить максимально честно. я не знаю что будет если придет другой человек. я даже не исключаю, что может быть хуже. но это будет НОВЫЙ человек, которого выбрали люди. Если будет хуже - люди выберут снова НОВОГО человека, который, возможно, будет лучше.  Согласен с Владом. Пусть придет уже хоть кто нибудь. Собчак, Навальный, Жириновский, Собянин - плевать. 

Выяснить за кого большинство населения невозможно. Обычно это выясняют на выборах. Но у нас госов заставляют голосовать правильно, силовиков заставляют, военные даже не обсуждаются - ровным строем. 

[krucian 2 212]

15 минут назад, TaiTeKi сказал:

23 минуты назад, krucian сказал:

Ты действительно думаешь, что если бы Навальный стал президентом, то положение страны на мировой арене и положение в экономике при нём улучшались бы ?

И какие действия Навального поспособствовали бы этому ?

могу тебе ответить максимально честно. я не знаю что будет если придет другой человек. я даже не исключаю, что может быть хуже. но это будет НОВЫЙ человек, которого выбрали люди. Если будет хуже - люди выберут снова НОВОГО человека, который, возможно, будет лучше.  Согласен с Владом. Пусть придет уже хоть кто нибудь. Собчак, Навальный, Жириновский, Собянин - плевать. 

А ты не лукавишь, а ?

Иначе феномен получается.

 

Я понимаю, когда человек действительно очень бедно живёт, ему терять нечего, он готов рискнуть.

 

Но вот лично ты вроде как материально вполне обеспечен, безопасность государство тебе тоже обеспечивает, и ты готов всем этим рискнуть. Вопрос: чего именно тебе не хватает в жизни, ради чего ты готов рисковать тем что есть ?

[Summer 8 670]

17 минут назад, TaiTeKi сказал:

могу тебе ответить максимально честно. я не знаю что будет если придет другой человек. я даже не исключаю, что может быть хуже. но это будет НОВЫЙ человек, которого выбрали люди. Если будет хуже - люди выберут снова НОВОГО человека, который, возможно, будет лучше.  Согласен с Владом. Пусть придет уже хоть кто нибудь. Собчак, Навальный, Жириновский, Собянин - плевать. 

Выяснить за кого большинство населения невозможно. Обычно это выясняют на выборах. Но у нас госов заставляют голосовать правильно, силовиков заставляют, военные даже не обсуждаются - ровным строем. 

Ну скажу так - не всех госов просят делать фото своего голоса и присылать начальству, но такое тоже есть. По факту - можно голосовать чаще за кого хочешь, за того, кого говорят.

[Summer 8 670]

Только что, krucian сказал:

А ты не лукавишь, а ?

Иначе феномен получается.

 

Я понимаю, когда человек действительно очень бедно живёт, ему терять нечего, он готов рискнуть.

 

Но вот лично ты вроде как материально вполне обеспечен, безопасность государство тебе тоже обеспечивает, и ты готов всем этим рискнуть. Вопрос: чего именно тебе не хватает в жизни, ради чего ты готов рисковать тем что есть ?

Я конечно не знаю материальное состояние Тайтеки, но думаю, что таунхаус в ипо и ягуар не  1й свежести, лет 5 ему?, не такая уж и обеспеченность, а обычный  уровень жизни человека. Чего боятся? 

[krucian 2 212]

1 минуту назад, Summer сказал:

Я конечно не знаю материальное состояние Тайтеки, но думаю, что таунхаус в ипо и ягуар не  1й свежести, лет 5 ему?, не такая уж и обеспеченность, а обычный  уровень жизни человека. Чего боятся? 

Ну например того, что в ближайшие 5 лет не только не обновит свой ягуар, но и не сможет ввиду материального положения выехать даже в Турцию.

Ну или что бензин подорожает настолько, что придётся больше ходить пешком.

[Summer 8 670]

Я понимаю, что когда зп 30 тыщ, туалет по типу очко, то очень страшно рисковать такой стабильностью.

[krucian 2 212]

Только что, Summer сказал:

Я понимаю, что когда зп 30 тыщ, туалет по типу очко, то очень страшно рисковать такой стабильностью.

Чё-то тебя заклинило на туалете типа очко. Проваливался туда недавно что ли ?

[Summer 8 670]

Только что, krucian сказал:

Ну например того, что в ближайшие 5 лет не только не обновит свой ягуар, но и не сможет ввиду материального положения выехать даже в Турцию.

Ну или что бензин подорожает настолько, что придётся больше ходить пешком.

Так бензин так и подорожает, ягуар он всё равно обновит, в турцию поедет. Обычный средний уровень горожанина, хуже вряд ли будет, чем щас. Будет просто стабильно всё ухудшаться и всё, а мы будем привыкать и стараться больше зарабывать,  чтобы как-то выживать.

[krucian 2 212]

Только что, Summer сказал:

Так бензин так и подорожает, ягуар он всё равно обновит, в турцию поедет. Обычный средний уровень горожанина, хуже вряд ли будет, чем щас. Будет просто стабильно всё ухудшаться и всё, а мы будем привыкать и стараться больше зарабывать,  чтобы как-то выживать.

Таких как ты всепропальщиков хер поймёшь.

[Summer 8 670]

2 минуты назад, krucian сказал:

Таких как ты всепропальщиков хер поймёшь.

Ну его уровень вряд ли будет ухудшаться, для этого он будет пахать. Чё не так?