Нучотамухохлов ver. 6.0 или Щеневмерла?

[Мне только спросить 4 649]

кгававая зайка Зеленский

 

[Песня 6 963]

11 час назад, Б53 сказал:

Сама рисовала? Молодец.

[romanvlad 11 872]

Цитата

За несколько часов до ракетной атаки Ирана по базам США, в соседнее государство – Оман, где проводит новогодние каникулы украинский президент Владимир Зеленский, прилетел из Киева частный самолет, принадлежащий лидеру «Оппоплатформы» Виктору Медведчуку, куму российского президента.

Такие данные опубликовал экс-замминистра по вопросам «оккупированных территорий» Георгий Тука в своем блоге, сообщает Политнавигатор.

Самолет Gulfstream G650 T7-GEM прилетел из киевского аэропорта Жуляны.

Прямого регулярного авиасообщения между Украиной и Оманом нет.

По одной из версий, Медведчук мог отправить самолет, чтобы помочь Зеленскому экстренно вернуться на Украину из потенциально опасного региона.

«Зеленского из Омана эвакуировал Медведчук на своем самолете по указанию Путина», – утверждает в своем блоге экс-депутат Верховной рады Эдуард Леонов.

Информацию об эскалации в регионе Медведчук мог получить из Москвы. Накануне ударов Ирана по базам США, 6 января, министр обороны РФ Сергей Шойгу по телефону провел переговоры с главой генштаба вооруженных сил Ирана Мохаммадом Багери и директором национальной разведывательной организации Турции Хаканом Фиданом.

На Украине прибытие самолета в Оман оппоненты Зеленского из лагеря националистов трактуют как очередную «зраду» и свидетельство кулуарных переговоров, поскольку Медведчук является кумом Владимира Путина, а сам Зеленский еще недавно резко критиковал партию Медведчука, обвиняя в получении финансирования из России.

В свою очередь Медведчук через свои СМИ наоборот воздерживался от критики Зеленского, призывая его осознать, что «Оппоплатформа» может стать союзником власти в противостоянии с радикальными националистами.

http://in24.org/world/38206?utm_source=politobzor.net

Ох уж этот Путин, везде успевает ))) суперпрезидент однако!!!

[Мне только спросить 4 649]

Роман, выглядят все эти ссылки действительно так, как будто вам за их постинг по лахтинскому прейскуранту оплачивают

зачем вам этот зашквар?

[romanvlad 11 872]

43 минуты назад, Мне только спросить сказал:

Роман, выглядят все эти ссылки действительно так, как будто вам за их постинг по лахтинскому прейскуранту оплачивают

зачем вам этот зашквар?

А Вам что, жалко? Или какие чувства вызывает?

[Summer 8 670]

1 час назад, romanvlad сказал:

 везде успевает ))) суперпрезидент однако!!!

Стольких стран, кроме одной, в одной как раз не супер. 

[TaiTeKi 15 452]

45 минут назад, Summer сказал:

Стольких стран, кроме одной, в одной как раз не супер. 

Дада, а есть вариант помогать не зеленскому в Омане, а пенсионерам в Хакасии? А то детям смски каждый день собирают по телеку.

[Summer 8 670]

6 минут назад, TaiTeKi сказал:

Дада, а есть вариант помогать не зеленскому в Омане, а пенсионерам в Хакасии? А то детям смски каждый день собирают по телеку.

Глупости какие-то говоришь, у нас же особая миссия.

[Мне только спросить 4 649]

3 часа назад, romanvlad сказал:

А Вам что, жалко? Или какие чувства вызывает?

зашкварные

ну ладно б там крычманин такое постил или бапка

[nedelin 1]

Жизнь на линии огня

Прифронтовое Зайцево в объективе журналистов Си-би-си

Весной этого года страшной войне в Донбассе исполняется шесть лет. Колоссальный срок, за которым лежат сотни тысяч поломанных судеб. Сама война уже давно вышла за любые временные рамки, превратившись в что-то вроде данности. Представить Донбасс, в котором не стреляют, уже не получается, и порой возникает безнадежное чувство, что даже через 10 лет ничего не изменится.

Это накладывает отпечаток и на восприятие извне. Если в 2014-2015 гг. это была главная тема, то сегодня большинство изданий возвращается к ней скорее «для проформы», прекрасно понимая, что рядовому российскому обывателю эта война уже давно не интересна. В то же время для Запада Донбасс так и остался черной дырой. Как правило, всё, что происходит в регионе, освещается исключительно с украинской стороны, и на выходе вместо репортажей получаются однотипные агитки с героями, злодеями и статистами.

Ехать «на эту сторону» западные журналисты не любят. На то есть веские причины - любые разговоры о европейской либо американской «свободе слова» не стоят и ломаного евроцента, и когда у того или иного журналиста возникает желание показать реальность, а не жовто-блакитный симулякр, чаще всего этим желанием всё и ограничивается, ведь итог известен заранее — в лучшем случае материал отправится в стол, в худшем — у автора будут серьёзные проблемы, вплоть до запрета на профессию.

Честные, объективные репортажи, снятые в Донбассе западными журналистами, можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, они есть, а ввиду своей редкости каждый такой случай становится событием. Одно из них произошло в ноябре прошлого года, когда Народные Республики посетила группа журналистов CBC – одной из крупнейших канадских телерадиокомпаний. 

По итогам этой поездки увидели свет два материала, которые в чем-то дублируют, а в чем-то дополняют друг друга. Первый — это четырехминутный видеосюжет, показанный по телевидению, а затем размещенный в YouTube. Второй — это франкоязычная статья под названием «Донбасс: жизнь на линии фронта», в которой личные впечатления и свидетельства очевидцев пересекаются с «политологическими» комментариями авторов.

Именно в таком разрезе и следует воспринимать данные публикации. Люди — отдельно, аналитика (если её можно так назвать) — отдельно. В этом случае первое, и самое главное, что мы увидим — это три сюжета, которые в полной мере передают атмосферу прифронтовой зоны, одного из самых страшных её мест — посёлка Зайцево.

https://asd.news/articles/genocide/zhizn-na-linii-ognya/

[INFINIUM 535]

35 минут назад, nedelin сказал:

Жизнь на линии огня

Прифронтовое Зайцево в объективе журналистов Си-би-си

Весной этого года страшной войне в Донбассе исполняется шесть лет. Колоссальный срок, за которым лежат сотни тысяч поломанных судеб. Сама война уже давно вышла за любые временные рамки, превратившись в что-то вроде данности. Представить Донбасс, в котором не стреляют, уже не получается, и порой возникает безнадежное чувство, что даже через 10 лет ничего не изменится.

Это накладывает отпечаток и на восприятие извне. Если в 2014-2015 гг. это была главная тема, то сегодня большинство изданий возвращается к ней скорее «для проформы», прекрасно понимая, что рядовому российскому обывателю эта война уже давно не интересна. В то же время для Запада Донбасс так и остался черной дырой. Как правило, всё, что происходит в регионе, освещается исключительно с украинской стороны, и на выходе вместо репортажей получаются однотипные агитки с героями, злодеями и статистами.

Ехать «на эту сторону» западные журналисты не любят. На то есть веские причины - любые разговоры о европейской либо американской «свободе слова» не стоят и ломаного евроцента, и когда у того или иного журналиста возникает желание показать реальность, а не жовто-блакитный симулякр, чаще всего этим желанием всё и ограничивается, ведь итог известен заранее — в лучшем случае материал отправится в стол, в худшем — у автора будут серьёзные проблемы, вплоть до запрета на профессию.

Честные, объективные репортажи, снятые в Донбассе западными журналистами, можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, они есть, а ввиду своей редкости каждый такой случай становится событием. Одно из них произошло в ноябре прошлого года, когда Народные Республики посетила группа журналистов CBC – одной из крупнейших канадских телерадиокомпаний. 

По итогам этой поездки увидели свет два материала, которые в чем-то дублируют, а в чем-то дополняют друг друга. Первый — это четырехминутный видеосюжет, показанный по телевидению, а затем размещенный в YouTube. Второй — это франкоязычная статья под названием «Донбасс: жизнь на линии фронта», в которой личные впечатления и свидетельства очевидцев пересекаются с «политологическими» комментариями авторов.

Именно в таком разрезе и следует воспринимать данные публикации. Люди — отдельно, аналитика (если её можно так назвать) — отдельно. В этом случае первое, и самое главное, что мы увидим — это три сюжета, которые в полной мере передают атмосферу прифронтовой зоны, одного из самых страшных её мест — посёлка Зайцево.

https://asd.news/articles/genocide/zhizn-na-linii-ognya/

Остались ещё приличные репортёры на этом загнивающем западе 

[Банэ 1 010]

 

[Б53 7 791]

посыпались премьеры

 

Премьер-министр Украины Алексей Гончарук написал заявление об отставке. Об этом он сам сообщил в своем фейсбуке. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/43515204/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[Гость bird]

челлендж у пацанов, походу

[M.H. 5 409]

 

[romanvlad 11 872]

Цитата

Опубликованы архивные документы ЦРУ о Бандере. Из них следует, что украинский националист был агентом Гитлера и фашистом, а также причастен ко многим военным преступлениям.

Украинский националист Степан Бандера был агентом Гитлера и нацистским военным преступником. Об этом говорится в документах ЦРУ, которые были рассекречены и выложены в публичный доступ.

Речь идёт об архиве в более чем 13 миллионов страниц секретных документов. Из них 300 посвящены Степану Бандере, которого власти Украины восхваляют как национального героя. В 4-страничном докладе американской разведки этот человек характеризуется как фашист и агент Гитлера.

"30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина", - гласит доклад ЦРУ под названием "Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году".

Среди преступлений Бандеры в американских документах значатся: уничтожение 10 тысяч евреев, убийство 5 тысяч украинцев и расправы над поляками. Примечательно, что данные выложены в открытый доступ в соответствии с законом "о разоблачении нацистских военных преступников".

"Надо было сжечь деревню - пожалуйста. Надо было кого-то с шахты покидать, так сказать, живьём - пожалуйста. И с удовольствием, естественно, они участвовали в уничтожении людей в лагерях смерти", - прокомментировал рассекреченные данные ЦРУ политолог и публицист Павел Шипилин в интервью "Звезде".

https://tsargrad.tv/news/agent-gitlera-i-fashist-cru-raskrylo-dose-na-stepana-banderu_235490

 

[Гость Schwarzkünstler]

1 час назад, romanvlad сказал:

 

Роман, мне вот всегда интересно было, почему эти очень специфические издания(скажем так, мягко говоря специфические) публикуют эти тексты без ссылок на оригинальные документы откуда они вытянули эту инфу. Ведь все в открытом доступе, они их анализировали почему дают интерпретацию фиг его знает кого, а не возможность читателям самим прочитать и проанализировать.

На сайте ЦРУ эти тугаменты оцифрованы и выложены в pdf, но их очень много.

ps. вот этот 4 страничный доклад

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2C STEFAN_0018.pdf

[romanvlad 11 872]

7 часов назад, Schwarzkünstler сказал:

Роман, мне вот всегда интересно было, почему эти очень специфические издания(скажем так, мягко говоря специфические) публикуют эти тексты без ссылок на оригинальные документы откуда они вытянули эту инфу. Ведь все в открытом доступе, они их анализировали почему дают интерпретацию фиг его знает кого, а не возможность читателям самим прочитать и проанализировать.

На сайте ЦРУ эти тугаменты оцифрованы и выложены в pdf, но их очень много.

ps. вот этот 4 страничный доклад

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2C STEFAN_0018.pdf

Ну вот и отлично, вот и смотрите оригиналы! 

Тот кто бегло сможет прочитать оригиналы доков - погуглить уж наверняка смог бы.

Почему они не дают первоисточники? Пусть будет на совести автора, он так видит свою публикацию.

То что ты дополнил - отлично. Просто отлично.

Ну вот например здесь дается ссылка:

Цитата

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США опубликовало на своем сайте рассекреченные архивные документы, касающиеся Второй мировой войны и украинского националиста Степана Бандеры, в частности. Речь идет о четырехстраничной статье из журнала «Социалистический вестник», который издавался в США в 1921—1965 годах. Статья называется «Степан Бандера и украинское государство 1941 года», она датирована 1951 годом. На обнародованном документе стоит пометка «Для служебного пользования».

«30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (имевший в Германии агентурное прозвище Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина. В тот же день было сформировано так называемое «государственное правительство» во главе с заместителем Бандеры Ярославом Стецько в качестве премьер-министра», — так начинается статья.

Автор статьи отмечает, что «в то время немецкие оккупационные силы нуждались в агентах и информаторах», и Бандера «с большим рвением приступил к выполнению поручений Гитлера под руководство человека, который был одновременно одним из главных директоров разведки Гитлера». «Всего за пять недель существования «государства» Бандеры было уничтожено более 5 тыс. украинцев, 15 тыс. евреев и несколько тысяч поляков», — говорится в статье.

«Это рассказ о «мимолетном празднике» Бандеры, который его последователи пытаются представить как славную и героическую страницу в истории украинского освободительного движения. На самом деле было бы лучше, особенно сторонникам свободной Украины, стереть из истории <...> этот фашистский эпизод, который не принес Украине ничего кроме позора и страданий», — говорится в конце статьи.

На документе также стоит пометка, говорящая о том, что он был рассекречен «в соответствии с Законом о раскрытии нацистских военных преступлений».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/01/2020/5e2a45ca9a794749f033da62

Там по тексту прям контекстная ссылка на оригинал есть.

Надеюсь так "справедливость" восстановлена?

[Славыч 1 505]

На основании этих документов родственники погибших евреев могут требовать компенсации.

"10 тысяч евреев было уничтожено в ходе всего одной операции на границе с Закарпатской Украиной. Венгерские жандармы перевезли их с территории, оккупированной Венгрией и Германией. На границе их передали представителям вооруженных отрядов Бандеры, которые вывезли их в неизвестном направлении"

 

[гонзо 2 645]

1 час назад, romanvlad сказал:

Ну вот и отлично, вот и смотрите оригиналы! 

Тот кто бегло сможет прочитать оригиналы доков - погуглить уж наверняка смог бы.

Почему они не дают первоисточники? Пусть будет на совести автора, он так видит свою публикацию.

То что ты дополнил - отлично. Просто отлично.

Ну вот например здесь дается ссылка:

Там по тексту прям контекстная ссылка на оригинал есть.

Надеюсь так "справедливость" восстановлена?

Суть в том, что надо не топить за кого бы то ни было, а вот так архивы показывать. Если за Бандерой или Коневым есть преступления, надо о них сказать. А потом уж и оценить. Если украинцы-наци хотят потерпеть проблемы,то будут продолжать топить , а мир будет их дрочить. То же самое и с другой стороны.

[гонзо 2 645]

6 минут назад, Славыч сказал:

На основании этих документов родственники погибших евреев могут требовать компенсации.

"10 тысяч евреев было уничтожено в ходе всего одной операции на границе с Закарпатской Украиной. Венгерские жандармы перевезли их с территории, оккупированной Венгрией и Германией. На границе их передали представителям вооруженных отрядов Бандеры, которые вывезли их в неизвестном направлении"

 

Вообще отлично!

[M.H. 5 409]

 

[TaiTeKi 15 452]

33 минуты назад, M.H. сказал:

 

А у Хохлов что разрешена тонировка? Не может же президент нарушать закон!

п.с. При всей симпатии к зеленскому не пойму зачем эта показуха? Рядом сидит чувак с камерой размером с голову. 

[гонзо 2 645]

2 минуты назад, TaiTeKi сказал:

А у Хохлов что разрешена тонировка? Не может же президент нарушать закон!

п.с. При всей симпатии к зеленскому не пойму зачем эта показуха? Рядом сидит чувак с камерой размером с голову. 

Нормально. Иначе ж не узнаем,как вiн жiве

[M.H. 5 409]

Только что, TaiTeKi сказал:

А у Хохлов что разрешена тонировка? Не может же президент нарушать закон!

п.с. При всей симпатии к зеленскому не пойму зачем эта показуха? Рядом сидит чувак с камерой размером с голову. 

Он типо блоггера