Мифы и факты истории.

[Бывалый 1 767]

1 минуту назад, Пампкин сказал:

щикарный аргумент, хрясь - и наповал оппонента! Ну что на это возразить

У вас аргументы вообще отсутствуют,и ничего,как-то живёте.Я за сутки два часа поспал,поэтому очень лень опровергать это.
 

[Бывалый 1 767]

2 минуты назад, Пампкин сказал:

Для выживания страны надо отрезать от тебя по кусочку и без анестезии, извини, это для выживания. Не твоего, конечно, страны.

Вот видите,думать-это не ваше призвание.Поражает азарт,с которым вы поливаете историю своей страны.В тех же США был сильный голод и никто там на себе волосы не рвёт по этому поводу.
 

[M.H. 5 409]

Только что, Бывалый сказал:

Вот видите,думать-это не ваше призвание.Поражает азарт,с которым вы поливаете историю своей страны.В тех же США был сильный голод и никто там на себе волосы не рвёт по этому поводу.
 

Так может причины разные?

[Пампкин 6 445]

17 минут назад, Бывалый сказал:

Вот видите,думать-это не ваше призвание.Поражает азарт,с которым вы поливаете историю своей страны.В тех же США был сильный голод и никто там на себе волосы не рвёт по этому поводу.
 

вот сюда бы хорошо господина Лаврова, но поиграю в баблизу

причем тут история США? 

почему нас в России должна волновать история США и отношение ее граждан к ней?

откуда ты знаешь, кто, что и где рвет на себе в США?

в моей семье никто не пострадал от голода или репрессий в США

То есть, ты признаешь, что все это говно, кровь, бойня происходили, но, вроде как, это совсем не аморально, потому что (почему?) ТАК БЫЛО НАДО!?!

аргумент уровня "а в америке негоров линчуют" и этот человек что-то говорит об уровне аргументации оппонентов

голод в США и СССР был вызван одними и теми же причинами или разными? 

а крепостное право - это было гуд, потому что в США рабов из Африки завозили?

и еще сотни две вопрос можно было бы задать, но фапотька из фольги хорошо экранирует любую разумную мысль

кстати, как тебе девиз "можем повторить" в отношении государственных репрессий и не в США 18 века (хотя, их и не было), а в России и 2016/2017 годах? Теоретичскую базу под это дело Хирург обоснует.

[Бывалый 1 767]

6 минут назад, Пампкин сказал:

вот сюда бы хорошо господина Лаврова, но поиграю в баблизу

причем тут история США?

почему нас в России должна волновать история США и отношение ее граждан к ней?

откуда ты знаешь, кто, что и где рвет на себе в США?

в моей семье никто не пострадал от голода или репрессий в США

То есть, ты признаешь, что все это говно, кровь, бойня происходили, но, вроде как, это совсем не аморально, потому что (почему?) ТАК БЫЛО НАДО!?!

аргумент уровня "а в америке негоров линчуют" и этот человек что-то говорит об уровне аргументации оппонентов

голод в США и СССР был вызван одними и теми же причинами или разными?

а крепостное право - это было гуд, потому что в США рабов из Африки завозили?

и еще сотни две вопрос можно было бы задать, но фапотька из фольги хорошо экранирует любую разумную мысль

кстати, как тебе девиз "можем повторить" в отношении государственных репрессий и не в США 18 века (хотя, их и не было), а в России и 2016/2017 годах? Теоретичскую базу под это дело Хирург обоснует.

Всё смешалось-люди,кони..Позвольте полюбопытсвовать,какую бойню вы имеете ввиду?А причины голода в США почти те же самые.

 

[Пампкин 6 445]

2 минуты назад, Бывалый сказал:

Всё смешалось-люди,кони..Позвольте полюбопытсвовать,какую бойню вы имеете ввиду?А причины голода в США почти те же самые.

 

которой ни разу не было ни 1917-1923, ни потом в 1932-33, ни в 1937

 

что, все три раза одни и те же причины?

[Бывалый 1 767]

Только что, Пампкин сказал:

что, все три раза одни и те же причины?

Ну вот,всё таки пошли,погуглили..Так какая бойня?
 

[Warlord 16 489]

У вас аргументы вообще отсутствуют,и ничего,как-то живёте.Я за сутки два часа поспал,поэтому очень лень опровергать это.
 

Так надо не отвлекаться на историю, надо таксовать.

[Пампкин 6 445]

1 минуту назад, Бывалый сказал:

Ну вот,всё таки пошли,погуглили..Так какая бойня?
 

каждому же по вере его, да

а вы в теме такси что пишите, как вам общая ситуация?

[Бывалый 1 767]

Только что, Warlord сказал:

Так надо не отвлекаться на историю, надо таксовать.

Да я как-то сам разберусь,что мне делать.
 

[Warlord 16 489]

Да я как-то сам разберусь,что мне делать.
 

Чот хреново разбираетесь, не спите, херню какую-то бредите

[Гость Den_21]

7 минут назад, Warlord сказал:

Так надо не отвлекаться на историю, надо таксовать.

Один чуть умнее, типа подколол

6 минут назад, Пампкин сказал:

каждому же по вере его, да

а вы в теме такси что пишите, как вам общая ситуация?

Другая как обычно, ума хватило только тупо "подмахнуть"

Второй раз для сильно тупых, в данном случае "пишЕте"

[Warlord 16 489]

Другая как обычно, ума хватило только тупо "подмахнуть"

Кажись тут недавно кто-то квакал про таксосов-либерастов, не напомнишь, кто?

[Бывалый 1 767]

3 минуты назад, Warlord сказал:

Чот хреново разбираетесь, не спите, херню какую-то бредите

Да что же вы,болезный,на эту самую тратите свои силы и время?Что же вас всех так колбасит,как нечистую илу при виде креста?

 

[Warlord 16 489]

Да что же вы,болезный,на эту самую тратите свои силы и время?Что же вас всех так колбасит,как нечистую илу при виде креста?

 

Болезный, я за сутки первый раз зашел, у вас бред?

[Бывалый 1 767]

8 минут назад, Пампкин сказал:

каждому же по вере его, да

а вы в теме такси что пишите, как вам общая ситуация?

Не уходите от ответа,какая бойня?
 

[Warlord 16 489]

Не уходите от ответа,какая бойня?
 

Таксосная

[Бывалый 1 767]

Только что, Warlord сказал:

Болезный, я за сутки первый раз зашел, у вас бред?

какая разница,в любом случае тратите  на мои благоглупости время и силы на комменты.

 

[Гость Den_21]

1 минуту назад, Warlord сказал:

Кажись тут недавно кто-то квакал про таксосов-либерастов, не напомнишь, кто?

Помню, я, но тут человек пишет абсолютно грамотные вещи, видно, что разбирается в предмете обсуждения и очень неплохо, а Стингарелла (на которого ты намекаешь), не волочет в предмете обсуждения абсолютно, тупые ответы "вопросом на вопрос", без аргументации своей точки зрения ХОТЬ КАКИМИ-ТО  первоисточникми

[Бывалый 1 767]

1 минуту назад, Warlord сказал:

Таксосная

Славная у вас компания!

 

[Warlord 16 489]

какая разница,в любом случае тратите  на мои благоглупости время и силы на комменты.

 

А вам жалко, что ли? Я ж не конкурент - не таксую ваще)))

[Гость Den_21]

47 минут назад, Пампкин сказал:

В конце концов, террор был единственным способом создать такое государство, каким оно представлялось маленькой кучке говна государственных деятелей-телретиков. А если террор это единственный способ, то давайте не будем оценивать, хорошо это или плохо, особенно сегодня, когда с нами-то такого точно не произойдет. Ведь невозможно же себе сегодня, в 21 веке представить, что какой-то самый главный чиновник решит, что казни пары сотен тысяч человек спасут страну, а пирамидка из говна сотен тысяч других чиновников начнет выполнять эти решеия с особым рвением и перегибами на местах и решит, что для выживания страны надо крошить товарища Бывалого каждый день по маленькому кусочку.

 

Она что, близко пообщалась с Ветром. Тот же вроде женат? (слово говно каким путем у неё передалось)

[DSP 2 366]

Трофейный айфон 8. Факт.

[лютыйб 5 670]

нет, мы все близко пообщались с твоей головой

(в смысле, оттрахали твой микромозг)

[Warlord 16 489]

Помню, я, но тут человек пишет абсолютно грамотные вещи, видно, что разбирается в предмете обсуждения и очень неплохо, а Стингарелла (на которого ты намекаешь), не волочет в предмете обсуждения абсолютно, тупые ответы "вопросом на вопрос", без аргументации своей точки зрения ХОТЬ КАКИМИ-ТО  первоисточникми

Агась. Ну ничем не могу помочь в вашем конфликте со "Стингареллой", я с ним не знаком.