какой провайдер лучше?

[Summer 8 670]

3 минуты назад, M.H. сказал:

так я плачУ, но понимаю, что приходится содержать интернет мафию 

Рекомендую не содержать. Отключайся.  Гореть им в аду с их ценами! Ты только представь - 10 баксов за интернет, жуть какая. А билайн ваще изверги - 801 рубль за инет, тв и мобильную связь! 16 баксов! 

[Гость bird]

1 минуту назад, M.H. сказал:

так я плачУ, но понимаю, что приходится содержать интернет мафию 

Так ты свободный человек. Хочешь хлеб - покупаешь хлеб. Не хочешь - не покупаешь. С инетом и тв та же фигня. По твоемутак. Покупаешь хлеб - содержишь "хлебную мафию". Покупаешь водку - водочную. 

[Mark_Norman 3 841]

Ребят, а слышали, что интернет-провайдеры деньги воруют со счета? Я так одного провайдера за руку поймал, вставал ночью в туалет и дай, думаю, в личном кабинете баланс гляну. Какое-то внутреннее известие мне было, честное слово. И действительно, рублика-то не хватает! Я стал проверять каждую ночь и реально именно ночью втихаря на рубль меньше становилось на счету. У провайдера 20 тысяч абонентов, с каждого по рублю ночью и в оффшоры, только представьте масштабы этой аферы - 20 тыр за ночь. А потом у директора этой компании нашли незаделакрированную фешенебельную двушку в Перспективном! Представляете?

[turboraven 1 245]

57 минут назад, Napalm сказал:

Занудство плохо. Занудство - это грех. Но взадолженностьидимо придется....

Основная мысль в моем посте была вот эта:

Это понятно? Ключевое слово - "анализируете". Про задолженности было исключительно в разрезе анализа. То есть при сопоставлении с другими цифрами. Если ты решил, что я предлагаю сделать вывод на основании только размера задолженностей - это плохо, это неправильно. Я так не говорил. Так не надо. Больше так не делай, хорошо? Ну вот и отлично  

А исходя из чего нужно было делать вывод, если ты выстроил так фразу, указав как важный аргумент только задолженность? Длинны пипирки? Так у всех выводы разные тогда будут. В следующий раз если собираешься спорить о чем то(или что-то доказать как сейчас), то во-первых правильно выстраивай свои мысли в предложения, чтобы не было разночтений, а во-вторых приводи хотя бы какие-нибудь доказательства, кроме заумных слов, пугающих только наверное школоту, да и то, когда интернет выключен. Да, и если ты просишь кого-то делать какие-то выводы, то обязательно уточняй, на основании каких фактов они эти выводы делать должны.

А как ты сделал - так не надо, хорошо? Ну вот и отлично 

[turboraven 1 245]

26 минут назад, TaiTeKi сказал:

Как ты там про США говоришь? Аааа, точно. Потому что могут. Во. 

Так глядишь и без закусона, и без пива останешься

США одно такое, а провайдеров дофига. Чего это они 'могут', договориться и цены поднять? Чего то со Сфинксом не получается пока...  Ну сделают интернет по 5000 в месяц - весь Ставрополь в Сфинкс уйдет по 100 рублей - думаю Сфинксы жаловаться на увеличение количества абонентов не станут  Тогда реально отсоспетровичобломаются императоры 

[TaiTeKi 15 437]

3 минуты назад, turboraven сказал:

США одно такое, а провайдеров дофига. Чего это они 'могут', договориться и цены поднять? Чего то со Сфинксом не получается пока...  Ну сделают интернет по 5000 в месяц - весь Ставрополь в Сфинкс уйдет по 100 рублей - думаю Сфинксы жаловаться на увеличение количества абонентов не станут  Тогда реально отсоспетровичобломаются императоры 

Сфинкс не является хоть сколько-нибудь значимым интернет оператором. Они на сайте даже про интернет не пишут. 

Кстати, а почему вы не говорите про обратный пример в виде ККС? У них цена в три раза выше, чем у всех остальных - однако живут и абоненты есть. У них 50 мегабит днём и 100 ночью стоит 1300 рублей.

А если и сфинкс сделает по 5000, то кто тогда сделает отсоспетровичобломается?

[M.H. 5 409]

Только что, TaiTeKi сказал:

Сфинкс не является хоть сколько-нибудь значимым интернет оператором. Они на сайте даже про интернет не пишут. 

Кстати, а почему вы не говорите про обратный пример в виде ККС? У них цена в три раза выше, чем у всех остальных - однако живут и абоненты есть. У них 50 мегабит днём и 100 ночью стоит 1300 рублей.

А если и сфинкс сделает по 5000, то кто тогда сделает отсоспетровичобломается?

ФАС разберется...

[TaiTeKi 15 437]

3 минуты назад, M.H. сказал:

ФАС разберется...

В чем? Почему не предлагаешь фасу разобраться в подорожание техники в мвидео и Эльдорадо? Все операторское оборудование продается в баксах, насколько выросли твои платежи за интернет после повышения курса?

[Крымчанин 56]

на интернет как и на водку должна быть гос.монополия!

[M.H. 5 409]

Только что, TaiTeKi сказал:

В чем? Почему не предлагаешь фасу разобраться в подорожание техники в мвидео и Эльдорадо? Все операторское оборудование продается в баксах, насколько выросли твои платежи за интернет после повышения курса?

а я покупаю операторское оборудование за баксы?

[turboraven 1 245]

Только что, TaiTeKi сказал:

Сфинкс не является хоть сколько-нибудь значимым испособнынтернет оператором. Они на сайте даже про интернет не пишут. 

Кстати, а почему вы не говорите про обратный пример в виде ККС? У них цена в три раза выше, чем у всех остальных - однако живут и абоненты есть. У них 50 мегабит днём и 100 ночью стоит 1300 рублей.

А если и сфинкс сделает по 5000, то кто тогда сделает отсоспетровичобломается?

Взоржал с аргументов

А почему надо равняться на неадекватов? Я покупаю там, где меня устраивает цена и качество. Вы же не купите старую 2110 за полтора миллиона рублей(хотя по приведенным аргументам наверное способны такое сделать)?

А если Сфинкс не поднимет цену, а наоборот снизит, что тогда? Разговор идет не о том, что сделает Сфинкс, а о том что вы утверждаете, что операторы 'могут', приведя в пример США. А я говорю - США действительно могут, а операторы нет.

[TaiTeKi 15 437]

27 минут назад, Крымчанин сказал:

на интернет как и на водку должна быть гос.монополия!

В некоторых ситуациях так и есть. Когда Ростелеком получает от государства огромные суммы в рамках разных программ, которые коммерческие операторы сделали бы вдвое лучше, втрое быстрее и в 5 раз дешевле.

[DSP 2 366]

25 минут назад, TaiTeKi сказал:

В некоторых ситуациях так и есть. Когда Ростелеком получает от государства огромные суммы в рамках разных программ, которые коммерческие операторы сделали бы вдвое лучше, втрое быстрее и в 5 раз дешевле.

Голословно. Цифры взяты вообще с потолка.

[TaiTeKi 15 437]

1 час назад, warlock сказал:

Спасибо государству  но, к примеру, других провайдеров кроме ростелекома у нас в частном секторе не наблюдалось и не наблюдается. Комерческие операторы тут и не пробегали

Вот про это и речь. Коммерческие операторы могут себе позволить заходить только под абонентов. Ростелекому пофиг. Хоть никого. Всякие программы по "доступному интернету для населения" работают только для ростелека.

[TaiTeKi 15 437]

1 час назад, DSP сказал:

Голословно. Цифры взяты вообще с потолка.

Докажи.

[LuckyZzz 5 751]

50 минут назад, ProWhy сказал:

   Феерично блин.  Есть дом, есть один кабель. Есть один свитч. Если все правильно сделали, то служить это все будет лет 10-15. Вместо одного кабеля, идиоты решили провести, пять кабелей параллельно , и поставить пять свитчей. Не говоря, о том что каждый провайдер имеет административный аппарат, то есть директоров и владельцев, которые любят красивые машины, поездки за границу, и на баб небось бабки тоже тратят. Теперь чуваки решили, что за это должен народ платить? Слать нахрен. Собираетесь всем домом, делаете свою сетку. и шлете нафиг местных провайдеров. 
  Да просто с соседом договоритесь, и количество абонентов, падает в два раза.
    Вопли про издержки, это вообще жесть. Вы когда свое говно по подъездам распихивали, об этом думали?  Разумеется, если вы сеть рядом с силовыми кабелями прокалдываете, у вас все будет регулярно ломаться гореть и издержки в баксах будут. Вопрос кто будет платить за банкет тоже актуален. 

Давно тебя не было, Андрюш. Не выдержал?

[Vitos 6 053]

29 минут назад, TaiTeKi сказал:

Вот про это и речь. Коммерческие операторы могут себе позволить заходить только под абонентов. Ростелекому пофиг. Хоть никого. Всякие программы по "доступному интернету для населения" работают только для ростелека.

не всегда и не везде. некоторые коммерческие опраторы почему то тянут свое волокно даже на грушевый, где по сути одни частные дома.  и подключаться будут далеко не все. 
А некоторым впадлу дом напротив подключить, даже за полную оплату. 

[LuckyZzz 5 751]

4 минуты назад, Vitos сказал:

не всегда и не везде. некоторые коммерческие опраторы почему то тянут свое волокно даже на грушевый, где по сути одни частные дома.  и подключаться будут далеко не все. 
А некоторым впадлу дом напротив подключить, даже за полную оплату. 

1. На грушевом РТК. Да, там вроде есть где-то ККС (или был?), ну так они выживают только за счет остатков b2b и цены втридорога в частном секторе. 

2. Дом напротив за _полную оплату_ подключить никому не впадлу. Есть тысяча нюансов. Например ты можешь не понимать полную стоимость. Может не быть свободного порта и наращивание мощности слишком дорого. Может быть проблема по пути к этому дому напротив в виде слишком большого расстояния и необходимости спрыгивания на опоры, за которые надо платить ежемесячно (за каждую). Может не быть волокон свободных. Да миллион причин. Вот реально вполне обычная ситуация, когда есть два дома, вот прям в 20 метрах друг от друга. Один стоит подключить 30 тыс. рублей, а следующий за ним такой же - 230. 

[LuckyZzz 5 751]

2 часа назад, warlock сказал:

Спасибо государству  но, к примеру, других провайдеров кроме ростелекома у нас в частном секторе не наблюдалось и не наблюдается. Комерческие операторы тут и не пробегали

Угадай почему? Потому что зачастую стройка в частном секторе не окупится и за 10 лет. РТК пофиг - деньги для этого зарабатывают не они, а народ. А вот частным операторам, конечно же, нет.

[Vitos 6 053]

3 минуты назад, LuckyZzz сказал:

1. На грушевом РТК. Да, там вроде есть где-то ККС (или был?), ну так они выживают только за счет остатков b2b и цены втридорога в частном секторе. 

2. Дом напротив за _полную оплату_ подключить никому не впадлу. Есть тысяча нюансов. Например ты можешь не понимать полную стоимость. Может не быть свободного порта и наращивание мощности слишком дорого. Может быть проблема по пути к этому дому напротив в виде слишком большого расстояния и необходимости спрыгивания на опоры, за которые надо платить ежемесячно (за каждую). Может не быть волокон свободных. Да миллион причин. Вот реально вполне обычная ситуация, когда есть два дома, вот прям в 20 метрах друг от друга. Один стоит подключить 30 тыс. рублей, а следующий за ним такой же - 230. 

1. там еще и сси есть. Подсуетились бы немного раньше, оторвали бы себе полностью грушевый. но думаю дело тут опять же в деньгах.

2. да причин много, но они все бывают зачастую решаемы малой кровью. а если уж когда названа цена, и ее готовы заплатить. вот почему иногда даже в этом варианте иногда коммерчесские провайдры не решают ничего. загадка 

 

[LuckyZzz 5 751]

3 часа назад, turboraven сказал:

Разговор идет не о том, что сделает Сфинкс, а о том что вы утверждаете, что операторы 'могут', приведя в пример США. А я говорю - США действительно могут, а операторы нет.

Дружище. Ты даже примеееееееерно не представляешь как оно там в этом бизнесе всё устроено. Даже вот на 1%. Правда. Ты вполне толково пишешь, но просто ты не работал в сфере и очень далек от нее. 

[LuckyZzz 5 751]

Только что, Vitos сказал:

1. там еще и сси есть. Подсуетились бы немного раньше, оторвали бы себе полностью грушевый. но думаю дело тут опять же в деньгах.

2. да причин много, но они все бывают зачастую решаемы малой кровью. а если уж когда названа цена, и ее готовы заплатить. вот почему иногда даже в этом варианте иногда коммерчесские провайдры не решают ничего. загадка 
 

1. Что такое сси?  Всё упирается в экономику. Ну выше где-то правильно писали. Вот зашли Телко и ФС на один новый дом в Перспективном. Это гораздо более эффективное строительство, чем весь грушевый целиком. А вкладывать деньги в стройки с окупаемостью 5-10 лет мало кто может себе позволить у нас в стране, за исключением обреченных и РТК. Но где-то, конечно, частный сектор строят все. И Телко, и ФС и ЗТ. Когда находится активист и заранее собирает часть стоимости стройки. Делать это самим пробовали все и не один раз - убыточно. Даже содержать одного человека, который будет ходить по частным домам и собирать заявки убыточно. Если кто готов попробовать - милости просим, как говорится. С Вас заявки и предоплата по конкретным улицам частного сектора, с оператора - стройка и сопровождение. 

2. "Малой кровью" - это колхозом. Колхоз приводит к расходам как в деньгах, так и в репутации. Вот есть один дом, а через ж/д переезд другой. Перейти его - 7 кругов бюрократического ада. А дома вот прям рядом, можно "доплюнуть". И что, радио-мост воткнуть? А кто его оплатит? Жители того дома? А частоту? 2.4? А когда помехами засрется и у всех не будет услуг? А все что? Начнут оператора на форумах поливать, что интернет у него дерьмо. И ни один не скажет, что изначально упрашивали оператора этот колхоз повесить. А когда оператор скажет "епта, это простой радио-мост на разрешенной частоте, мы же предупреждали!"  - ответ на всех форумах и соц.сетях будет следующий: агааа! Вы суки за этот мост с нас денег взяли! Требуем услуг! Будем жаловаться! Я вам деньги плачу! Верните мне за 6 лет бабок! Вы олигархи!". И в итоге что? Оператор берет и ставит за кууучу денег хороший мост на 5-ке, регает его за свои деньги по всем инстанциям, бегает в снегопад его варежкой протирает и проклинает тот день, когда согласился помочь загнав эту "стройку" в минуса, которые за пол жизни не окупить. 

[LuckyZzz 5 751]

1 минуту назад, Чёрное Чё сказал:

И много у нас в Ставе "домов через жд переезд соседствующих"?

Да это пример просто. Ну бывает дом в 10 метрах, а нет волокон в кабеле. Чтобы подключить - надо колхозить за немалые деньги. Люди представляют себе, что кабель можно "скрутить" и по нему в соседний дом польётся интернет, как электричество. Но по факту там десятки тысяч рублей, а в головах уже не укладывается, что за подключение интернета надо платить. В итоге провайдер - контрацептив. 

А, и еще. Бывает реально, что объявили цену людям, они собрали сумму блин, а как до дела - оператор начинает давать заднюю. Это тупо человеческий фактор, когда жадный продавашка объявил типовую цену не запросив заранее ТУ у проектировщиков, а потом всрался в реальность. За это его накажут, но репутация, конечно, пострадала. Ну и есть еще вариант, когда всё хорошо, всё согласовали, а уже монтажники приехали подключать а там... хз... ну например вода по пояс и крысы бегают в том доме, от которого подключать. Нельзя работать по ТБ. 

[LuckyZzz 5 751]

апдейт. 

Пошел спать и по пути догнал. сси - это ставсвязьинформ. Я не знал, что они еще работают, если честно. Радует, если еще выживают. Все небольшие старожилы города давно канули в историю, особенно в пору скупки их ж/д-шниками и последующим развалом. 

[turboraven 1 245]

Только что, LuckyZzz сказал:

Дружище. Ты даже примеееееееерно не представляешь как оно там в этом бизнесе всё устроено. Даже вот на 1%. Правда. Ты вполне толково пишешь, но просто ты не работал в сфере и очень далек от нее. 

Дружище, а перечисли мне пожалуйста где я работал, а то я уже и забыл, ну если ты такой осведомленный конечно как пытаешься показаться. Думаю ты даже на 1% не представляешь, что я могу представлять, да... Далек ты от осмысленного анализа прочитанного - это факт.

Ну давай, послушаю