Я готовлюсь стать бабкой...

[Бештау 4 878]

11 минуту назад, Клубкино путешествие сказал:

Но я опять понудю: тут же же пара очень молодая!  Изначально с детства болеют что ли хроническими заболеваниями? Если нет и здоровы- зачем им идти к генетику?

По мнению ББС НАДО идти. там бабушка уж шибко пьющая)))

[Пампкин 6 445]

5 минут назад, Trosha сказал:

Возможные генетические отклонения наследуются ( и не всегда проявляют себя)  ребенком с самого рождения, при чем тут возраст?  

Ты уж третья ей об этом говоришь, она реально не понимает.

[Trosha 1 888]

Только что, Пампкин сказал:

Ты уж третья ей об этом говоришь, она реально не понимает.

 и такое бывает..

[Пампкин 6 445]

Только что, Trosha сказал:

 и такое бывает..

генетическое, наверно

[Бештау 4 878]

5 минут назад, Trosha сказал:

Возможные генетические отклонения наследуются ( и не всегда проявляют себя)  ребенком с самого рождения, при чем тут возраст?  

Троша, чем старше родители, тем они больше успевают болячек приобрести к рождению будущего малыша.

Подружка моя во втором браке после сорока рожала от шестидесятилетнего мужа.... Но врать не буду... я малыша еще не видел, они в другом городе живут, а спрашивать как то не тактично.

[Клубкино путешествие 83]

3 минуты назад, Бештау сказал:

По мнению ББС НАДО идти. там бабушка уж шибко пьющая)))

Я поняла. Но не знаю как мяхххче сказать. Ну вот так что ли)):

http://www.puzdrik.ru/genetic.html

 

 

[Пампкин 6 445]

Только что, Бештау сказал:

Троша, чем старше родители, тем они больше успевают болячек приобрести к рождению будущего малыша.

Подружка моя во втором браке после сорока рожала от шестидесятилетнего мужа.... Но врать не буду... я малыша еще не видел, они в другом городе живут, а спрашивать как то не тактично.

не болячек, а повреждений ДНК

 

[GrMouse 753]

25 минут назад, Клубкино путешествие сказал:

Маме большая разница. Здорового или больного младенца она будет изредка воспитывать.

 

Воот, зная о своих хронических болячках ( паталогиях) после 30-35 пойдёшь и к генетику. И это правильно! Не хотелось бы в возрастном цензе за 35 рожать больных детей передавая им по наследству все свои " хроники" от обоих родителей вместе.

Но я опять понудю: тут же же пара очень молодая!  Изначально с детства болеют что ли хроническими заболеваниями? Если нет и здоровы- зачем им идти к генетику?

Вам всё равно здоровый ребенок будет у вашей дочери или нет?

[Бештау 4 878]

15 минут назад, Пампкин сказал:

не болячек, а повреждений ДНК

 

ну может так правильнее.. но наверное и эти ДНК не просто так "повреждаются" а в результате перенесенных заболеваний.. Чем старше. тем больше раз чем ни будь болел

[жена Ястреба 1 178]

22 минуты назад, Бештау сказал:

Троша, чем старше родители, тем они больше успевают болячек приобрести к рождению будущего малыша.

Подружка моя во втором браке после сорока рожала от шестидесятилетнего мужа.... Но врать не буду... я малыша еще не видел, они в другом городе живут, а спрашивать как то не тактично.

Мой племянник родился в паре старше 40. У мамы второй ребенок, у моего брата первый. Здоров, здоровее своей старшей сестры.

Мои двойняхи рожденные после моих 35 и в 50 их папочки тоже здоровее старшей сестры. А с ней я носилась, как с писанной торбой. Правда, разница была существенной: первую беременность я носила в большом промышленном городе, а мелких в Архызе.

[жена Ястреба 1 178]

26 минут назад, Клубкино путешествие сказал:

Я поняла. Но не знаю как мяхххче сказать. Ну вот так что ли)):

http://www.puzdrik.ru/genetic.html

 

 

Они не при беременности обратились, а ДО. )))

[Гость Den_21]

1 час назад, Пампкин сказал:

ага, я же настолько тупа

Дальше можно было не продолжать.

[Flamingo 4 011]

1 час назад, Клубкино путешествие сказал:

Воот, зная о своих хронических болячках ( паталогиях) после 30-35 пойдёшь и к генетику. И это правильно! Не хотелось бы в возрастном цензе за 35 рожать больных детей передавая им по наследству все свои " хроники" от обоих родителей вместе.

Но я опять понудю: тут же же пара очень молодая!  Изначально с детства болеют что ли хроническими заболеваниями? Если нет и здоровы- зачем им идти к генетику?

Еще раз - патологические гены могут у человека не проявляться, но могут проявиться у очередного поколения, особенно если окажется, что партнер также является носителем таких ген. 

То есть вы здоровы, ваш партнер тоже, но ваши гены сложатся так, что ребенок родится с серьезным заболеванием.

Даю еще одну ссылку, вам надо прочитать несколько абзацев под заголовком "рецессивный тип наследования".

http://bono-esse.ru/blizzard/Aku/Genetik/n_z_2.html

[Perfect 656]

отжеж эта московская тетя..на 1777 забанили, так она сюда носит свои "горячие" темы

подкидывает на вентилятор, зарабатывает на новую хатку в испаниях

 

[Клубкино путешествие 83]

24 минуты назад, Flamingo сказал:

Еще раз - патологические гены могут у человека не проявляться, но могут проявиться у очередного поколения, особенно если окажется, что партнер также является носителем таких ген. 

То есть вы здоровы, ваш партнер тоже, но ваши гены сложатся так, что ребенок родится с серьезным заболеванием.

Даю еще одну ссылку, вам надо прочитать несколько абзацев под заголовком "рецессивный тип наследования".

http://bono-esse.ru/blizzard/Aku/Genetik/n_z_2.html

Весьма интересный вопрос для ответа!

уже хотела ответить, но другой вопрос на повестку дня у меня сейчас вышел)...Простите за флуд товарищи модераторы ЧЧ.

а зачем Вы здесь сидите и таким тупым как мне отвечаете?)   Вам ведь ума не занимать, и Вы могли бы быть первой на  московских форумах. 

:-)))

Или лучше быть первой на деревне, чем последней в городе? Простите, никого из иногородних не хотела обидеть.

[лютыйб 5 670]

6 минут назад, Клубкино путешествие сказал:

 и Вы могли бы быть первой на  московских форумах. 

 

Или лучше быть первой на деревне, чем последней в городе? Простите, никого из иногородних не хотела обидеть.

надо просто попытаться представить и допустить, что для кого-то этот вопрос ваще не стоит. форум наш отличный. не уверен, что есть московские лучше и интереснее

[Песня 6 963]

8 минут назад, лютыйб сказал:

надо просто попытаться представить и допустить, что для кого-то этот вопрос ваще не стоит. форум наш отличный. не уверен, что есть московские лучше и интереснее

Прав на все сто!

[drovik 7 378]

[Песня 6 963]

1 минуту назад, drovik сказал:

Уже забанили? 

Да там звери. Если уж белую пушистую Олису забанили... 

[Бештау 4 878]

1 минуту назад, Песня сказал:

Да там звери. Если уж белую пушистую Олису забанили... 

Надо МУСЮ туда на стажировку отправить. пусть Поучится черному террору))

[drovik 7 378]

[Песня 6 963]

1 минуту назад, drovik сказал:

Вот глупые там модераторы. Стюардесса, когда бухая, очень даже забавная.

Это это да. Как пьяная вишня в шоколаде

[Бештау 4 878]

1 минуту назад, drovik сказал:

 Стюардесса, когда бухая, очень даже забавная.

Солидарен.. Негатива никакого от барышни.. НУ как старое доброе радио. развлекает, порой веселит, никого не обижает. работу даже предлагает.

[Песня 6 963]

1 минуту назад, Бештау сказал:

Солидарен.. Негатива никакого от барышни.. НУ как старое доброе радио. развлекает, порой веселит, никого не обижает. работу даже предлагает.

Ты прошел кастинг-то?

[Бештау 4 878]

Только что, Песня сказал:

Ты прошел кастинг-то?

на завгара и горничную в одном лице? Неее.. мне не предлагали, да может кому и нужнее))