Семейный и детский литературно-художественный журнал "Лучик"

[jastreb 2 305]

Товарищи срачащиеся, будьте взаимно вежливы.

[Flamingo 4 009]

По-моему все предельно корректны. 

[jastreb 2 305]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

По-моему все предельно корректны. 

Это было объявление. Как на вокзале. Или на базаре.

[Пампкин 6 445]

22 минуты назад, jastreb сказал:

Ден, я ж не сочинял это обсуждение. Что люди написали, то и вывесил.

Мне кажется, ты слишком сильно всё это воспринимаешь. Унд у тебя присутствует некая конспирология и параноидальность (эт я насчёт "задач").

А главное, как я понимаю, тебе совершенно побарабаниссимо все детские журналы вообще и Лучик в частности. Так и о чём тогда ты говоришь? И зачем?

то есть, на критику их читателя они ответили елеем другого читателя

а в чем смысл спрашивать

13 часа назад, jastreb сказал:

Передал царицыно мнение Дорогой Редакции и его приняли к сведению.

 

*******************************************************

 

Журнал "Лучик 6+"

 

Нас ругают:

"В мартовском номере журнала 80 страниц. На весь журнал всего 3 статьи с познавательной информацией, остальные страницы заполнены детскими стихами и рассказами, странноватыми ребусами с тетей Валей. Моим детям были интересны только эти статьи, остальное довольно примитивно и может быть интересно родителям детей, чье творчество публикуется в журнале".

Уважаемые читатели! А кому что ещё не понравилось?

 

[jastreb 2 305]

2 минуты назад, Пампкин сказал:

то есть, на критику их читателя они ответили елеем другого читателя

а в чем смысл спрашивать

Ну, эт не ко мне вопрос, не я же Дарагая Рэдакцыя.

Если б я был, тогда мне можно было предъявлять. Типа, вот, я написала критическое письмо, а через пол-часа авианалёт на хату, газон возле дома засран собаками, у авто шины прокололи и свинтили дворники, сыну в школе двояк по химии и мужу срезали тринадцатую зарплату. Зачем же так сурово, типа...

 

А в Нынешней Ситуации я ни при делах. Вон Бог, вон порог, вон официальный сайт Лучика и странички в соцсетях.

[Flamingo 4 009]

13 часа назад, jastreb сказал:

Передал царицыно мнение Дорогой Редакции

Лучше бы вы в обсуждения на сайте Лучика ссылку на творчество главреда выложили. И потом сюда комментарии бы и принесли.

[jastreb 2 305]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

Лучше бы вы в обсуждения на сайте Лучика ссылку на творчество главреда выложили. И потом сюда комментарии бы и принесли.

Ээээ... Фламинго, у меня тоже есть идеи, что тебе лучше сделать. Масса идей. Но, думаю, здесь им не место, поэтому сдерживаюсь. Наступаю на горло собственной песне, практически.

[Flamingo 4 009]

5 минут назад, jastreb сказал:

Ээээ... Фламинго, у меня тоже есть идеи, что тебе лучше сделать. Масса идей. Но, думаю, здесь им не место, поэтому сдерживаюсь. Наступаю на горло собственной песне, практически.

Прям масса идей для меня?! Вот жеж заняться вам видно нечем,  а у вас между тем пятеро по лавкам.

[jastreb 2 305]

Только что, Flamingo сказал:

Вот жеж заняться вам видно нечем,...

Взаимно, Флам, взаимно...

[Гость bird]

Кто потёр в мои искрометные шутки и стихи из цикла "когда дети помогли тете вале найти страпон..."?

[Flamingo 4 009]

1 час назад, jastreb сказал:

Взаимно, Флам, взаимно...

Я и не  скрываю, дети у меня большие, деньги муж зарабатывает. Так что свободное время в наличии 

[jastreb 2 305]

Только что, Flamingo сказал:

Я и не  скрываю, дети у меня большие, деньги муж зарабатывает. Так что свободное время в наличии 

Ну, откровенность, похвальное качество.

[drovik 7 378]

[Песня 6 963]

20 минут назад, bird сказал:

Кто потёр в мои искрометные шутки и стихи из цикла "когда дети помогли тете вале найти страпон..."?

О! Это вообще отдельная история. Ты (ну или я))) пишешь совершенно невинный тенкст. Но Ястреб (ну илши его Ледимать))) Пишет на него жалбу. Тут прибегает модератор трепа и стирает пост, на который пожаловалось святое семейство.

Пиши ище раз. Они там пока обедают, мы хоть почитать успеем.

[Flamingo 4 009]

21 минуту назад, jastreb сказал:

Ну, откровенность, похвальное качество.

Все хорошо в меру. Слишком много писать о себе в интернете и постить фотки не раздумывая чревато.

[jastreb 2 305]

6 часов назад, Flamingo сказал:

Все хорошо в меру.

Вот именно.

[jastreb 2 305]

Очень хорошая, на мой взгляд статейка из "Лучика". Почитайте, родители, и те, кто предполагает ими быть. Не пожалеете...

 

 

Журнал "Лучик 6+"

СЕКРЕТНЫЙ ПАПА

Что такое «сильный мужчина»? Матери обычно говорят своим мальчикам: «Не дерись! Любую проблему можно решить словами». А отцов эти поучения раздражают. И те, и другие хотят видеть сыновей сильными. Но, если для пап «сильный» – это способный к силовому решению, то для мам – способный управлять ситуацией.

Вы, наверное, замечали, что в русской речи вопросительные интонации утвердились на месте повелительных. Это особенно хорошо слышно в брутальных милицейских телесериалах: «Сюда иди?» «Рот закрой?». 
Речь меняется сообразно тому, как меняется сознание носителей языка. Помните замечательных «крапивинских мальчиков» – главных героев мальчишечьей литературы 60–80-х? Их готовность к подвигу и самопожертвованию была готовностью к адреналиновому выплеску. При этом известно, что у многих воспитанников крапивинского клуба «Каравелла» возникали проблемы с вхождением во взрослую жизнь. Она казалась им слишком несправедливой, «низкой», и они ломались. А с мужчинами так быть не должно. 
Мужской характер поверяется не подвигом. Подвиг – это то, что «сверх», за рамками человеческого. А мужским характером называется способность к терпению, преодолению и пониманию того, «как всё устроено». Мужская твёрдость, уверенность (в том числе речевая, интонационная) происходит от знания – «что будет, если я поступлю так», а это знание, в свою очередь, происходит от знания «как всё устроено». Не как должно быть устроено по нашим представлениям о справедливости, а как есть.

Давайте теперь вспомним другого нашего детского классика – Николая Носова. И прежде всего вспомним о таком его качестве, как… занудство. Все эти бесконечные описания труболётов и винтоходов в «Солнечном городе»... 
Носов правда очень любил технику. Увлекался радиолюбительством, химией, фотографией. Последнее увлечение привело его в институт кинематографии. В годы войны он занимался режиссурой учебных военно-технических фильмов. Однажды надо было снять фильм об английском танке «Черчилль». Английский инструктор показал механику-водителю, как управлять танком, и уехал, а дело вдруг не заладилось. Танк выписывал по съёмочному полигону круги и никак не хотел слушаться. Тогда Носов залез в кабину, разобрался и объяснил танкисту его ошибку. До войны он снимал учебные фильмы о тракторах – опыт был.
Для повести «Дневник Коли Синицына» Носов кропотливо изучал литературу по пчеловодству и посещал пасеку. Процесс выращивания цыплят в «Весёлой семейке» расписал досконально, включая возможные ошибки. Приступая к «Незнайке на Луне», на всякий случай изучил работы Циолковского – зачем? Зануда… 
Сегодня мы удивляемся: ишь, как он в «Незнайке на Луне» капитализм верно изобразил! А ведь знал о нём, в основном, по книжкам, да и полвека уже прошло....

* * *
У классики вообще есть такая особенность – она в любое время воспринимается современно. Потому что затрагивает основы человечьего бытия, которые неизменны. Когда, например, происходит действие рассказа «Мишкина каша»? Вроде бы неважно когда. В детстве!
А между тем, важно.
Чем заняты в рассказе «Мишкина каша» Коля и Мишка? Тем же, чем и все остальные дети в то время: хотят есть. Ведь рассказ-то был написан в 1945 году... 
Правда, у Коли с Мишкой в отличие от большинства тогдашних детей всё-таки есть продукты.
«Сыпь крупы побольше!..»
«Нарезали мы хлеба, намазали его вареньем…»
«Масло попробовали без хлеба есть – тошно…»
Этакая «лакировка действительности». На самом деле – попросту обобщение. Оно позволяет читать рассказ о том, как варить кашу и выпутываться своими силами из затруднительных ситуаций и через пятьдесят лет.

Пап у Мишки и Коли покамест нет. Есть мамы и тётя Даша. Их папы появятся в «Весёлой семейке»: мелькнут пару раз, скажут пару фраз косвенно прямой речью, и всё. У носовских детей проблема с папами. Воспитывают их матери. Могут, например, запретить брать керосиновую лампу для инкубатора. Могут сказать страшные слова: «Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор» (рассказ «Огурцы»). А вместо пап – всё больше какие-то «дяденьки»: милиционеры, управдомы, стекольщики...
Дело в том, что, когда эти рассказы писались, отцов у большинства детей действительно не было. Они на войне погибли. Вот и не хотел Носов растравлять своим читателям душу. 
Но есть в носовской литературной безотцовщине ещё одна закавыка, связанная и с личной судьбой писателя, и с тем, что называется «творческим методом». Считается, что в первом произведении писателя, как в эпиграфе, зашифровано содержание всего последующего творчества. Как в яблочном зёрнышке уже таится целое дерево. Первый рассказ Носова «Затейники» увидел свет до войны, в 1938 году, а никакого отца в нём нет. «Мама ушла в магазин», – а про отца ничего.

У самого Носова, судя по автобиографической повести «Тайна на дне колодца», отношения с отцом складывались непросто. Коля очень любил отца и очень остро переживал его, скажем так, не идеальность. Тот был человеком «лёгким» и легкомысленным – полной противоположностью серьёзному, трудолюбивому Коле.
Думается, что «заретушированность» отцов в носовских рассказах – это такой невольный педагогический приём, отчасти порождённый личным опытом (нельзя было писать папу «с натуры», хотелось быть не таким, как родной отец, не таким, какими часто бывают отцы – со слабостями и недостатками), отчасти – временем, в которое рассказы писались. В эпоху, когда отцов действительно не хватало (мужские утвердительные интонации начали уходить из речи именно воспитываемых матерями послевоенных мальчишек: мужчины стали говорить с женским интонационным повышением в конце фразы – так, как говорили у них в семье), – в эти годы Носов для своих читателей сам был отцом.
И каким!.. Обратим внимание: Носов никогда не обращается к читателям с нотацией или призывом: «Делайте так-то и так-то». Просто его герои сами поступают как нужно. А ведь по натуре, повторимся, он был занудой! Почитайте его адресованные взрослым «Иронические юморески», это же кошмар, уши в трубочку! Учит, наставляет, нудит, нудит… А в детских рассказах этого нет.

Возьмём психологический триллер «Бенгальские огни». Мишка испортил мамину кастрюлю – так сточил напильником, что она в сковородку превратилась. Вроде бы «вставной аттракцион» такой, шутка. А где же мораль? А вот она:
«– Что же тебе мама сказала?
– Ничего не сказала. Она ещё не видела.
– А когда увидит?
– Ну что ж… Увидит так увидит. Я, когда вырасту, новую кастрюлю ей куплю.
– Это долго ждать, пока ты вырастешь!
– Ничего».
Пауза, конец диалога. Нечего сказать Мишке. 
Разве дети не поняли, что Мишка поступил (не с кастрюлей, а с мамой) нехорошо? Поняли прекрасно, почувствовали. Но если бы их стали тыкать в это носом, возникло бы противодействие давлению и отторжение педагогической морали: «Да ладно... Подумаешь… Ещё чего!»

Посмотрим, кстати, как дальше развивается в рассказе конфликт между рассудительным Колей и авантюристом Мишкой.
Они отправляются в лес за ёлками. Коля свою выбрал быстро, а Мишка долго капризничал. В лесу стемнело, и мальчики заблудились. Мишка недоумевает: «Я ведь не виноват, что так рано наступил вечер». – « А сколько ты ёлку выбирал? А сколько дома возился?» - как бы ворчит Коля (а на самом деле объясняет читателю, что да, Мишка виноват).
По колено в снегу мальчики блуждают по лесу. Мишке чудятся опасности, и он выдумывает разные по-детски несерьёзные пути их преодоления, Коля по-взрослому реалистично критикует его проекты с позиций их практической осуществимости.
В конце концов, Мишка падает с обрыва и ушибает ногу. Не может идти. Коля вскипает: «Горе мне с тобой! То ты с бенгальскими огнями возился, то ёлку до самой темноты выбирал, а теперь вот зашибся… Пропадёшь тут с тобой!»
Мишка отвечает как бы по инерции скандала: «Можешь не пропадать!»
Кажется, вот сейчас конфликт достигнет кульминации, станет непримиримым… Но нет. Неожиданно Мишка предлагает: «Иди один. Это всё я виноват. Я уговорил тебя за ёлками ехать».
Пылким натурам свойственно благородство.
Но Коля и к этому порыву относится критично: «Вместе приехали, вместе и вернуться должны». В этой чеканной формуле звучит взрослая непререкаемость, чувствуется несколько даже унылая детерминированность взрослого мира, взрослая обречённость на правоту.
И вооружившись верным учением, Коля находит техническое решение проблемы (хотя обычно в их паре фонтанирует идеями Мишка) – сажает Мишку на ёлку и тащит, как на санях.

Вторую ёлку пришлось оставить. И это становится причиной продолжения конфликта потом, после спасения.
«– Отдай ее на сегодня мне, – говорит Мишка, – и дело с концом».
Ах, как это мило и узнаваемо. «Посади свинью за стол…» Пока Коля приходит в себя от такой наглости, Мишка предлагает торг на грани отчаяния: «Возьми мои лыжи, коньки, волшебный фонарь, альбом с марками. Ты ведь сам знаешь, что у меня есть. Выбирай что угодно». (У него действительно сложное положение, ведь он пригласил ребят на бенгальские огни, а ёлки теперь не будет.)
И Коля неожиданно соглашается. Но требует взамен не лыжи, не коньки (хотя это цена очень высокая), а живое существо – собаку Дружка. Всерьёз ли? Прямо дьявол-искуситель какой-то!..
«Мишка задумался. Он отвернулся и долго молчал. Потом посмотрел на меня – глаза у него были печальные – и сказал:
– Нет, Дружка я не могу отдать».
Мишка выдерживает нравственное испытание, и Коля вознаграждает его за это: «Ну ладно, тогда бери ёлку даром». То есть сперва задаёт задачку, а затем поощряет ученика за правильное решение.

Заметим, что при всей своей правильности и незаменимости Коля во всех рассказах цикла персонаж как будто фоновый, служебный. Будь он единственным героем, про него и рассказать было бы нечего, никаких интересностей. Это же Мишка превращает готовку каши в трудное приключение, Мишка придумывает делать инкубатор и кататься на автомобильном бампере, Мишка своим несносным поведением драматизирует строительство катка и так далее. (Даже в «Тук-тук-тук», ночные страхи Коли и Кости провоцирует Мишка – тем, что кладёт под подушку топор, перед тем как крепко и спокойно заснуть.) А чем интересен Коля?
Тем, что он вообще не ребёнок. Он замаскированный взрослый. Авторская функция. Удивительно ли, что Носов назвал его своим именем? Ведь когда отцов не хватает, кто-то должен их заменять. Ну, хотя бы показывать, какие они бывают. Что делают. Что должны уметь. Для чего нужны.

* * *
Это статья из семейного журнала "Лучик" - для детей и взрослых. 
Подписывайтесь на нашу страничку, мы будем иногда такие рассказывать 
Сайт журнала: http://lychik-school.ru

[Песня 6 963]

Ну конечно! Доброго умного Носова не сравнить с львом пироговым. Носову сексуальные измышления Пирогова и в дурном сне приснится не могли. 

[jastreb 2 305]

Журнал "Лучик 6+" 

В субботу состоялось вручение первой Всероссийской Детской Горьковской литературной премии. 
Первыми лауреатами стали:
Валя Морозова из Новокузнецка;
Зарина Бикмуллина из Казани;
Глеб Кузьминский из Москвы;
Алиса Радионова из Москвы.

Лауреаты получили дипломы, памятные медали, денежные вознаграждения (30 тыс. рублей) и отпечатанные книги со своими произведениями.

Чтобы лауреатам и организаторам было не страшно вручать и получать премию, всё происходящее в зале лирично и поэтично передразнивали ребята из театра импровизации Playback.

Партнёры премии: журнал "Лучик 6+", литературное пространство Bookscriptor.ru, сеть магазинов игрушек Toy.ru, компания Canon, газета "Моя семья".

До встречи через год!

[Flamingo 4 009]

Я на снимке вижу двух мальчиков и двух девочек, а в списке три девочки и один мальчик. Кого из девочек я приняла за мальчика? Помогите!

[Гость Den_21]

12 минуты назад, Flamingo сказал:

Я на снимке вижу двух мальчиков и двух девочек, а в списке три девочки и один мальчик. Кого из девочек я приняла за мальчика? Помогите!

Вторая справа, прическа а-ля Мирей Матье.

[Flamingo 4 009]

1 час назад, Чёрное Чё сказал:

 

Да. Вторая справа Алиса Родионова. На бейдже же написано )

 

1 час назад, Den_21 сказал:

Вторая справа, прическа а-ля Мирей Матье.

Алису Родионову я с мальчиком и не путала  Первый справа - парень (бейджика не видно за цветами), вторая справа - Алиса, дальше взрослый мужик и Глеб (на бейджике написано), совсем слева - девушка. Вот и получается два парня и две девочки. 

 

PS. Ладно проехали, никто не говорил, что все дети на снимке - лауреаты.

[jastreb 2 305]

Да, я думаю, это просто фото по ходу мероприятия. Не суть важно.

Меня, лично, радует, что такие мероприятия происходят.

[jastreb 2 305]

ЛУЧИК СТАЛ ДЕШЕВЛЕ
Тыц! И не выходя из дому подписались на "Лучик" через Почту России! Почта России самая толстая, самая красивая и самая справедливая почта в мире. Если на неё не ходить. Если прямо через интернет на "Лучик" подписываться.

Подписка на месяц - 217 рублей
на полгода - 1300 рублей

https://podpiska.pochta.ru/press/П5044

[jastreb 2 305]

МиаТон, приветствую и рад видеть. Какие впэчатления и мнение о журнальчике и об этом Высокохудожественном Топе?