6-летнего мальчика, которого насмерть сбила машина, следователи признали пьяным

[Гость stavgreengo]

1 минуту назад, Flame сказал:

дык это взрослому надо было бутылку выпить, ребенку 100 грамм хватило бы, но чет дичайшая дичь

до 2,7 промилле, а они как я понял даже от этого не отказались, это как раз бутылка уодки на вес~40 кг. 

[skynet_st 5 068]

21 час назад, Bloodth0rn сказал:

Ну, я выпью. )))

А 0,5 смогёшь?

[Гость stavgreengo]

Если бы дело происходило у нас на перспективном в это ещё можно было поверить, мальчик с местными шашлычниками выпил бутылку уодки, сел на лисапед дабы сгонять в магаз за добавкой и тут же оказался на оживлённой дороге по над домами, не справился с управлением и всё такое. Не думаю что такое могло произойти где бы то ни было ещё. 

[Ivanbx 14]

Однажды ночью проезжал через нас. пункт, остановили меня ГАИ, дабы свидетелем

быть, они остановили таксиста прямо у его двора, не успел видимо и у него

было 7.6 промилей

хотя он держался как на полтора примерно и адекватно разговаривал

и он был согласен с данными на трубочке и сказал мне

да подписывай все нормально будет., вижу  сотрудники подсмеиваются..

Хотя я был не уверен, что настолько, он же должен быть лежачим...

[Гость stavgreengo]

6 минут назад, Ivanbx сказал:

Однажды ночью проезжал через нас. пункт, остановили меня ГАИ, дабы свидетелем

быть, они остановили таксиста прямо у его двора, не успел видимо и у него

было 7.6 промилей

хотя он держался как на полтора примерно и адекватно разговаривал

и он был согласен с данными на трубочке и сказал мне

да подписывай все нормально будет., вижу  сотрудники подсмеиваются..

Хотя я был не уверен, что настолько, он же должен быть лежачим...

Походу он рептилойд или кто-то там, явно не человек же

[Sprinter_777 1 641]

7 минут назад, Ivanbx сказал:

Однажды ночью проезжал через нас. пункт, остановили меня ГАИ, дабы свидетелем

быть, они остановили таксиста прямо у его двора, не успел видимо и у него

было 7.6 промилей

хотя он держался как на полтора примерно и адекватно разговаривал

и он был согласен с данными на трубочке и сказал мне

да подписывай все нормально будет., вижу  сотрудники подсмеиваются..

Хотя я был не уверен, что настолько, он же должен быть лежачим...

Смертельная доза алкоголя в крови по возрастам:

для ребенка: 3,0-4,0 промилле;

для подростка: 4,0-4,8 промилле;

для взрослого человека: от 5,0 промилле.

[Ivanbx 14]

Помню точно 7.6 я возразил поначалу сразу, но таксист

сказал с улыбкой да подписывай, все нормально будет

, видимо уже какая разница 1.5 или 7, по виду у него

стаж большой по приему градусов,

да и сотрудники скорей всего для юмора прибавили. может

им чем больше промилей тем премии больше ?

Я вообще то,  а что ж для ребенка в 6 лет, кто ж тогда

напоил его, может

ливнули ему сразу при аварии ?? ужас какой то..

[Гость stavgreengo]

13 минуты назад, Ivanbx сказал:

Помню точно 7.6 я возразил поначалу сразу, но таксист

сказал с улыбкой да подписывай, все нормально будет

, видимо уже какая разница 1.5 или 7, по виду у него

стаж большой по приему градусов,

да и сотрудники скорей всего для юмора прибавили. может

им чем больше промилей тем премии больше ?

Я вообще то,  а что ж для ребенка в 6 лет, кто ж тогда

напоил его, может

ливнули ему сразу при аварии ?? ужас какой то..

я думаю он просто потом смог выкрутиться(поэтому улыбался) с помощью хороших адвокатов, ибо нереальная доза. Давил на то что не мог находиться в таком адекватном состоянии с таким промилле и туфта мол ваш прибор. Как гипотеза. 

[DSP 2 366]

Что имеем. Бухой, пьяный в стельку 6летний ребенок мало того, что ездил на велосипеде, так еще и с дедушкой гулял. Хотя по дедушке не скажешь, что он алкаш, но нужно верить эксперту.

Этого эксперта нужно проверить на его предыдущие дела. Возможно там тоже будут вопросы. Если после эксгумации выяснится, что алкоголя не было, этот эксперт еще должен иск получить от родителей за моральные страдания.

 

[DSP 2 366]

10 минут назад, Чёрное Чё сказал:

https://m.news.rambler.ru/video/37202051-ekspert-po-delu-pyanogo-malchika-okazalsya-zameshan-v-drugih-skandalah/

У обвиняемой муж связан с криминалом. Мы как-то столкнулись с такими же людьми, так вот сами в дураках и остались. Мало того, что эти "опытные" знали как повернуть все дело и как давать показания, как найти кучу нужных "свидетелей" и как потерять тех, кто действительно видел все происшедшее (один из них был действующим сотрудником полиции и ему не хотелось участия в этом деле). И началось с того, что сначала следователи были адекватные, потом менялись, а уже 3 следователь целенаправленно привел все дело, что виноваты мы.

Т.е. я не удивлюсь, что выйти на этого "проверенного" эксперта помогли связи мужа. Просто раньше такая схема прокатывала, думали и в этот раз, а сейчас резонанс, сложнее стало. Но, видимо, заностят в СК, раз комитет на стороне эксперта.

[Nikolaevich 547]

35 минут назад, DSP сказал:

Т.е. я не удивлюсь, что выйти на этого "проверенного" эксперта помогли связи мужа. Просто раньше такая схема прокатывала, думали и в этот раз, а сейчас резонанс, сложнее стало. Но, видимо, заностят в СК, раз комитет на стороне эксперта.

«В заключении экспертизы указано, что дыхательные пути не обожжены, слизистая языка не обожжена и даже в моче нет алкоголя, при этом в крови он откуда-то взялся. Думаю, что его намеренно вкололи в печень», — сказал он (отец мальчика). (газета.ru)

Дальше посмотрим ...

[skynet_st 5 068]

1. Эксгумации не было...

2. Была повторная экспертиза ранее взятого материала..

3. Менты упираются на эксгумацию...

=> .... 

P.S. Посмотрел сегодня выступления Колокольцева - походу его сливают...

[Vik88 5]

Для читающих по диагонали, проведена экспертиза фрагментов крови жертвы обнаруженных на автомобиле, которая подтверждает результаты первой экспертизы. А вместо чтения  бреда про уколы в печень, стоит сходить на любой профильный сайт (хотя бы sudmed.ru) и ознакомиться с мнением профессионалов.

[Гость warlock]

11 минуту назад, Vik88 сказал:

Для читающих по диагонали, проведена экспертиза фрагментов крови жертвы обнаруженных на автомобиле, которая подтверждает результаты первой экспертизы. А вместо чтения  бреда про уколы в печень, стоит сходить на любой профильный сайт (хотя бы sudmed.ru) и ознакомиться с мнением профессионалов.

так дайте нам ссылку на это мнение 

[DSP 2 366]

Только что, warlock сказал:

так дайте нам ссылку на это мнение 

А там все просто: образцы могли быть испорчены.

[Vik88 5]

2 минуты назад, warlock сказал:

так дайте нам ссылку на это мнение 

http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=28728

[Vik88 5]

1 минуту назад, DSP сказал:

А там все просто: образцы могли быть испорчены.

Может стоит прочитать всю тему а не один абзац?

[DSP 2 366]

4 минуты назад, Vik88 сказал:

Может стоит прочитать всю тему а не один абзац?

В начале темы они обсуждают еще не зная новых фактов. А там сколько экспертов, столько и мнений. Или у вас есть авторитет среди экспертов?

[Vik88 5]

Вот именно что несколько и от профессионалов а не одно от профанов как здесь в теме.

[DSP 2 366]

23 минуты назад, Vik88 сказал:

Вот именно что несколько и от профессионалов а не одно от профанов как здесь в теме.

Да, но это не доказывает, что профаны в этой теме ошибаются.

[Vik88 5]

Конечно bbs уже все решила: ребенок-ангел, водитель -сука,эксперт-взяточник, менты-продались. Другие мнения есть?

[Гость stavgreengo]

9 минут назад, Vik88 сказал:

Конечно bbs уже все решила: ребенок-ангел, водитель -сука,эксперт-взяточник, менты-продались. Другие мнения есть?

есть

 

[Песня 6 963]

5 минут назад, Чёрное Чё сказал:

второе в любом случае. Какие бы мнения ни были 

Первое тоже. Даже если вдруг окажется, что у ребенка в организме на самом деле был алкоголь, он всё равно ангел. А тот, кто к этому причастен- негодяй.

[DSP 2 366]

12 минуты назад, Vik88 сказал:

Конечно bbs уже все решила: ребенок-ангел, водитель -сука,эксперт-взяточник, менты-продались. Другие мнения есть?

Нет, конечно! Нужно еще изучить форумы мамаска, драйв2 и полис-раша (или форуммвд)!

[Гость stavgreengo]

а даже если и был пьяный, то что ? У нас уже где-то в законе есть пунктик, что пьяных можно давить как собак и ничего за это не будет ?