Видео аварии (рав4 и автобус) 17.10.17 на перекрестке 8 марта и Льва Толстого

[MaDMaX 16 793]

37 минут назад, drovik сказал:

Было же объяснение. Коварный гаишник выкрал и отредактировал запись.

А, точно. 

[hermit 273]

Пригласили в ГАИ, вынесено предварительное решение о невиновности водителя. Суд будет через три недели.

[drovik 7 378]

[hermit 273]

14 минуты назад, drovik сказал:

Пазик неуиновен?

Предварительно да. Выжидают, пока шумиха уляжется. Кто потом будет виновен х.з.. Как кто-то писал, суд может не принять во внимание запись с камеры видеонаблюдения

[Marcos 2 410]

26 минут назад, hermit сказал:

Предварительно да. Выжидают, пока шумиха уляжется. Кто потом будет виновен х.з.. Как кто-то писал, суд может не принять во внимание запись с камеры видеонаблюдения

Хороший суд. И законы интересные. 

[alex4v 1 981]

5 минут назад, Marcos сказал:

Хороший суд. И законы интересные. 

правовое демократическое государство царя Владимира, чо

[Slawwazzzzz 1 192]

2 часа назад, MaDMaX сказал:

пс А фигли он сразу не признал вину если проехал на красный ? 

 

Да он как бы и сейчас не признает

[DrPEST 580]

уже видимо не принять видео к рассмотрению не получится,  по зомбоящику показали. Судья должен быть отбит на голову, чтобы не принять эту улику.

Хотя... чудеса случаются...

[drovik 7 378]

[DrPEST 580]

Только что, drovik сказал:

Надо еще доказать как-то, что это улика, и что видео подлинное.

опрос свидетелей которые сидели по направлению движения и видели сигнал светофора,  и видео уже не нужно.

Таких судя по сюжету было 2е, и они же и пострадали в дтп.

 доказывать что видео сфабриковано нужно водителю рав4, ибо свидетели говорят "горел зеленый (разрешающий) сигнал светофора". Правда на экспертизы может уйти не один месяц и тогда накал страстей уляжется, и будет вершиться справедливый суд по звонку\взятке или знакомству.

[drovik 7 378]

[Генри Рыжебородый 778]

Видео ни о чем, где доказательство того, что честный депутат ехал на красный? Это депутат, он не мог нарушить. Тем более у него в машине были дети! Явно светофор был неисправен, луч Венеры мог преломиться и отразиться от Луны и попал в светофор. Пусть технические службы дают заключение.

По видео видно, что ПАЗик и еще машина одна едут на зеленый, ну пешеходам тоже горит зеленый, горит красный с противоположной (встречной) депутату стороны, но нет ни одного факта, что депутат видел красный на своей стороне и ехал на красный!

Я думаю, так будут строить защиту адвокаты депутата.

[DrPEST 580]

12 минуты назад, Генри Рыжебородый сказал:

Я думаю, так будут строить защиту адвокаты депутата.

все гораздо примитивней: Рафик соувсем невиновник!

[Mark_Norman 3 841]

24 минуты назад, Генри Рыжебородый сказал:

Видео ни о чем, где доказательство того, что честный депутат ехал на красный? Это депутат, он не мог нарушить. Тем более у него в машине были дети! Явно светофор был неисправен, луч Венеры мог преломиться и отразиться от Луны и попал в светофор. Пусть технические службы дают заключение.

По видео видно, что ПАЗик и еще машина одна едут на зеленый, ну пешеходам тоже горит зеленый, горит красный с противоположной (встречной) депутату стороны, но нет ни одного факта, что депутат видел красный на своей стороне и ехал на красный!

Я думаю, так будут строить защиту адвокаты депутата.

Да, скорее всего так и будет, и это правильно - светофор мог поломаться, кто-нибудь мог сбить его настройки как в x-files  в одной серии, где паренек сидел и управлял взглядами светофорами и провоцировал ДТП. У меня был случай, когда проехал на моргавший зеленый и повернул направо, там стоял экипаж, который зафиксировал, что я проехал на красный с их стороны, отправил через юриста на обжалование при получении штрафа, гибдд делало расследование с материалами, какие задержки на этом светофоре, муниципалитет прикладывал исправна ли была в тот день светофорная группа, вся эта бюрократия не один месяц длилась, т.к. у гибдд было видео лишь косвенного доказательства

[alex4v 1 981]

33 минуты назад, Генри Рыжебородый сказал:

Видео ни о чем, где доказательство того, что честный депутат ехал на красный? Это депутат, он не мог нарушить. Тем более у него в машине были дети! Явно светофор был неисправен, луч Венеры мог преломиться и отразиться от Луны и попал в светофор. Пусть технические службы дают заключение.

По видео видно, что ПАЗик и еще машина одна едут на зеленый, ну пешеходам тоже горит зеленый, горит красный с противоположной (встречной) депутату стороны, но нет ни одного факта, что депутат видел красный на своей стороне и ехал на красный!

Я думаю, так будут строить защиту адвокаты депутата.

неоднократно видел своими глазами и писал в гибдд и администрацию о том, что одновременно все светофоры горят зеленым. но в данной ситуёвине скорее была другая история.

[Генри Рыжебородый 778]

23 минуты назад, alex4v сказал:

неоднократно видел своими глазами и писал в гибдд и администрацию о том, что одновременно все светофоры горят зеленым. но в данной ситуёвине скорее была другая история.

У депутата за последний год нет никаких правонарушений. Машина его набита свидетелями, которые только и делали, что мониторили дорожную обстановку и сигналы светофора и все подтвердят! Депутат ехал на зеленый, поэтому депутат после ДТП честно и искренне не заблуждаясь высказал водителю ПАЗа свою точку зрения (обвинил его, что тот ехал на красный!). Теперь после видео, ясно что водитель ПАЗа и еще одна машина ехали на зеленый, но это именно у них был светофор неисправен, поэтому они  на самом деле ехали на красный!

То что через 5 минут после ДТП светофор снова стал исправно работать лишь подтверждает его случайную неисправность! Главное нельзя исключать действия неустановленных лиц в этой провокации, ведь сейчас выборы! Интернет-травля честного депутата это подтверждает.

[BULLDOZER 1 788]

20 часов назад, Генри Рыжебородый сказал:

То что через 5 минут после ДТП светофор снова стал исправно работать лишь подтверждает его случайную неисправность! Главное нельзя исключать действия неустановленных лиц в этой провокации, ведь сейчас выборы! Интернет-травля честного депутата это подтверждает.

Хочешь сказать пазик подставной?))

[alex4v 1 981]

11 минуту назад, BULLDOZER сказал:

Хочешь сказать пазик подставной?))

ну зачем же так просто. взломали сервер МТС и светофору пустили сигнал включить зеленый на той улице)

[Biglis 646]

Чем в результате история закончилась? Пазик в правах восстановлен?

[hermit 273]

57 минут назад, Biglis сказал:

Чем в результате история закончилась? Пазик в правах восстановлен?

нет, суд через три недели

[Moto-26 533]

В 02.11.2017 в 21:53, Biglis сказал:

Чем в результате история закончилась? Пазик в правах восстановлен?

Депутата краевой Думы от партии либерал-демократов Илью Дроздова признали виновным в аварии с общественным транспортом. В качестве наказания суд назначил ему штраф – три тысячи рублей.

Напомним, ДТП с участием депутатской иномарки и пассажирского «ПАЗика» случилось в октябре 2017-го на пересечении улиц Льва Толстого и 8 Марта. Toyota Rav 4 вылетел на красный и протаранил автобус в бок. Двое пассажиров пострадали, а через некоторое время водителя общественного транспорта уволили.

Момент аварии попал в объектив камеры видеонаблюдения, но водитель переживал, что этого «доказательства» могло быть недостаточно. Дроздов не считал себя виновником ДТП. Позже он изменил своё мнение и признал вину. Об этом сообщал портал «Ставгород».

После рассмотрения дела суд признал, что именно депутат спровоцировал аварию. В качестве наказания Илья Дроздов выплатит трёхтысячный штраф. Вынесенным решением либерал-демократ остался доволен.

 

пруф http://pobeda26.ru/novosti/proisshestviya/v-stavropole-deputata-ldpr-oshtrafovali-za-dtp-s-avtobusom

[BULLDOZER 1 788]

5 часов назад, Moto-26 сказал:

Депутата краевой Думы от партии либерал-демократов Илью Дроздова признали виновным в аварии с общественным транспортом. В качестве наказания суд назначил ему штраф – три тысячи рублей.

Напомним, ДТП с участием депутатской иномарки и пассажирского «ПАЗика» случилось в октябре 2017-го на пересечении улиц Льва Толстого и 8 Марта. Toyota Rav 4 вылетел на красный и протаранил автобус в бок. Двое пассажиров пострадали, а через некоторое время водителя общественного транспорта уволили.

Момент аварии попал в объектив камеры видеонаблюдения, но водитель переживал, что этого «доказательства» могло быть недостаточно. Дроздов не считал себя виновником ДТП. Позже он изменил своё мнение и признал вину. Об этом сообщал портал «Ставгород».

После рассмотрения дела суд признал, что именно депутат спровоцировал аварию. В качестве наказания Илья Дроздов выплатит трёхтысячный штраф. Вынесенным решением либерал-демократ остался доволен.

 

пруф http://pobeda26.ru/novosti/proisshestviya/v-stavropole-deputata-ldpr-oshtrafovali-za-dtp-s-avtobusom

Вынесенным решением либерал-демократ остался доволен.

Еще бы)))

[Гордон Фримен 10 863]

Бесчеловечно жестокое наказание. Где он будет брать эту немыслимую сумму?

[Moto-26 533]

10 минут назад, BULLDOZER сказал:

Вынесенным решением либерал-демократ остался доволен.

Еще бы)))

там наверно еще 50% скачуху сделали в течении 20 дней ))

[krucian 2 212]

26 минут назад, Moto-26 сказал:

39 минут назад, BULLDOZER сказал:

Вынесенным решением либерал-демократ остался доволен.

Еще бы)))

там наверно еще 50% скачуху сделали в течении 20 дней ))

Главный вопрос не в том, 3000 штраф или 10000, а в том, что автобус за счёт страховой должен ремонтироваться, как я понимаю.

А РАВ4 - за счёт владельца, если у него не КАСКО.