18 марта 2018 года

[Summer 8 670]

Фишка явки ведь простая - местная власть давит на своих подчиненных, на подчиненные учреждения, чтобы те пошли на выборы, чтобы те сделали выборы только по одной причине - если выборы будут с хреновым результатом - процент за нужного кандидата, явка, вскроются вбросы, то снимут власть, а потом начнут менять подчиненных. Они боятся этого. Ну или не дай бог не пройдёт нужный кандидат, а пройдёт ненужный, то всё, новую работу искать. В вы в этом помогаете. Стыд.

[TaiTeKi 15 448]

2 минуты назад, Summer сказал:

Если посещение добровольное, оно тебе интересно - это норм, если это митинг какой-нить во славу херни, присоединения чего-то и т.д.  и ты не пошёл бы туда сам - унизительно.

Лохоработниками я считаю тех, кто считает нормальным отчитываться своему работодателю о таких вещах, людей, которые не считают это нормальным, недовольные этим, уважают свободу и демократию, но вынуждены это делать, чтобы не потерять работу, я не считаю лохоработниками.

Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!)))

[krucian 2 212]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

Я поняла, идти голосовать, чтобы лучше выглядеть в глазах работодателя это для вас нормально.  Или это все-таки личное дело каждого и рассказывать об этом кому-либо или нет человек должен решать сам, не подвергаясь давлению со стороны лиц, от которых он зависит?

Не в глазах работодателя, а в глазах коллег.

Если я работал в муниципальном предприятии, то мой работодатель - администрация города.

Но непосредственно в администрации, среди лиц, организовывающих эту перепись проголосовавших, никто меня не знал, и я никого не знал, чтобы я переживал, как я буду выглядеть в их глазах.

А вот если б я послал на хер коллегу, которого назначили консолидировать информацию о проголосовавших, я бы сделал неприятно непосредственно ему, но никак ни кому-то из администрации города.

И если б из-за меня процент проголосовавших в моей организации оказался ниже, это могло иметь какие-то последствия для руководителя организации, а лично мне пофиг.

 

Не, в целом, безусловно, участие в выборах - дело добровольное. Но по большому счёту, голосовать-то и не заставляли. Просили. Повышали явку опираясь на нежелание сотрудников подводить своих коллег. Это скорее в отношении руководителя муниципального предприятия бестактно поступают, заставляя его заниматься такой деятельностью, а рядовым работникам особых проблем нет.

[romanvlad 11 872]

4 минуты назад, TaiTeKi сказал:

Кандидат от народа!)))

Директор Совхоза же!   

[krucian 2 212]

9 минут назад, Summer сказал:

Если посещение добровольное, оно тебе интересно - это норм, если это митинг какой-нить во славу херни, присоединения чего-то и т.д.  и ты не пошёл бы туда сам - унизительно.

Лохоработниками я считаю тех, кто считает нормальным отчитываться своему работодателю о таких вещах, людей, которые не считают это нормальным, недовольные этим, уважают свободу и демократию, но вынуждены это делать, чтобы не потерять работу, я не считаю лохоработниками.

Речи о потере работы из-за того, что не отчитался о голосовании, нет.

Никто никого уволить не грозился.

Люди звонили и отчитывались по другим мотивам, о чём я уже сказал.

 

Но ты молодец со своим этим "лохоработники".

Если пригрозили уволить, и под страхом человек отчитался о голосовании - это не лохоработник.

А если попросили, человек может не исполнить просьбу, ничего не боится, но исполняет просьбу из уважения к своим коллегам - то это лохоработник.

Очень хорошо ты всё по полочкам разложил.

[Mark_Norman 3 841]

2 часа назад, Flame сказал:

в сети еще много всякого говна, а по рен тв инопланетяне интервью дают 

никогда не поверю что явка 20%, в подтасовку, махинации все что угодно - это да, а в маленькую явку нееее

Да прямых никаких доказательств, конечно, быть не может. Приводился пример с участками, где были наблюдатели из СМИ типа Reuters, которые считали всех входивших голосовать, на этих участках вбросы само собой делать никто не рисковал, ни на одном из них явки выше 30% не было

[Mark_Norman 3 841]

42 минуты назад, TaiTeKi сказал:

В ленте это Простоквашино по 39 рублей.

Ну а в гипергамните 73. Дороже молоко в общем, явно дороже

[Warlord 16 445]

44 минуты назад, TaiTeKi сказал:

В ленте это Простоквашино по 39 рублей.

уценка-просрочка?

[Mark_Norman 3 841]

39 минут назад, Flamingo сказал:

А вот это фейк?  Имеется ввиду 2015 год. 

 

О, это прекрасно, с медианой зп net в 250 тыр и молочко по 35 руб,  которое за 2 года подешевело на 25%, не растут цены - отлично

[Mark_Norman 3 841]

43 минуты назад, krucian сказал:

 

Позвонить и сказать "я проголосовал" - это унизительно ?

 

Конечно, унизительно, это твои гражданские право, твое гражданское мнение, оно вообще работодателя не должно касаться, ходил ты голосовать, не ходил, этого нет в ТК и твоем договоре

[Генри Рыжебородый 778]

Цитата

Срок годности молока "Простоквашино" превышает рекомендуемый для пастеризованного молока в 4 раза (12 суток при рекомендуемом 3 суток). Однако производитель вправе устанавливать сроки хранения больше рекомендуемых, если он может гарантировать безопасность продукта на протяжении всего срока годности.

И этот же производитель: https://roscontrol.com/product/moloko-prostokvashino-3-2/

Цитата

В образце определены фосфаты, не указанные в составе продукта, что является нарушением ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Количество фосфатов на 84% выше допустимого уровня содержания в продукции, регламентируемого ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (максимальный уровень в продукции фосфорной кислоты и пищевых фосфатов — 1 г/л, при этом инструментально определено 1,84 г/л).

Кислотность продукта 15,5 °T, что немного ниже порога нормальной кислотности молока-сырья и молока, подвергнутого высокотемпературной обработке (16°T -21°T). Это может говорить об изменении солевого состава молока, например, с помощью пищевых фосфатов. Однако в составе продукта указано только нормализованное молоко. Также было выявлено высокое содержание лактулозы (2,64 мг/100 см) — это более чем в 4 раза больше минимального значения (0,65 мг/100 см), полученного по другим образцам. Лактулоза образуется при изомеризации лактозы под действием высокотемпературной обработки. Высокое содержание лактулозы в питьевом молоке может говорить о многократной и/или чрезмерной температурной обработке молока в процессе его переработки.

 

[TaiTeKi 15 448]

11 минуту назад, Warlord сказал:

уценка-просрочка?

Неа, каждую неделю его беру. Оно или в бутылках, или в тетрапаках. Бывает Простоквашино, бывает домик в деревне. Ну вот ща глянул - до июля годно.

[Mark_Norman 3 841]

1 минуту назад, Генри Рыжебородый сказал:

И этот же производитель: https://roscontrol.com/product/moloko-prostokvashino-3-2/

 

Ужас! Мало того, что дорогое, так еще и отстой!

[Mark_Norman 3 841]

Только что, TaiTeKi сказал:

Неа, каждую неделю его беру. Оно или в бутылках, или в тетрапаках. Бывает Простоквашино, бывает домик в деревне. Ну вот ща глянул - до июля годно.

До июля может быть годна ультрапастеризация, на фото не ультрапастеризация, а ты говоришь "это Простоквашино"

[TaiTeKi 15 448]

3 минуты назад, Генри Рыжебородый сказал:

И этот же производитель: https://roscontrol.com/product/moloko-prostokvashino-3-2/

 

Хз откуда ты это взял. Глянул на упаковке Простоквашино - после вскрытия хранить не более 3 суток.

[TaiTeKi 15 448]

2 минуты назад, Mark_Norman сказал:

До июля может быть годна ультрапастеризация, на фото не ультрапастеризация, а ты говоришь "это Простоквашино"

В одном месте всегда его ставят. Все жирности 2.5. либо Простоквашино, либо домик в деревне. Иногда бутылки иногда тетрапаках. Последние недели 3 были тетрапаки. У Простоквашино годность до 08.07.18, у домика до 02.09.18. ценник 39 рублей.

[Mark_Norman 3 841]

Только что, TaiTeKi сказал:

В одном месте всегда его ставят. Все жирности 2.5. либо Простоквашино, либо домик в деревне. Иногда бутылки иногда тетрапаках. После недели 3 были тетрапаки. У Простоквашино годность до 08.07.18, у домика до 02.09.18. ценник 39 рублей.

Это не то молоко, что на фото, это ультрапастеризированное молоко, нормальное молоко до 2 недель имеет срок

[Генри Рыжебородый 778]

5 минут назад, Mark_Norman сказал:

Ужас! Мало того, что дорогое, так еще и отстой!

Я думал что у тебя есть личный молочник с личной коровой...

[Mark_Norman 3 841]

Только что, Генри Рыжебородый сказал:

Я думал что у тебя есть личный молочник с личной коровой...

Я ради этой темы стал изучать вопрос, дело принципиальное - отстоять спор, это как выдержать бой

[Flamingo 4 009]

16 минут назад, Mark_Norman сказал:

О, это прекрасно, с медианой зп net в 250 тыр и молочко по 35 руб,  которое за 2 года подешевело на 25%, не растут цены - отлично

Вообще-то я спрашивала не "подорожало", а "стабильно". 

1 час назад, Flamingo сказал:

А в Англии цены на молоко стабильны? Сколько лет без изменений?

И я так понимаю 35 руб сейчас, а получается в 2015 было 16 руб? 
 

[M.H. 5 409]

есть мнение, шо после выборов, в случае маленькой явки, самизнаете кого могут свои товарищи кокнуть, как отработанный материал

[Mark_Norman 3 841]

7 минут назад, Flamingo сказал:

Вообще-то я спрашивала не "подорожало", а "стабильно". 

И я так понимаю 35 руб сейчас, а получается в 2015 было 16 руб? 
по

Отстаньте от меня, пожалуйста  Вот от сути разговора ушли давно, подорожало, не стабильно, я дискутирую по принципу анекдота про бордель и раввина, ну не стабильно, а подешевело за 2 года  - еще лучше, я не гуглю и тем более не могу помнить цен на молоко ни в рф, ни в юк, написал зп после налогообложения по памяти медианы у одного нашего партнера в лондоне в пересчете на курс рубля 250 тыр - вы загуглите, например, окажется не 250 тыр, но все равно некисло в пересчете на молочко окажется, суть, обсуждаемая до этого все равно  - цены относительно доходов в стране очень большие

[M.H. 5 409]

В Сыктывкаре полицейские охраняют предвыборные плакаты, а на заборах пишут «Путин»

 

Жительница Сыктывкара Татьяна Иванова 25 февраля опубликовала видео, на котором неизвестный мужчина пишет на заборе «Путин», а затем садится в служебную машину, стоящую у обочины.

У ролика плохое качество, из-за которого непонятно, в машину какого ведомства садится человек, сделавший надпись. Иванова уверена, что это полицейский автомобиль. В комментариях пользователи отмечают, что это может быть машина инкассаторов.

Иванова сообщила, что в конце февраля подобные надписи появились по всему городу. «Сегодня утром жители Сыктывкара обнаружили надписи на домах и заборах. Граффити были немногословны и состояли из одного слова — „Путин“», — рассказала активистка.

26 февраля сотрудница пресс-службы управления МВД по Коми Вера Железцова сообщила, что полицейские задержали мужчину, который написал на нескольких заборах и домах «Путин». Был ли это человек, запечатленный на видео, неизвестно.

В начале февраля Иванова утверждала, что полицейские Сыктывкара охраняют предвыборные плакаты с Владимиром Путиным. Как рассказала активистка, сотрудники полиции круглосуточно дежурят у билбордов, чтобы их не испортили. Местные жители и журналисты видели у плакатов припаркованные гражданские машины и автомобили охранных предприятий, в том числе ночью. Очевидцы сообщали, что в каждом автомобиле находились два человека. Ивановой удалось поговорить с дежурившим у плаката мужчиной. Он заявил, что получил распоряжение «стоять на всех предвыборных баннерах».

О подобных случаях сообщали и жители Кемеровской области. Источник в правоохранительных органах подтвердил изданию Novokuznetsk.su, что полицейским дано распоряжение дежурить у плакатов с изображением Путина. «Причем вести наблюдение за этими объектами планируется до президентских выборов», — уточнил источник.

[Генри Рыжебородый 778]

8 минут назад, Mark_Norman сказал:

отстоять спор, это как выдержать бой

Да нахер оно надо? Я от этого уже излечился.

[Flamingo 4 009]

51 минуту назад, krucian сказал:

Не в глазах работодателя, а в глазах коллег.

Если я работал в муниципальном предприятии, то мой работодатель - администрация города.

Но непосредственно в администрации, среди лиц, организовывающих эту перепись проголосовавших, никто меня не знал, и я никого не знал, чтобы я переживал, как я буду выглядеть в их глазах.

А вот если б я послал на хер коллегу, которого назначили консолидировать информацию о проголосовавших, я бы сделал неприятно непосредственно ему, но никак ни кому-то из администрации города.

И если б из-за меня процент проголосовавших в моей организации оказался ниже, это могло иметь какие-то последствия для руководителя организации, а лично мне пофиг.

 

Не, в целом, безусловно, участие в выборах - дело добровольное. Но по большому счёту, голосовать-то и не заставляли. Просили. Повышали явку опираясь на нежелание сотрудников подводить своих коллег. Это скорее в отношении руководителя муниципального предприятия бестактно поступают, заставляя его заниматься такой деятельностью, а рядовым работникам особых проблем нет.

Написали много, но я все равно ничего не поняла. Зачем посылать коллегу, когда можно просто объяснить, что твои гражданские права позволяют тебе никого не информировать о посещении тобой избирательного участка? Как это может навредить коллеге, которому поручили просто "консолидировать" сведения? Вы просто попадете в графу "не голосовал".  И вообще-то сама идея "процент явки на голосование в организации" это ненормально. 

Да, руководителю организации непросто. Я знаю, что такие идеи пропихивают не только для руководителей муниципальных предприятий, но и для некоторых других организаций. Когда я работала, наш директор участвовал в различных совещаниях в администрации, и там шла речь о количестве участвующих в выборах, но дальше него это не пошло, с сотрудников он никогда отчета не требовал.