Голосуем?

[Mark_Norman 3 841]

1 минуту назад, Пампкин сказал:

не кандидат как личность, а кандидат, как носитель определенной экономической и политической  стратегии

ну за Варламова бы сходила

Я об этом и спрашивал, т.е. если нет кандидата, с устраивающей тебя стратегией, то ты готова просто вообще не выбирать, по сути это то, о чем Серебряков говорил о русских, что они готовы решение политических вопросов отдать на откуп кому-то

[Гость SWOrdicus]

2 минуты назад, Mark_Norman сказал:

Я об этом и спрашивал, т.е. если нет кандидата, с устраивающей тебя стратегией, то ты готова просто вообще не выбирать, по сути это то, о чем Серебряков говорил о русских, что они готовы решение политических вопросов отдать на откуп кому-то

А тебе как вообще Серебряков, интересное интервью было?

[Пампкин 6 446]

8 минут назад, Mark_Norman сказал:

Я об этом и спрашивал, т.е. если нет кандидата, с устраивающей тебя стратегией, то ты готова просто вообще не выбирать, по сути это то, о чем Серебряков говорил о русских, что они готовы решение политических вопросов отдать на откуп кому-то

Да! 

Внутренняя эмиграция. А можешь объяснить, что изменит тот факт, что протестный кандидат Грудинин или, там, Собчак набрали бы не 14 и 4 процента, а 18 и 7? Узурпатор бы передумал власть узурпировать или что? Есть ветры, против которых не надо плевать, лучше прилечь и смотреть на звездное небо.

[Гость SWOrdicus]

5 минут назад, Пампкин сказал:

Есть ветры, против которых не надо плевать, лучше прилечь и смотреть на звездное небо.

Сторонница идей Махатмы Ганди?

[Flamingo 3 995]

1 минуту назад, Пампкин сказал:

Да! 

Внутренняя эмиграция

Не, это ближе к инфантильности. 

[Mark_Norman 3 841]

9 минут назад, SWOrdicus сказал:

А тебе как вообще Серебряков, интересное интервью было?

Одно из лучших на ряду с венедиктовым, парфеновым, невзровым, неинтересных у него вообще мало, типа face и влади

[Гость SWOrdicus]

2 минуты назад, Mark_Norman сказал:

Одно из лучших на ряду с венедиктовым, парфеновым, невзровым, неинтересных у него вообще мало, типа face и влади

Ну мне Дудь, как пример журналиста, не нравится просто, а с Серебряковым ничего нового не услышал. Послушав же Серебрякова, стало забавно продукт системы  - ругает систему, в этом плане тот же пример со взяткой гаишнику, описанный в интервью, крайне показателен. Венедиктов приколен тем, что честно признал нас кормит и содержит Путин, поэтому мы чистенькая оппозиционная витрина и нас это устраивает.

[Пампкин 6 446]

Только что, Flamingo сказал:

Не, это ближе к инфантильности. 

Вы и на выборы в СССР ходили?

[Mark_Norman 3 841]

7 минут назад, Пампкин сказал:

Да! 

Внутренняя эмиграция. А можешь объяснить, что изменит тот факт, что протестный кандидат Грудинин или, там, Собчак набрали бы не 14 и 4 процента, а 18 и 7? Узурпатор бы передумал власть узурпировать или что? Есть ветры, против которых не надо плевать, лучше прилечь и смотреть на звездное небо.

Не должно стоять этого вопроса у цивилизованного человека, а что будет если я не заплачу свои налоги, да ничего. Сама публичная демонстрация в этом ключе своей позиции унизительна, людям наоборот надо обратные примеры показывать, а не подыгрывать стратегии АП, когда протестный электорат остается дома

[krucian 2 212]

12 минуты назад, Пампкин сказал:

Да! 

Внутренняя эмиграция. А можешь объяснить, что изменит тот факт, что протестный кандидат Грудинин или, там, Собчак набрали бы не 14 и 4 процента, а 18 и 7? Узурпатор бы передумал власть узурпировать или что? Есть ветры, против которых не надо плевать, лучше прилечь и смотреть на звездное небо.

Чем больше наберут протестные кандидаты, тем больше действующей власти понятно, что народ не всем доволен, и тем понятнее, что именно не устраивает население.

Допустим, если б Явлинский набрал 20%, это повод задуматься, что из войны в Сирии надо выходить. Если Жириновский наберёт 20% - это повод задуматься, что надо признавать ДНР и ЛНР.

[Flamingo 3 995]

4 минуты назад, Пампкин сказал:

Вы и на выборы в СССР ходили?

Родители как-то с собой брали. Было дело. 

[Пампкин 6 446]

3 минуты назад, Mark_Norman сказал:

Не должно стоять этого вопроса у цивилизованного человека, а что будет если я не заплачу свои налоги, да ничего. Сама публичная демонстрация в этом ключе своей позиции унизительна, людям наоборот надо обратные примеры показывать, а не подыгрывать стратегии АП, когда протестный электорат остается дома

Это рассуждения теоретика из высокой башни

[Гость bird]

35 минут назад, Пампкин сказал:

Оке

а как быть с тем, что рост цен на бензин приведет к стоимости удорожания перевозок и, соответственно, товаров

если бы доходы населения росли, а не падали, это было бы нормально и даже незаметно, но у нас не тот случай

а про дотации догонят и еще дадут, как грица

дело в том, что реализация благоустройства городов такого формата маловероятна сейчас. Чтобы человек перестал бросать бумажки, нужно образование и воспитание. А это невозможно без соответствующего уровня достатка. То есть, можно не волноваться, пока доходы населения будут падать, между ростом цен на топливо и благоустройством городов никакой связи не будет.

[Пампкин 6 446]

2 минуты назад, krucian сказал:

Чем больше наберут протестные кандидаты, тем больше действующей власти понятно, что народ не всем доволен, и тем понятнее, что именно не устраивает население.

Допустим, если б Явлинский набрал 20%, это повод задуматься, что из войны в Сирии надо выходить. Если Жириновский наберёт 20% - это повод задуматься, что надо признавать ДНР и ЛНР.

тьфу на вас

[Пампкин 6 446]

Только что, bird сказал:

дело в том, что реализация благоустройства городов невозможна сейчас. Чтобы человек перестал бросать бумажки, нужно образование и воспитание. А это невозможно без соответствующего уровня достатка. То есть, можно не волноваться, пока доходы населения будут падать, между ростом цен на топливо и благоустройством городов никакой связи не будет.

Я так и написала

[krucian 2 212]

3 минуты назад, Пампкин сказал:

Это рассуждения теоретика из высокой башни

Сказал практик из девятиэтажки...

[Гость bird]

Только что, Пампкин сказал:

Я так и написала

никаких противоречий не вижу

[Пампкин 6 446]

Только что, krucian сказал:

Сказал практик из девятиэтажки...

от практика с рабочей окраины слышу

[krucian 2 212]

2 минуты назад, bird сказал:

Чтобы человек перестал бросать бумажки, нужно образование и воспитание. А это невозможно без соответствующего уровня достатка.

О как...

А какой уровень достатка должен быть, чтобы человек не бросал мусор мимо урны ?

Помимо "сыт - обут - одет - живёт в своём жилье", которое есть у среднестатистического россиянина, чего ещё не хватает ?

[Пампкин 6 446]

Только что, krucian сказал:

О как...

А какой уровень достатка должен быть, чтобы человек не бросал мусор мимо урны ?

Помимо "сыт - обут - одет - живёт в своём жилье", которое есть у среднестатистического россиянина, чего ещё не хватает ?

Чтоб так хотя бы три поколения последовательно пожили

[onlymax 2 611]

Только что, krucian сказал:

О как...

А какой уровень достатка должен быть, чтобы человек не бросал мусор мимо урны ?

Помимо "сыт - обут - одет - живёт в своём жилье", которое есть у среднестатистического россиянина, чего ещё не хватает ?

Культуры и образования. 

[krucian 2 212]

1 минуту назад, onlymax сказал:

Культуры и образования. 

Мы про уровень достатка говорим, почитай с чего разговор пошёл.

[onlymax 2 611]

Только что, krucian сказал:

Мы про уровень достатка говорим, почитай с чего разговор пошёл.

За достатком начинает следовать образование и культура... Как правило. 

[Пампкин 6 446]

1 минуту назад, krucian сказал:

Мы про уровень достатка говорим, почитай с чего разговор пошёл.

вообще, эти вещи связаны и вытакают одна из другой

[krucian 2 212]

1 минуту назад, onlymax сказал:

За достатком начинает следовать образование и культура... Как правило. 

Вот я и спрашиваю, какого именно достатка не хватает, чтобы следом пришли культура и образование.