Пенсионный возраст

[drovik 7 378]

[Пампкин 6 445]

1 минуту назад, Warlord сказал:

да ему все в личку про тебя рассказали.

не знаешь, что ли, как это делается?

Я и смотрю, повизгивания знакомые

[Пампкин 6 445]

Только что, SWOrdicus сказал:

Я так и знал, что по поводу эталонной ТП возражений не будет.

Как можно возразить против очевидного факта твоей тпздности

[Warlord 16 447]

7 минут назад, drovik сказал:

А можно и мне рассказать?

можно. периодически всплывают клоуны, которым про тебя "всё в личке рассказали". и они даже не представляют, как тебе не стыдно и ваще

[Пампкин 6 445]

Только что, SWOrdicus сказал:

 

И что? Про тебя тааааких цитат можно процитировать, как-будто ты обосраный бинладен

я ж так и написала "повизгивания знакомые"

[Энштейн Альберт 891]

16 минут назад, SWOrdicus сказал:

Твоя проблема в том, что тебя неоднократно ловили на вранье, но ты никаких выводы не сделала, ибо судя по рассуждениям эталонная ТП, в общем если есть по делу что-то пиши, если нет избавь меня от своего похмельного бреда.

тебя неоднократно ловили на грубом быдланстве, скажи, ты сделал какие-то выводы? 

[Пампкин 6 445]

2 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Ну опровергни же, я например с фактами могу повизгивания опровергнуть, попробуй ты ведь доказать присвоение заслуженного элементарно же, только вот не сможешь, патаму што наврала)

Ты правда дурак? Ведь только дураку может прийти в голову мысль о его усратой значимости для окружающих, которые в реальности клали на него

 

[drovik 7 378]

[drovik 7 378]

[Гость bird]

прочел последние пару страниц и понял, что у Евгения Клименко и вправду мог быть друг, который писал с его телефона...

[drovik 7 378]

[Энштейн Альберт 891]

4 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Найди плиз быдланство ради быдланства,  а не как ответную реакцию, Свет ты как модератор пыталась сглаживать острые углы и не трогать часть контингента, так и сейчас играешь в адвоката, зачем это взрослой женщине в упор не пойму, но видимо нужно для чего-то.

Можешь считать, что "я слилась". Но искать не буду. Времени на это сейчас нет.  Будет, может вспомню, поищу. 

Это не защита кого-то от тебя, но ты правда очень грубо себя ведешь. 

2 минуты назад, SWOrdicus сказал:

Кстати не ты ли вчера доказывала, что все люди взрослые и никто никаких выводов все равно не сделает...

Я. Тебе. И вопрос этот именно тебе потому и задала. )

1 минуту назад, drovik сказал:

Чем "мнение" отличается от обычного оскорбления?

Мне кажется, разницы он не видит. 

[Warlord 16 447]

5 минут назад, bird сказал:

прочел последние пару страниц и понял, что у Евгения Клименко и вправду мог быть друг, который писал с его телефона...

это просто в яблочко

[Энштейн Альберт 891]

7 минут назад, SWOrdicus сказал:

Ну вот твоим соседям кажется, что ты быдлишь из-за громко работающего телевизора. Вроде простой пример, мнение отличается, что я считаю, что это мое мнения, я не призываю с ним соглашаться или не соглашаться, если оно обидно для кого то, да допускаю такое может быть, а оскорбление это написать впрямую и сразу. Ну т.е. мое мнение, что шантажировать работодателя, это быдланство, а ты считаешь нормой и рассказываешь об этом на форуме.

Громко работающим телевизором ты не быдлишь, а нарушаешь покой соседей. А вот когда ты пришел к соседям на разборки с воплем "Мудаки!" и кулаками, это уже быдланство. 

[krucian 2 212]

Только что, Энштейн Альберт сказал:

Громко работающим телевизором ты не быдлишь, а нарушаешь покой соседей. А вот когда ты пришел к соседям на разборки с воплем "Мудаки!" и кулаками, это уже быдланство. 

Ну тут уже мнение против мнения.

А если, допустим, соседей вежливо попросили сделать телевизор потише, объяснили, что ребёнок уснуть не может, а соседи тоже вежливо и аргументированно (опираясь на законодательство) отказали в просьбе и даже сделали телевизор погромче - это со стороны соседей быдланство или нет ? Думаю, разные мнения возможны.

[Генри Рыжебородый 778]

Получается, покупать дорогие тачки нельзя, а вот арендовать можно! Красавчики!

[Warlord 16 447]

1 минуту назад, krucian сказал:

Ну тут уже мнение против мнения.

А если, допустим, соседей вежливо попросили сделать телевизор потише, объяснили, что ребёнок уснуть не может, а соседи тоже вежливо и аргументированно (опираясь на законодательство) отказали в просьбе и даже сделали телевизор погромче - это со стороны соседей быдланство или нет ? Думаю, разные мнения возможны.

[Энштейн Альберт 891]

2 минуты назад, krucian сказал:

Ну тут уже мнение против мнения.

А если, допустим, соседей вежливо попросили сделать телевизор потише, объяснили, что ребёнок уснуть не может, а соседи тоже вежливо и аргументированно (опираясь на законодательство) отказали в просьбе и даже сделали телевизор погромче - это со стороны соседей быдланство или нет ? Думаю, разные мнения возможны.

Молча просто не сделали громче? Сказали "Ага", но не седлали?  Нет, это не быдланство.

Это неуважение к соседям, нарушение общественного покоя.  Но не быдланство. 

А если к ним пришли и они сказали "А идите ка вы  в пулу со своими требованиями" и еще фак показали, то быдланство. 

[krucian 2 212]

Только что, Энштейн Альберт сказал:

4 минуты назад, krucian сказал:

Ну тут уже мнение против мнения.

А если, допустим, соседей вежливо попросили сделать телевизор потише, объяснили, что ребёнок уснуть не может, а соседи тоже вежливо и аргументированно (опираясь на законодательство) отказали в просьбе и даже сделали телевизор погромче - это со стороны соседей быдланство или нет ? Думаю, разные мнения возможны.

Молча просто не сделали громче? Сказали "Ага", но не седлали?  Нет, это не быдланство.

Это неуважение к соседям, нарушение общественного покоя.  Но не быдланство. 

А если к ним пришли и они сказали "А идите ка вы  в пулу со своими требованиями" и еще фак показали, то быдланство. 

Есть форма, есть содержание.

Имхо, содержание важнее формы.

Вежливо отказали или матом послали - это форма.

А в итоге сделали телевизор потише, или наоборот, погромче - это содержание.

[Пампкин 6 445]

6 минут назад, krucian сказал:

Есть форма, есть содержание.

Имхо, содержание важнее формы.

Вежливо отказали или матом послали - это форма.

А в итоге сделали телевизор потише, или наоборот, погромче - это содержание.

Круциан, быдланство - это упрощение коммуникации с окружающими до самого самого примитива, притом агрессивного

так что, это именно форма, манеры, несоблюдение условностей

поэтому вежливо объяснить про возможность громкой работы телевизора - это не быдланство

а сделать его тише со словами "за вы заели скнхбл" - это быдланство

[drovik 7 378]

[krucian 2 212]

5 минут назад, Пампкин сказал:

Круциан, быдланство - это упрощение коммуникации с окружающими до самого самого примитива, притом агрессивного

так что, это именно форма, манеры, несоблюдение условностей

поэтому вежливо объяснить про возможность громкой работы телевизора - это не быдланство

а сделать его тише со словами "за вы заели скнхбл" - это быдланство

Ну, может и так, не буду спорить.

Хотя термин это такой, что допускает вольное трактование.

[krucian 2 212]

6 минут назад, drovik сказал:

Это нарушение законодательства с одной стороны и быдланство с другой. В разрешенное законодательством время никаких претензий к соседям не предъявляется. Это если местная быдлота опять хочет притянуть по своей привычке в срач аргументы из других тем.

Пампкин, а вот дровик в данном случае ведёт себя как быдло или нет ?

[Warlord 16 447]

1 минуту назад, krucian сказал:

Пампкин, а вот дровик в данном случае ведёт себя как быдло или нет ?

оу, у нас тут шапочка загорелась...

[Пампкин 6 445]

1 минуту назад, krucian сказал:

Пампкин, а вот дровик в данном случае ведёт себя как быдло или нет ?

Не, тут важна персонификация, то есть адресное обращение, Дровик упрощает манеры, да, но еще не в степени быдланства